少子化「大卒女性増加の影響わずか5%」京大分析に5ch「それを誤差というのか」

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

朝日新聞が2026年9月7日に報じた京都大学の分析で、大卒女性の増加が少子化に与える影響は「わずか5%」にとどまるとされた。元記事は有料会員限定で詳細が読めないこともあり、5chでは「5%を誤差とみるか、無視できない数字とみるか」で意見が分かれた。あわせて台湾・韓国・中国・日本の大学進学率と出生率を比較したデータを根拠に反論する声や、社会保険料の負担増、奨学金返済、就職氷河期世代の低賃金など、学歴以外の経済的要因を主因に挙げる意見も多く出た。

2026年9月7日 7時00分有料記事

朝日新聞

日本の少子化が加速している

出典: asahi.com / 元記事はこちら

7 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:12:55.07 ID:mGCnaF6B0
社会保険料(年金医療介護)だけで賃金の3割もが収奪される。こうした世代間搾取で労働者や若者は結婚、子育て、教育費用を奪われ少子化しました。
55 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:25:01.66 ID:59MfFmwE0
>>7
それプラス奨学金とインフレ
10 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:13:41.43 ID:DyaUg8LO0
昔って女が大学に進学すると結婚が不利になるとか、東大なんか進学したら結婚できなくなるとか言われてたよな
だから旧帝行ける学力があっても女子大や短大に進学した女はけっこういた
168 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:47:57.90 ID:gngX3H/50
>>10
まあそういうこと
学歴というより女が正社員でバリバリ仕事するかどうかだよ
44 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:22:25.29 ID:RKz3TcPv0
独身子供無しのデメリットが減りまくったこと+合わない相手と結婚した時のデメリットがデカ過ぎることが可視化されたことが全てじゃね
孤独死ガーと言っても腐る前に発見してもらえるサービスはあるからな
80 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:29:32.10 ID:5jhQzMGR0
>>44
ネズミの楽園実験の結果通りやん
ネズミは大学なんて行ってない
借金塗れの偽りの豊かな国のせいだろう
51 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:23:52.69 ID:h7FSrEMc0
じゃあ5%改善するのにどんだけ予算使ってんだアホ
60 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:25:36.16 ID:s4LFK64x0
>>51
予算や公金を分捕りたいやつの口実が少子化であって本気で少子化を解消したいなんて思っていないからな
58 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:25:09.32 ID:ITLHspA10
高学歴化と出生率の低下には見事に相関関係が成り立つ

台湾の大学進学率 85%

台湾の合計特殊出生率 0.695

韓国の大学進学率 73.6%

韓国の合計特殊出生率 0.80

中国の大学進学率 70%

中国の合計特殊出生率 0.93

日本の大学進学率 60%

日本の合計特殊出生率 1.14
81 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:29:45.88 ID:jjQ1HILt0
>>58
これはいいデータ
ただ日本の大学進学率低すぎ
64 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:26:08.80 ID:jR+SxV1N0
弱者男性なんで根本的な収入の問題は解決しない。
こんなつらい世の中に子供なんて残したくもないし、もう女性からは離れるのが正解。

女性のことを考えることで自分で不幸な状態にしてる。不幸感の原因である女性への関心を無くすことが弱者男性には大事。
70 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:27:23.72 ID:s4LFK64x0
>>64
メンヘラ女性が子供を産むと不幸になるし
78 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:29:09.43 ID:p1NNd9gs0
80年くらいが寿命で
0から18歳と75歳~は肉体的に自由ではないと考えると
結婚して子育てとか時間の無駄
85 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:30:14.32 ID:HhOIqXHo0
>>78
おまえ小梨なん?
88 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:30:53.34 ID:w6TZiTgL0
>>1
この推計を信じるなら。
大卒女性の完結出生率は、高卒以下の学歴層よりずっと低い。
その大卒女性の割合は昔よりずっと増えた。
影響度は5%どころではなく、大卒女性が増えた->少子化説をむしろ強く裏付けている。という評価になるが。
なのになんで嘘つくの?
92 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:31:44.44 ID:h7FSrEMc0
>>88
結果が先にあるから
103 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:35:51.95 ID:sj7zdRsx0
5%を僅かっていうのか
104 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:35:54.86 ID:7189l/Va0
毎年5%利いてくるとしたらってかなりヤバくない?
119 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:38:14.01 ID:h7FSrEMc0
>>103
>>104
京大の予算を5%減らしますといえば血相を変えるだろうな
122 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:39:14.05 ID:YKTsaSuw0
>>103
統計の話では5%以内は誤差の範囲とは言われてる

他サイトの新着

202 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:54:10.99 ID:ZNAbr5wx0
強制しなきゃこんなもんなんだよ
それでも産みたい女性は産んでるし持ちたい男性も相手選ばずしてるでしょ
215 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:56:17.12 ID:4h4ql87T0
昔はみんな寂しかったんだよ。繋がりが無かった。だから結婚してたのだ
今はSNSがあるから寂しさが無くなった。結婚はおろか恋愛すらしなくなった
223 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:57:40.62 ID:kUzDToJl0
>>215
恋愛とか結婚って金かかるし時間も取られるしめんどいしなw
244 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 10:01:02.20 ID:aJSasK860
>>202
>>215
そうだね、だからまあこれでいいんだよ
結婚する人は結婚する人と友人で既婚者の多いコミュニティにいるしな
それを分断と言ってもねえ‥ならマスコミも婚活の失敗ばかり取材してないで
婚活すらせず結婚に至った9割の初婚夫婦に話を聞いてどんどん流せばいいんだよ
でもしない、自然な出会いを記事にしても金にならないから笑 
まあ金になるのがなんでも善ってのが悪いんだろうな
231 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 09:58:50.08 ID:QfEs2Tqc0
よく「子孫を残したいと思うのは生物の本能」みたいなこと言う人いるけど本当に本能だったらこんな状況にならないと思うんだけどな
本当に本能ならもっとみんな必死になるだろうよ
必死になってまでしたくないなら所詮その程度のものってことだろ
その程度のものを本能とか大袈裟すぎるわな
246 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 10:01:12.25 ID:4g0Dku9V0
>>231
それは大正解
性欲は本能だが結婚とか子育ては逆に本能に反する
女は出産したら子育てする本能があるかもしれんが
男性は結婚するのは本能に反する
260 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 10:03:04.21 ID:kUzDToJl0
>>231
進化の証だよ
本能が後退すれば子孫繁栄みたいな一番原始的な生物的欲望は真っ先に衰える
282 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 10:05:59.35 ID:8YthIiGB0
>>231
日本にいる熊や鹿が最近激増しているのを見ると
本能は自由と安全がないと機能しないからだろうな
252 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 10:02:12.81 ID:egVhFQa+0
女が労働者になって潤ったのは資本家だけ
262 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 10:03:44.87 ID:4g0Dku9V0
>>252
ほんとそれ
労働ってのは資本家が潤うだけになっちまった
働いたら負けみたいな社会にした資本家と政治がすべて悪いんだよ
265 名無しどんぶらこ 2026/09/08(火) 10:03:53.35 ID:1FaAYAw40
>>252
ぶっちゃけ移民の代わりだしな

この話題の背景と論点

今回話題の起点は朝日新聞(2026年9月7日)が報じた京大の分析記事で、元記事は有料会員限定のため5ch側が読めるのは見出しと概要程度に限られる。そのため「わずか5%」という数字の解釈が議論の中心になった点は、情報の非対称性による面が大きい。統計的には5%前後を誤差の範囲とみる立場と、単年の影響が積み重なれば無視できないとみる立場が対立しており、どちらも一定の妥当性がある解釈の違いにすぎない。またスレでは台湾・韓国・中国・日本の大学進学率と出生率を並べた相関データが根拠として持ち出されたが、相関関係と因果関係は別問題であり、京大分析が「影響は小さい」とした結論と単純に矛盾するとは言い切れない。社会保険料負担や奨学金、就職氷河期世代の待遇といった経済的要因は、学歴要因とは独立に語られることが多く、少子化を単一の原因に還元しにくいことも押さえておきたい。

※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「少子化の理由、大卒女性が増えたから? 「影響わずか5%」京大分析」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事