くら寿司の景品窃盗、鍵付き倉庫破られる 従業員1人の犯行認め調査継続
姉妹サイトの新着
くら寿司が「びっくらポン」の景品を鍵付き倉庫で厳重管理していたと説明していたにもかかわらず、店舗従業員による盗難が発生し、9月3日に1人の犯行と判明したことを公表した。会社側は調査を続けており、他にも未発覚の犯行がある可能性に言及している。SNS上では倉庫のケースがこじ開けられた画像や、盗まれたとみられる景品がフリマサイトで大量に転売されていた形跡も拡散した。5chでは、鍵付きとされた管理体制がなぜ破られたのかという疑問に加え、責任が個人にあるのか会社の管理体制にあるのかで意見が分かれた。
NEWSポストセブン 9/8(火) 5:15配信
「8月31日から調査をしました。9月3日に1名の従業員が犯行に及んでいた事が発覚しました。現在もまだ調査は続けております」
調査の手法についてはこう明かす。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
フィギュアものぼりも汚れてたので廃棄したら運悪く誰かに拾われてしまった(なお拾ったのは娘の模様)
本部：「それ業務違反だよね、で、いくつ無料配布したの？まさか在庫管理していないって事は無いよね」
仕事が出来ない奴は降格かクビですよ
そのおもちゃの影響で最低でも数億円の損害が出るんだわ
こども騙しとはいえ莫大な富を生むipの信用を毀損してるし、内部で当りを抜いてたのは客に対する詐欺行為とも言えるから、表向きだけでもきちんと処理しないと色々と不味い
もうクビ切る気まんまんだな
なんか被害者ムーブだよね…
本部はなんの落ち度もないみたいな
つうか、犯人が悪い＞店が悪い だよ
そもそも管理云々関係なく「盗んだ奴」が悪いに決まってるだろｗ
そうは言っても、落ち度は横領出来る環境があったくらいしか無いからな。
コナン「犯人は店長」
店長は管理職扱いで休み無さそうやな
管理する人を見張る人を置いたとして「その人が悪人じゃない保証どこにある？」ってなるわけで
実際そういう対策が必要なんだろうな・・・
まぁ転売してる所から足がつくので最後は犯人まできっちりたどり着くよ
ポケモンカードのコンビニ店員不正売買もあったけど
こういうのは無くならないよね
だから業務上横領罪って詐欺みたく罰が重いのじゃろ
こんな小遣い稼ぎ程度の金のためにやるのは本当に愚かで馬鹿者
バイトテロつっても数人の馬鹿じゃなくて数十人以上の馬鹿が日常的にやって来た事を見てみぬふりして来た今までがあるから企業にも責任あるでしょ
子供が万引きしたら「学校を廃校させよう」と叩くのに近い
それは正義の押し付けであり暴力だよ
犯罪に関与してない人に対して失礼といえる
どっちかといえば "盗んだ奴"の次に悪いのは "オクで買う奴" じゃない？
こういう景品を金で手に入れるのは邪道でしょ？
学校で例えるなら全クラスで万引き横行してる状態じゃね？
近くの店から学校にクレーム来てる感じ
そこまで行くと学校に責任無しとは言えないでしょ
ドラクエコラボの吉野家さんは許されたの?
読者プレゼントを送らないで身内でないないした出版社は許された
今回の話題でデジャブを感じたけど
少し前に吉野家でも社員が仕分けしてる画像あったな
メルカリ「チッ、マスコミがうるさいので対策しまーす」
転売店長「メルカリがダメならヤフオクやYahoo!フリマがあるじゃない」
湯呑み16個セット55000円落札
湯呑み4個コンプセットの落札件数400件
申告した人だけですよ？
こっちの方も酷い
申告ってなに？
コラボキャンペーン中のレシート持ってかないとダメとかそういうこと？
えっ、10%オフって胃袋覚えてる奴だけだったの？全員でなくてｗ
他サイトの新着
当然ながらキッチリ摘発立件し相応の社会的制裁が無いと納得しないよねぇ
店員が処分されたところで、金注ぎ込んで騙された客が救済されるわけじゃない
くら寿司がするべきことはそれらの客への補償
店舗特定からのミートホープDQNコースやろ
当然どっちも大事
無い足りない景品をあると偽って客寄せに使ったんだから店としての信用も地に落ちてるしな
多少なりとも企業イメージ回復させたいなら両方キッチリやることは最低限だ
防犯カメラで確認すればすぐわかるのに白々しい
たまたまその時は店が停電になってたんよ
バイト「店長、景品の補充したいんで鍵貸してください」
「びっくらポン」で検索して画像が出てくる
ガチャのカプセルが入ってる透明ケースが
こじ開けられてる証拠画像がSNSで拡散してるんだが
この期に及んで論点ずらしの厳重な管理体制アピール
無理だろ
これか
「カギ付き厳重管理」ではないな
この話題の背景と論点
非売品景品の不正持ち出しは業務上横領罪にあたりうる行為で、店舗単位の不祥事が発覚するとチェーン全体の信用問題に発展しやすい。過去にも吉野家の景品仕分け画像が話題になった例があり、スレでも類似の既視感が指摘されている。争点になったのは、今回の事案が「一部従業員の個人的な犯行」なのか「管理体制の甘さという会社側の落ち度」なのかという線引きで、これはバイトテロ騒動などでも繰り返し出てくる構図だ。なお、記事末尾の材料からは、盗まれた景品を購入した客への補償方針や、刑事手続きの見通しについて会社側からの具体的な言及は確認できておらず、この点は今後の続報を待つ必要がある。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「「くら寿司」が回答 鍵付き倉庫での厳重管理はなぜ破られたのか「他にもまだ発覚していない犯行の可能性も含めて調査」」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。