副首都構想 広島は人口要件満たさず 横田知事が国に意見表明へ
姉妹サイトの新着
政府が公表した「副首都」の指定要件案は、全国人口の1.2%以上の都市があることとGDP2.1%以上の経済規模を求める内容で、広島県はこのうち人口要件を満たせないことが分かった。横田知事はこうした要件がなぜ設定されたのか、国に理由を質す方針を示している。副首都は大規模災害時に首都機能のバックアップを担う構想で、5chでは「人口規模より災害リスクの低さを優先すべきでは」という声と、行政機能を維持するには一定の人口・経済規模が必要という声が対立し、大阪・名古屋・札幌から沖縄・長野まで候補地論争に発展した。
大規模災害時に首都の代替機能を担う「副首都」の指定要件が公表され、広島県は人口規模で要件を満たさないことが明らかになりました。
横田知事は国に要件設定の理由などを質す方針です。
政府が公表した政令案では「副首都」の指定要件として、全国人口の１．２％以上の都市があることや国内総生産の２．１％以上の経済規模があることなどが求められます。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
ギリ広島が入れなくなるする意図がある
放射能に汚染された土地を副首都とか勘弁して
それ言ったら、福島・茨城・千葉あたりも、ダメだよな
少なくとも省庁や国会は移転できるだろ
福島浜通りでいいぞ
人口的に遷都しても
うまくいかないことが多い
古代日本や歴代幕府の悩みだわ
福島じゃないけど、3,11以前は、仙台が、首都移転先として最有力候補だった。
仮に、大阪に、副首都が決まれば、それに面白くない反大阪の連中たちが、東日本大震災の傷跡が癒えたころに
仙台へ首都移転させ、副首都（大阪他）の機能を有名無実化させようとする動きが出ると思う。
無理やり人口の少ないところへ首都を移転してもインドネシアみたいに失敗するだけだよ。
普通に言うなら人口、GDP、世界的知名度的に大阪だろ
マジでこれ
そして痴呆議員共を1/10にする
32000人もいるんだぞ？痴呆議員
敵が32000人もいるの
維新の会はそれが狙いだがいきなり出来たら苦労しない
地盤の大阪ですら1つに出来てない（大阪都構想）
大半の市民は意義をちゃんと考える人も少ないだろう
そうなると大阪名古屋札幌だな
横浜は東京に近すぎて自然災害や有事の際に東京と一緒に機能しなくなる可能性が高い
結局、富士山噴火や震災から復興するまでの臨時なんだろう
九州とか北海道は離れすぎ
人の行き来が大変になる
大阪名古屋仙台あたり複数きめて
優先順位つけとけばいいのでは
１つじゃ不安
広い土地と食料基地な場所は必要
札幌というか北海道は外せない
東京に近すぎると、共倒れのリスクがある
コンピューターシステムの災対センターなんかは北海道や九州が望ましい
からね
韓国とか最近ソウルから何もない地方の町に遷都したからね
日本の報道機関は全く報道しないけど
世宗市への首都移転完了は2033年な
大阪みたいな過密地域より人口少ない地域に移した方がいいだろ
わかる
むしろ適度に少いところのほうがいいと思う
土地が空いてるわけでもない
他サイトの新着
飛行場も近いし、広島市内のように飽和状態じゃないから、新しい箱ものも余裕で作れる。
なにより、台地の上だから津波被害なんて発生しようがない
流石に人口が少なすぎる インフラはあるけど 広島こそ北口が空いてて土地はある
そもそも国の行政機能維持するために人口意味あるんか
工場建てるわけじゃあるまいし、そんなに人口要らんでしょ。
副首都は将来の州都
広島の税収で四国や山陰の道路や橋を維持できるのかという問題
今の首都が人口多いから、官僚も田舎は勘弁してほしいんじゃない
結構、賛同する人多いし
あと京都推す人ネットで推す人をほとんど見かけないのに
京都府議会が「うちは立候補しません」みたいな
事故PRしててワロた
流石に太平洋ベルトだろう
首都直下地震と富士山噴火の危険性が無いところに副首都を置くのが目的なんだから
関東全域と山梨静岡は最初から論外
南海地震は太平洋ベルトがヤバいし
長野山梨は片道３時間かかる
利便性重視なら北関東でいいんだけどね
群馬とか那須地域まで東京都心と同時に激震に襲われることはないし
北関東は必要性がよくわからん
田舎すぎる
関東大震災では、関東周辺自治体は被災地からの避難民の対応で完全にパンクしたそうだよ
今は人口も増えてるし、被災時に首都機能を代替するよりも、災害対応を優先しないといけないんじゃないかな
あと、富士山噴火が起きた時は、風向き次第では重篤な影響範囲かと
この話題の背景と論点
政府が示した「副首都」指定要件は、全国人口の1.2%以上・GDPの2.1%以上という数値基準で、南海トラフ地震や首都直下地震などで中央省庁の機能が止まった際の代替拠点を事前に決めておく構想が背景にある。広島県はこの人口要件に届かず、横田知事は要件の設定根拠そのものを国に問う方針だ。スレで割れたのは「人口規模が必要」という前提自体への異議で、むしろ人口が少ない土地の方が新しい庁舎を整備しやすく災害リスクも低いという声と、国の行政機能を支えるには一定の経済圏が必要という声が対立した。候補地も大阪・名古屋・札幌といった大都市圏から、広島・東広島・沖縄・長野まで幅広く挙がり、単純な首都移転との違い(恒久移転ではなく災害時バックアップ)が意識されずに語られている点は読者が混同しやすい。韓国の世宗市移転のような実例比較も出たが、完成時期や経緯の正確性はスレ内の一発言にすぎず、裏付けのある情報ではない。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「副首都構想 広島は人口要件満たさず 横田知事が国に意見表明へ」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。