テツヤの豪邸に嫉妬した金融マン 5ch「真面目に働くのが馬鹿らしくなるわ」
姉妹サイトの新着
YouTuberのテツヤが豪邸を建てたことについて、ある金融会社勤務の男性が「マジで嫉妬した。真面目に働くのが馬鹿らしくなるわ」とX（旧Twitter）に投稿し、これが5chのなんでも実況Gで紹介されて議論になった。話の中心は「YouTuberや経営者の収入は、サラリーマンと違ってリスクを取った対価なのか」という点で、動画を上げるだけでは対価を得る資格がないという意見と、芸能や起業の世界で成功すること自体がリスクだという意見が真っ向からぶつかった。サラリーマンの年収の上限や官僚の給与水準にも話が及んだが、議論は収束せず「リスク」の定義自体が最後までかみ合わなかった。
勝ち組のエリートですらYouTuberに嫉妬するのか
出典: x.com / 元記事はこちら
のび太の部屋はすこしいいなと思ったわ
>>3
アレ縮尺バグってるから微妙やろ
アレ縮尺バグってるから微妙やろ
サラリーマンなんてどんなに頑張っても年収2000万だからな
それで半分くらい税金で持っていかれる
それで半分くらい税金で持っていかれる
>>12
官僚ぐらいか4000万とか貰えるのは
事務次官で
官僚ぐらいか4000万とか貰えるのは
事務次官で
リスクもある中で勝ち抜けたようなもんだしええんじゃね
がんばってるよ彼らも
がんばってるよ彼らも
>>15
>>16
リスクってなんだよ？wwww
ただYouTubeに動画上げてただけで別になんもリスクなんて取ってないじゃん
さすがにそれはおかしいわ
>>16
リスクってなんだよ？wwww
ただYouTubeに動画上げてただけで別になんもリスクなんて取ってないじゃん
さすがにそれはおかしいわ
リスク取らん雇われか言ってもね…
ノーリスクでのほほんと暮らしてる社蓄如きが何言ってんのか
芸能の世界で勝ち抜くのは容易ではないぞ
芸能の世界で勝ち抜くのは容易ではないぞ
>>19
リスクって具体的には？
リスクって具体的には？
>>21
なお財務省事務次官の家はウサギ小屋だった模様
なお財務省事務次官の家はウサギ小屋だった模様
>>30
そら東京だからやろ
そら東京だからやろ
雇われで自営に嫉妬とかしょうもない
>>33
日本を納税して支えてるのは我々サラリーマンですが？
YouTuberなんていなくなっても誰も困らない
日本を納税して支えてるのは我々サラリーマンですが？
YouTuberなんていなくなっても誰も困らない
自営業者は雇われの10倍は稼げるからな
その代わり事業が失敗すれば借金抱えるリスクもある
そういう賭けから降りた雑魚は嫉妬する資格すらないんだよ
その代わり事業が失敗すれば借金抱えるリスクもある
そういう賭けから降りた雑魚は嫉妬する資格すらないんだよ
>>37
YouTubeあげてるだけで何がリスクなんや？
ほなワイもYouTubeの動画が上げたらリスクとってることになるんやな？
YouTubeあげてるだけで何がリスクなんや？
ほなワイもYouTubeの動画が上げたらリスクとってることになるんやな？
>>43
それで生計立てられると思うならやってみろよ
それで生計立てられると思うならやってみろよ
>>43
そうだよ
仕事辞めてやってみりゃいいじゃん
そうだよ
仕事辞めてやってみりゃいいじゃん
まぁそもそも真面目に働いたほうが得できるなんて、そうやって自分のかわり稼いでくれる奴隷を増やすための方便に過ぎないわけですから・・
>>38
ほならもう闇バイトして稼ぐのも
ヤクザになって稼ぐのも稼いだもの勝ちなんやね
日本は真面目に働いても意味のない国なんやね？
よーく分かったわ
ワイもリスクとったろか？
ほならもう闇バイトして稼ぐのも
ヤクザになって稼ぐのも稼いだもの勝ちなんやね
日本は真面目に働いても意味のない国なんやね？
よーく分かったわ
ワイもリスクとったろか？
>>48
残念ながらそれがみんな大好き資本主義なんや
各種リスクの計算は個人の責任に任せられとる
ちなワイはアンチ資本主義なんやけどな🥺🟥
残念ながらそれがみんな大好き資本主義なんや
各種リスクの計算は個人の責任に任せられとる
ちなワイはアンチ資本主義なんやけどな🥺🟥
他サイトの新着
資本主義｢運と才能に恵まれただけで大金を独占できます｣
これ流石にルールが欠陥過ぎない？
ソシャゲやったらクソ運営確定レベルやろ
これ流石にルールが欠陥過ぎない？
ソシャゲやったらクソ運営確定レベルやろ
>>64
頑張らない無能でも同じ利益を得られますが欠陥ルールすぎてそれよりマシなくそルールで回ってるだけやねん
頑張らない無能でも同じ利益を得られますが欠陥ルールすぎてそれよりマシなくそルールで回ってるだけやねん
>>64
ほんまこれ
しかも真面目に働くよりヤクザとか半グレとか芸能やったほうが稼げるってバグだわ
ほんまこれ
しかも真面目に働くよりヤクザとか半グレとか芸能やったほうが稼げるってバグだわ
私有財産制っマシでクソじゃね？
YouTuberとか運と才能に恵まれただけやろ？なのに大金独占できるってシンプルに制度の穴やん
YouTuberとか運と才能に恵まれただけやろ？なのに大金独占できるってシンプルに制度の穴やん
>>80
お前もやればいいじゃん
お前もやればいいじゃん
>>82
圧倒的に才能がないから無理やろ
才能は生まれつき、つまり単なる生まれつきで多額の財産が確定するクソルールなのが資本主義
圧倒的に才能がないから無理やろ
才能は生まれつき、つまり単なる生まれつきで多額の財産が確定するクソルールなのが資本主義
>>92
ほんまそれな
真面目に働くのが馬鹿らしいわ
ほんまそれな
真面目に働くのが馬鹿らしいわ
>>92
案外わからんで？
お前もダメ元でチャレンジしてみたらいい
社畜でクソ生活するより薔薇色の未来が待ってるかもしれへんで？
案外わからんで？
お前もダメ元でチャレンジしてみたらいい
社畜でクソ生活するより薔薇色の未来が待ってるかもしれへんで？
経営者が桁違いにもらうのはええんか？
>>101
お前も経営者になればええやん
お前も経営者になればええやん
>>101
ええやろ
カスみたいな会社はもう従業員集まらんし
ええやろ
カスみたいな会社はもう従業員集まらんし
この話題の背景と論点
スレで意見が分かれたのは「リスク」という言葉の捉え方だった。起業や投資で借金を負う可能性を指してリスクと呼ぶ側と、動画投稿という行為そのものにはその種の負債リスクがないと見る側とで、同じ単語を違う意味で使ったまま議論がすれ違っている。また「サラリーマンの年収上限は2000万」「事務次官でも4000万」といった数字は投稿者個人の見聞きした印象であり、スレ内に出典や統計の提示はない。あくまで匿名掲示板上の主観的な相場観として読む必要がある。資本主義における才能・運と報酬の結びつきをめぐる批判は近年よく見られる論点だが、このスレでも制度論までは深まらず、最終的には「やってみればいい」という水掛け論に落ち着いている。
※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「金融会社マン「YouTuberのテツヤが豪邸建ててマジで嫉妬した。真面目に働くのが馬鹿らしくなるわ」」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。