久保建英と堂安律の共存に疑問の声 5ch「そら真ん中が糞詰まりとなりますわ」

姉妹サイトの新着

5日のキリンカップ2026決勝・ニュージーランド戦で、日本代表は3-4-2-1から4-2-3-1に布陣を変更し、堂安律と久保建英を並べて起用した。両者とも左利きで仕掛けを得意とするタイプだけに、持ち味が重なり中央が渋滞するとの指摘がfootballchannelの記事で紹介され、5chでも反応が広がった。スレでは「伊東純也を軸にすべき」「久保はトップ下向きだが上田綺世がいる」といった布陣論から、2人の能力そのものへの評価まで議論が分かれた。

従来の3-4-2-1ではなく、4-2-3-1で5日のキリンカップサッカー2026決勝、ニュージーランド代表戦に臨んだサッカー日本代表には、いくつか気になるポイントがあった。その一つが、堂安律と久保建英の共存だ。両者ともに上手さこそ兼ね備えるが、これが今後、大きな武器になっていくかと問われれば疑問符がつく。

堂安律と久保建英の組み合わせは…

堂安と久保は長きに渡り森保ジャパンを支え、ピッチ上では何度も連係プレーを見せてきた。

出典: footballchannel.jp / 元記事はこちら

2 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:42:48.73 ID:8AWJa85K0
メッシとディバラみたいな感じ?
8 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:46:58.88 ID:LzoOf0y90
普通に堂安トップ下で右は伊東の布陣でやればよかった
久保は現状だと控えでも微妙
9 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:47:24.64 ID:s85eZMXZ0
2人でチャカチャカしてる間に伊東は1人でさっさと縦行ってチャンス作ってる
効率が全然違う
10 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:47:26.10 ID:XQTiekA/0
久保を前線に置けばいいのに
下がらせずサイドに張り付けてGK鈴木のターゲットにするだけで万事解決
14 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:50:46.71 ID:iT4cI6lX0
>>10
伊東のサイドチェンジをトラップミス
足元へのショートパスしか扱えないよ
21 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:55:54.17 ID:hWnrrhtA0
>>10
前線に置いとくだけの価値がないわ
それが許されるのは世界で5人程度しかいない
久保の現状は50はおろかトップ500にも入らんだろ…
11 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:49:05.90 ID:CTTJ2jDL0
言えてる
久保は左には壊滅的に合わない
久保はトップ下だ
でもそこは不動のストライカー上田綺世がいるポジションなんだ
森保監督もそれがわかってるから4バック2トップなんて方法を模索しだした
13 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:50:07.55 ID:l8skySZk0
久保も堂安もスポンサー枠でスタメンから外せないから
無理やり並べてるのよな
15 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:50:52.82 ID:U+FY2SE00
まあオランダ戦はこの2人は良くやってたよ
16 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:52:57.25 ID:QftVOLmI0
アジアカップはAチームとBチームが交互に戦うくらいでいい
層の厚いチームを作ってほしいんよね
17 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:53:39.11 ID:36qneJgK0
前から指摘してましたよ
こねくり屋タイプの堂安と久保は一見相性がいいけど内輪でこねくり回すだけになって何も生まれないケースがほとんど
今の代表選手の特徴や森保のチームにあっていない
あれは時間の無駄
19 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:55:25.60 ID:eev8MjGG0
前から言われてきてたこと
距離が近すぎるんだよ
20 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:55:35.12 ID:CRNWtjln0
トップ下自体が最早いらん
4年後には2人ともいないでしょう
22 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:56:23.60 ID:ti6aMaXP0
堂安にはこんなプレーできないだろ
29 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:00:12.11 ID:RbhAd3gd0
>>22
これ一生こすられそうだよな
久保くんを象徴するプレー
27 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:58:37.83 ID:ErNgFxKU0
というか久保を呼ばなければ解決するのでは?
28 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 21:59:28.58 ID:3v31TayW0
久保と堂安はコネるだけで縦に突破できず渋滞するだけ
伊東純也は簡単に1人で運べるんで右が活性化するよね
30 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:01:13.64 ID:CfZONKwK0
久保は縦にも行けないし得点力がなさすぎるのがね
31 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:01:32.17 ID:j9fFxEJ70
左利きの久保を右サイドに
右利きの大然を左サイドに
そら真ん中が糞詰まりとなりますわ
32 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:02:14.29 ID:3f5cjKKX0
4バックだとこの2人にサイドバックがどう上手く絡んでくるかで変わってくる
63 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:32:36.14 ID:9gQlkHPq0
>>32
それ2人もいらんだろwwwww
なんなら2人ともいらん
36 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:07:51.45 ID:OE8brUh70
どっちか使えばいいだけだろ
なんだ共存て
73 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:43:15.98 ID:9GseAmT80
>>36
被るんなら前半後半で分ければいいんじゃね
37 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:08:55.60 ID:hcZE/+W+0
クロス放り込んで殴るほうが強いよ今の日本
久保と堂安は研究されてて
中だけ切って右足でならクロス打たせていいっていう守備されてるよね
右でビルド止まるのまじで草
この前は左も前田で止まってて草
41 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:11:59.57 ID:mTir3olY0
>>37
放り込み先の上田が屈強な外人CB相手にも普通に空中戦勝てるしな

他サイトの新着

40 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:10:31.71 ID:on6/JQ5Y0
伊東前半から使うとそこまで機能しないからね
そんな簡単な話じゃないんだよなあ
66 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:35:06.77 ID:9gQlkHPq0
>>40
は?スタメンでどんだけ結果出してきたとおもってんだ
42 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:12:05.93 ID:B+kkFBEE0
久保くんはちょこまかステップで敵のディフェンス整えるのやめてほしい
52 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:19:25.11 ID:mTir3olY0
>>42
ソシエダでも代表でもなんでチームメイト・監督はアレ指摘しないんだろう
未だに不思議
62 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:32:35.43 ID:t5umYLVC0
ヤマルなんかは速い上に裏抜けも上手く、チャンスとあらばアウトにかけてとっさにパスしたり今年に入ってからもドリブルのタッチのパターンを増やしたりどんどん進化してるのに久保は何年もコネコネしてるだけ。才能の差っていうのをまざまざと感じる
76 名無しさん@恐縮です 2026/10/07(水) 22:45:25.74 ID:jUxKSL+30
>>62
久保は瞬発力頼みの仕掛けのパターンしか持ってないからな
仕掛けのバリエーションが年齢重ねても全く増えなかったな

この話題の背景と論点

キリンカップ2026決勝のニュージーランド戦で日本代表が採用した4-2-3-1は、トップ下を1枚に絞る布陣で、久保建英と堂安律をどう並べるかが注目点になった。2人は東京五輪世代から森保ジャパンで長く共演してきたが、ともに左利きでカットインを得意とするタイプのため、同じサイドやトップ下に重なると持ち味が相殺されやすいという指摘が元記事の論点だった。スレで割れたのは、共存自体を諦めて伊東純也を軸にすべきか、配置やサイドを変えれば両立できるか、という解決策の方向性の違い。あくまで今回1戦の布陣についての議論であり、2人が代表から完全に外れるという話ではない点は誤解しやすい。

※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「【サッカー】サッカー日本代表、久保建英と堂安律の共存は難しいのでは? “アドリブ”だけでは崩せない。左利きコンビの限界」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事