芸能
2026年10月10日
STARTO社、転売訴訟の相手側に味方した人物が総務省会議の主査に
旧ジャニーズ事務所の芸能プロダクション、STARTO ENTERTAINMENTが、総務省の有識者会議に異例の物言いをつけた。会議は転売ヤーの身元を特定する「発信者情報開示制度」を議論する場だが、取りまとめ役の主査が、STARTO社がチケット転売サイトを相手に起こしている裁判で、相手側に有利な意見書を書いていた人物だったという。長年転売ヤーと対立してきた事務所が、今度は制度を作る国の会議そのものに疑問を突きつけた格好だ。5chではこの構図への驚きとともに、そもそもなぜ転売が問題視されるのか、法律で定価超えの転売が禁じられているはずなのになぜ横行しているのかを問う声が相次いだ。
旧ジャニーズ事務所のタレントが所属する芸能プロダクション、株式会社STARTO ENTERTAINMENT(以下、STARTO社)が、国に対して異例の”物言い”をつけた。舞台は、チケット転売ヤーの身元を暴くための「発信者情報開示制度」を話し合う、総務省の有識者会議。
その会議を取り仕切る主査が、STARTO社が裁判で争っている転売サイト側に味方する意見書を書いていた人物だったというのだ。「これでは公平とは言えないのではないか」。転売と戦い続けてきた事務所が、ついに制度を作る側へと矛先を向けた。
転売ヤーと戦ってきた事務所が、今度は国の会議に噛みついた
出典: coki.jp / 元記事はこちら
3
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 09:56:40.89 ID:xB7qzIz80
どうしてジャニーズって
国民に嫌われてるの？
5
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 09:56:49.16 ID:aRTgw6vM0
転売ヤーも気に入らんし、ジャニーズも嫌い
共倒れしてくれ
6
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 09:57:11.94 ID:nR9qH9W20
行政の有識者会議なんか胸先3寸だからな
都合よく事が進むので全く信用ならない
7
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 09:57:43.80 ID:kVjuWLi80
ジャニーズは嫌いだけどチケット販売にちゃんとルール設けてるならジャニーズが正しいやろ
9
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 09:58:34.06 ID:9nOPa2az0
なんでこんな転売が忌避されるか分からん
ファンクラブ専売にすればコストかかるし転売で儲けられなくなるだろ
10
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:00:22.64 ID:kNcVXG9Y0
>>9
専売は独占禁止法違反に抵触するとかなんとかでな…
18
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:09:22.75 ID:S08M0F8d0
>>9
転売者はほとんどが利益に対して正当な税金を払っていないから
39
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:25:45.31 ID:sRRBOJqN0
>>9
順当に手にはいるはずのヲタが正規金額で手にはいらないのは何故だ？
転売ヤーのせいやろがい
11
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:00:34.09 ID:IL/FqB0K0
重岡のチケットは額面割れだろう
12
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:02:33.20 ID:UTXW7ZAx0
転売は取引の自由から取り締れないんだっけ？
販売側が拒否したいなら自分たちで仕組みを作るしかない
発信者を開示しろってのはやりすぎなんだろう
14
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:04:45.17 ID:2O+hjyW80
よく分からんけどジャニーズさんに取って不利な結論になりそうってこと？
転売ヤーを抑えたいのは誰も同じだからジャニーズさんが不利になるなんてことないんじゃないの？
教えてエロい人
57
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:41:14.29 ID:OHeFwnHO0
>>14
転売で儲けてる人がいるんだよ
その手数料で儲けてる人もいるんだよ
15
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:05:56.35 ID:22mZAGPQ0
ジャニがマトモに見えるくらい有識者会議とやらが腐ってるという有り様ですか
17
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:07:11.73 ID:sRRBOJqN0
これは断然スタト応援するわ
なんなん怪しすぎるやろ転売側と組んでるの明白やんかそんなのが議長だなんて茶番にも程がある
19
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:09:43.06 ID:22mZAGPQ0
チケットの転売サイトも変な仕組みだもんな
はなから転売促進するためにやってたんかもな
最近チケットも転売屋が集まってくる高額チケットから全然売れないチケットまであっておかしなことになってるもんな
20
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:09:57.93 ID:+aS7oIuS0
市場原理ですよ
そもそも転売されないような努力が必要
ファンクラブに何口も入れるのが異常
53
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:35:31.33 ID:XrOV2A040
>>20
でも会費もたくさん欲しいんでしょ？
そこはジャニーズも人のこと言えないよね
37
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:21:54.95 ID:PdTF1N9p0
定価、販売価格を超えた転売禁止
これで解決なのになんで、やらないのか
51
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:32:11.84 ID:XrOV2A040
>>37
既にチケット転売禁止法という定価以上で売ってはいけない法律があるのに堂々と表で売られてるのが謎
やっぱ国と組んでるのか
45
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:30:19.41 ID:KpYgYjXQ0
チケットに購入者の氏名を書きこんで売る。
その購入者の氏名と同一の身分証明書を持ってない人は入れないようにすれば良いだけ。
70
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:52:41.81 ID:sRRBOJqN0
>>45
名義貸しなるものがあってな
65
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:46:09.84 ID:tQlqwEJE0
そもそも転売禁止チケットの正規ルート以外での転売は犯罪になったんじゃなかったっけ
73
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:53:51.34 ID:wY1eqiwV0
>>65
犯罪レベルになってたのは知らなかった。けどその割によく転売に使われるようなフリマサイトなんかがちゃんとしかるべき対応してくれてるのか非常に疑わしいわ
68
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:50:41.25 ID:sS7mFbBp0
コンサートチケットで抽選販売とかやらないの？
先着順？
72
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:53:38.77 ID:D1/aNI3d0
>>68
どこも抽選だけど
人気チケットは特に落選者が多いから転売ヤーが10倍ぐらいの値段で売る
74
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:54:10.58 ID:1/6q1X+Z0
転売を合法にしようという勢力が強いのかねえ
83
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:56:54.00 ID:0WQWp6Xj0
>>74
そっちの方が献金とか強そうだしな
国民が騒ぐレベルの事件でもなきゃ金動く方の味方するでしょ
76
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:54:26.63 ID:oFKdHI0o0
要はジャニーズがクソって話か
79
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:55:23.05 ID:sRRBOJqN0
>>76
お前は１すら読まないのか
78
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:54:40.50 ID:XrOV2A040
顔認証にすれば不正チケットはじけるよ
本当に取り締まりたいのかどうかもわからんな
82
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:56:32.64 ID:sRRBOJqN0
>>78
それもやってる時はある
だがスクショで不正する馬鹿もいる
81
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:55:50.23 ID:6YR2bVxF0
有識者会議なんだから転売側がいるのは当たり前だろ
それこそ一方の意見だけ聞いてたらまともな会議にはならん
88
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 10:59:11.39 ID:sRRBOJqN0
>>81
それが議長だぞ
公平？
90
名無しさん＠恐縮です
2026/10/10(土) 11:02:38.88 ID:mh5qEsxl0
STARTOが悪者であるかのように書いて
馬鹿を釣ろうとする記事だな
この話題の背景と論点
チケットの不正転売を禁止する法律は2019年に施行済みで、定価を超える転売は違法とされている。しかし実際にはフリマサイトなどで高額転売が後を絶たず、取り締まりの実効性には以前から疑問の声があった。今回の総務省会議は、転売者の身元を特定する「発信者情報開示制度」の運用を検討する場であり、本来は転売対策を前進させるはずの枠組みだった。スレで割れたのは、会議の主査人事そのものへの評価だ。「訴訟の相手側に近い人物が主査なら公平性を欠く」という受け止めと、「有識者会議は元々賛否両論の立場を集めるものだから一方の関係者が加わるのは当然」という受け止めが対立している。また、転売がなぜ問題なのかという根本的な疑問に対しては、販売元に正当な税収が入らない点や、抽選落選者を狙って高額転売する構造そのものを問題視する声が多かった。一方で、ファンクラブの複数口購入や抽選システムの設計自体がチケット不足を招いているという、事務所側の責任を指摘する意見も出ていた。
※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「STARTO社、総務省に反旗 チケット転売裁判の相手側が有識者会議を仕切る異常 [Ailuropoda melanoleuca★]」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。