「炎天下で2時間」高校野球の応援を学校行事に 原則参加の実態に賛否
姉妹サイトの新着
香川県などでは、高校野球のスタンド応援が「遠足と同様に学年全体で参加する学校行事」と位置づけられ、原則参加とされている実態が報じられた。名古屋大学の内田良教授は「炎天下に2時間いろと強制することになる」と制度設計の危険性を指摘し、2022年には香川県の高校生が「強制で費用も自腹」として撤廃を求める署名活動を行っている。スレッドでは「他の部活の応援は任意なのに野球だけ強制なのはおかしい」との批判がある一方、「案外楽しめた」との声や、交通費・入場料の自腹負担を疑問視する声も上がっている。
香川県などでは高校野球の応援を「遠足などと同様、学年全体で参加することを原則とする学校行事」と位置づける例がある。学校問題に詳しい名古屋大学の内田良教授は「炎天下に2時間いろと強制することになる。参加が前提の学校行事とすることは、制度設計に危険が伴う」と指摘。2022年には香川県の高校生が「野球応援が強制で費用も自腹」として撤廃を求める署名活動を行った。
出典: Yahoo!ニュース(2026年8月14日) / 元記事はこちら
学校が飲み物1人に3本くらいは無料配布しないと死ぬ
退屈で死にそうなるし
ブラックじゃん
猛暑が続く近年、応援のあり方を巡る議論は今後さらに広がりそうだ。
この話題の背景と論点
炎天下での応援参加問題の解説記事を書く。
高校野球のスタンド応援を巡っては、香川県のように「遠足と同様の学年行事」として原則参加を求める運用が一部の学校で続いてきた背景がある。部活動の大会応援は基本的に任意参加が一般的である中、野球部応援だけが特別扱いされてきた慣行が、2022年の署名活動という形で表面化した経緯があり、内田教授の指摘は制度設計そのものへの疑問という位置づけである。
スレでは「野球だけ強制はおかしい」という制度批判と、「退屈な授業よりマシ」「案外楽しめた」という体験ベースの肯定論とで意見が割れており、対立軸は制度の是非と個人の感想が混在している点に注意が要る。
見落とされがちなのは、問題の核は「応援そのもの」ではなく「学校行事化による原則参加という強制力」と「交通費・入場料・空調服代などの自己負担」が同時に発生している点である。任意参加であれば生じない負担が、行事扱いにより暗黙の義務として生徒側に転嫁されている構造こそが、賛否の根にある。
※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「【高校野球】スタンドの生徒に「炎天下で2時間」を強制… 応援を学校行事とし「原則参加」 強制応援の撤廃を求め署名活動した生徒も」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。