都道府県立高校、2040年度までに145校減少へ 無償化も拍車
姉妹サイトの新着
朝日新聞が47都道府県教委に実施した調査によると、2026年度時点で3196校ある都道府県立高校のうち、少なくとも17道府県が将来的な統合・閉校を見込んでおり、2030年度までに13道県で41校、2040年度までにはさらに104校程度が減る見通しだという。少子化が主因だが、高校授業料無償化の拡充で私立志向が強まっていることも背景にあるとされる。スレでは、授業料以外の負担が残る私立になぜ生徒が流れるのかという疑問から議論が始まり、公立校の受験枠の狭さや地域ごとの教育環境への不信、国立大学の学費無償化を求める声などに広がった。
2040年度までに、全国の都道府県立高校のうち少なくとも計145校が閉校する見通しであることが分かった。朝日新聞が各教育委員会を調査した。背景には少子化の加速があるが、高校授業料無償化の拡充で私立高に生徒が流れ、今後さらに増える可能性もある。
調査は5～6月、47都道府県教委に実施。2026年度の都道府県立高の総数（募集停止を除く）は3196校だった。今後の校数について尋ねると、17道府県が再編に関する計画や推計をもとに将来の校数を減らす見通しを回答した。
それによると、2030年度までに13道県が少なくとも計41校を減らす。2040年度までには、このうち4県が2030年度からさらに37校を、これらとは別の4府県が67校を閉じる。
出典: asahi.com / 元記事はこちら
めでたしめでたし
校長のポストが減るからあいつら反対するぞ
私立に流れるのはなんでなの？
私立だと制服は靴下まで指定品でめちゃ高いし設備費だの駐輪場代だの毎月まあまあの額取られるから
授業料だけ無料になっても誤差なんじゃないかと思うんだが
バカでも入れる受け口高校から最高峰を目指せる高校まで幅広いから
主に関東圏は公立高校の質が悪くなってて親御さんから拒否られてる
関東圏は人口が多いから数字になって上がってくるのでは？
公立校は「今日から俺は」化していて荒れてると聞いたな
まぁIT・AIの発達で今習っている事なんてクソの役にも立たない
本当は各種インフラ関連の職業訓練校に変更でもした方が良いのだが
国立大の定員半数は無償にしてもよい
国公立大学は大阪でやってる同一都道府県の3年住民票がある人は無料にすればいい
田舎の駅弁を救うため導入されるかもな
もう試験がザルになってるし
公立小中高の施設や授業内容の見直しをしたほうがいい
倹約令出さないと少子化は止まらない
ずっと言ってる
私立の負担はあくまで授業料だけなんだが
なんで私立に人が流れるからと
施設に公費投じる必要があるんだ。
なんで無駄に体育館ピカピカにしなきゃならないんだ意味不明
公立小中高の施設や授業内容の見直しは賛成。
無償化して私立に人が集まるのは、いままで行きたかったけど行けなかったというブレーキがあったからで
人が望んでるのは私立への進学だ。
政治がそのブレーキを外し望みを叶えるのは悪いことではない。
マジレスすると豊かで自由な国ほど私学だらけだぞ、まあ日本は既に豊かさは失いつつあるが
私学がやたら優位なのってアメリカ位のもんでは？
中卒で働けば良いんだよ
勉強より先に学校が嫌いになる事がほとんどだからね
これは完全に国策が悪い
うん
もっと中卒、高卒で働くのが普通になればいい
私立高校なんて本来物好きが行くところなんだから。
そこしか行けなかったのは本人の能力不足の問題。子供に罪はないが能力がないのだから仕方がない。
無料の大阪公立大学は入りたくても入れない
理想はこういうのだな
私立なんかより公立へ行かばいいとか言う人がいるが
公立は併願ができない（石破は1校受験を見直ししろと言ってたが）し、
公立に行きたいけど私立に行かざるを得ない場合がどうしてもでてくる、特に田舎では
他サイトの新着
偏差値５３の神奈川の平凡な私立高校に神奈川の偏差値６０～６２公立高校が現役国立大 現役公立大 現役早慶上理の合格数で
三浦学苑と言う高校募集のみな非進学校に全敗している事実
これが私立高校無償化の結果
数年後に大阪や京都や埼玉や千葉や地方でも起きる
三浦学苑、特進コースあるようだが国立大3人、早慶上理ICU2人、GMARCH14人
偏差値62でこれより下なのか…地方だと偏差値62あれば国立大にもっと受かるよ
都会の公立高校はダメだな
トップ校とかは別かもしれないし、実際は違うかもしれないけど、
なんかイメージが良くないよな
詰め込み教育からイノベーションは生まれない
資源のない日本でイノベーション起きないのは、衰退していくのみ
基幹産業が生まれないことを意味する
野依良治
神戸大附属小 → 灘中高 → 京都大
2001年 ノーベル化学賞を受賞
高校別ノーベル賞受賞者
湯川秀樹 洛北
朝永振一郎 洛北
江崎玲於奈 同志社・私立
福井謙一 今宮
利根川進 日比谷
白川英樹 飛騨高山
野依良治 灘・私立
小柴昌俊 横須賀
田中耕一 富山中部
南部陽一郎 藤島
益川敏英 向陽
小林誠 明和
下村脩 住吉・諌早
鈴木章 苫小牧東
根岸英一 湘南
山中伸弥 大教大天王寺
赤崎勇 甲南
天野浩 浜松西
中村修二 大洲
大村智 韮崎
梶田隆章 川越
大隅良典 福岡
本庶佑 宇部
吉野彰 北野
真鍋淑郎 三島
坂口志文 長浜北
北川進 塔南
硤合憲三 広島大付←New！
川端康成 茨木
佐藤栄作 山口
大江健三郎 松山東
この話題の背景と論点
高校無償化(高等学校等就学支援金)が軽減するのは授業料のみで、私立特有の設備費や制服代などの固定費は残る。それでも公立離れが進むのは、都道府県立高校が基本的に1校しか受験できない仕組みや、地域によって公立の教育環境への不信があるためとスレでも指摘された。一方で、無償化の影響を特定の政党や学校法人の思惑に結び付ける投稿も目立ったが、朝日新聞の調査自体が示すのは各教委の推計にすぎず、少子化による生徒数減少が主因で無償化は「拍車」として触れられている程度である。どの都道府県がいつ何校減るかは確定した閉校計画ではなく、あくまで現時点の見通しという点は読み落とされやすい。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「都道府県立高校、2040年度までに145校減少へ 無償化で拍車も」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。