「事実確認できず」JFA、審判7人への接待疑惑を調査公表
姉妹サイトの新着
日本サッカー協会（JFA）は8月20日の理事会で、2011年3月から2012年3月にかけて韓国国内の国際試合を担当した審判への「不適切な性接待」疑惑について、外部弁護士による調査結果を報告した。対象の審判7人のうち6人への聴取と1人の書面回答から「事実は確認できなかった」としたが、スレでは「確認できない」ことと「なかった」ことは違うという指摘や、韓国側の捜査が時効で打ち切られている点への疑問が相次いだ。
日本サッカー協会（ＪＦＡ）は２０日、都内で理事会を開催した。ＪＦＡの湯川和之専務理事が、韓国サッカー協会が２０１１年３月から２０１２年３月にかけて同国内で開催された国際試合を担当した日本人を含む外国人審判員らに対し、不適切な性的接待を行っていたとされる韓国メディアの報道について、調査結果を報告した。
湯川専務理事は「外部法律事務所の弁護士の協力を得ながら、報道された内容に関する事実の確認を慎重に行ってきました。弁護士によるヒアリングは、報道を元に対象となる７名の審判のうち６名に対して実施し、１名はテキスト（文書）での確認作業を行いました。その結果、報道されているような韓国サッカー協会から試合結果の捜査への働きかけがあったり、不適切な接待の事実を確認することはできませんでした」と説明した。
対象となった審判員７名のうち１名はヒアリングを拒否したものの、書面（テキスト）による回答で報道内容を明確に否定したという。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
証拠残ってるだろう
韓国代表の試合がある時に
外国人の審判を接待しまくってたから
件数が多すぎて韓国側も分からないらしいw
だから韓国側が打ち切りにしてる
そうなると真相は闇の中で積んでしまうわけだな
>韓国サッカー協会 外国人審判への性接待疑惑 「公訴時効が成立」と警察が見解
無視するんだろうな
どこの前橋市長か
毎回思うんだが
やっていないことが確認できた
と言わないって事は黒寄りのグレーって印象でしかない
それも確認は出来ないだろ
そもそも聞き取り調査なんだから
悪魔の証明というやつ
全然違うだろｗ
そこが打ち切ってるからなぁ
韓国で捜査してれば出てくるのに
韓国側が封印したから証拠はもう出て来ないよw
隠蔽体質のサッカーがもう本当に嫌いになってきた
80年代からやってたらしいから
そんな数で済むわけない
これマジならゴミじゃん
他サイトの新着
飯奢るのも違法だぞ
そもそも風俗だからじゃない
違法じゃない
いや駄目だぞ
金銭も接待もルール違反
庇わないでしっかり調査したら
そもそも
日本側からしたら韓国側から証拠出ない限り調査しようがないw
韓国での調査権限もない
当事者たちが調べても意味ないよな、なかったことにしたいんだから
外国での出来事に協会がどうしろと言いたいんだ？
警察でも外国の捜査権ないのに
方法があるなら教えてくれ
AFCなりFIFAなりが入って調べるんじゃないの
オリンピック利権よりも黒いって言われてるFIFAなんて信用できるはずない
これだけ多い可能性あるって審判だけっていうよりその周り含めて真っ黒だと思うけどね
入ってもやってないと言われたらそれで終わるので意味ない
この件は韓国側の公権力が働かないと
この話題の背景と論点
300〜500字を目安に、記事本文とスレの投稿のみから解説を作成する。
JFAが「事実を確認できない」とした背景には、韓国側の捜査が公訴時効の成立で打ち切られたという事情がある。国内の外部弁護士による調査は、対象審判7人への聞き取り(6人)と書面回答(1人)にとどまり、証拠を持つとされる韓国サッカー協会や現地捜査機関への強制力は日本側にない。この構造的な限界が、スレで最も意見が割れた点につながっている。「確認できない」は「なかった」の証明にはならないという指摘と、聞き取り調査という手法自体に限界がある(悪魔の証明)という擁護論が対立しており、どちらも本文の事実関係とは矛盾しない。読者が見落としやすいのは、この疑惑が一部報道では審判7人にとどまらず、80年代から数十人規模に及ぶとも伝えられている点で、今回の調査はあくまで2011〜2012年の特定7人に限定した範囲にとどまる。また、AFCやFIFAなど国際機関による関与の有無は本文中では言及されておらず、現時点で日本側の調査結果が国際的に検証されたわけではない。
※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「日本サッカー協会・審判7人の「不適切接待」疑惑の調査結果を公表「事実を確認できず」外部弁護士の調査で確定」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。