米成人の16%が「地球は丸い」に同意せず 地球平面説はなぜ根強いのか
「地球は丸い」に同意しない米国成人が16%に上るという記事に、5ch科学ニュース+で反応が集まった。背景は宗教か貧困かという意見が出た一方、水平線に消える船やレーザーを使った実験など、球体だと自分で確認する方法を巡る議論に発展した。
アメリカ成人の16%が｢地球は丸い｣に同意せず…｢地球は平面｣というトンデモ説が根強く支持される背景
松村 一志 大阪大学大学院人間科学研究科准教授
地球が丸いことは、疑いようのない常識に思える。
出典: president.jp / 元記事はこちら
数値高いな
格差社会すぎて極端な層が一定数いるってことかね
格差社会すぎて極端な層が一定数いるってことかね
>>16
宗教からで下層だからではない
宗教からで下層だからではない
マインクラフトのやりすぎだろう
あれこそ当に地球平面説の世界
あれこそ当に地球平面説の世界
>>26
動物の森をやれば球体だと思うよ
動物の森をやれば球体だと思うよ
>>26
マイクラで高さ128くらいまで登ってみ
世界はめっちゃ丸い
マイクラで高さ128くらいまで登ってみ
世界はめっちゃ丸い
地球だけでなく宇宙全体が平面で２次元
お前らはホログラムなんだよ
お前らはホログラムなんだよ
アメリカ合衆国は地球が丸いかの前に
僕𓃠に🐙蛸ばかりじゃなく🦑烏賊食べろよ🦇🦇コウモリじゃなく🦟という
よくわからない
僕𓃠に🐙蛸ばかりじゃなく🦑烏賊食べろよ🦇🦇コウモリじゃなく🦟という
よくわからない
>>30 痴級はまルイあて
同じ高さに穴を一つ開けた板を二枚用意する
その板を10キロの間隔をもつＡ地点、Ｂ地点に設置する
Ａ地点に設置した板の穴からレーザーを発する
光は直進する性質を持つから、地球平面説によればＡ地点から発したレーザーはＢ地点の板の穴を通過するはずである
しかし、現実はＢ地点に設置した板の穴をレーザーが通過することはなく、レーザーはＢ地点に設置した板の穴の上方にズレた箇所に当たる
つまり、地球は平面ではなく、球体である事が示される
この実験をしたら秒で理解できるやろ
その板を10キロの間隔をもつＡ地点、Ｂ地点に設置する
Ａ地点に設置した板の穴からレーザーを発する
光は直進する性質を持つから、地球平面説によればＡ地点から発したレーザーはＢ地点の板の穴を通過するはずである
しかし、現実はＢ地点に設置した板の穴をレーザーが通過することはなく、レーザーはＢ地点に設置した板の穴の上方にズレた箇所に当たる
つまり、地球は平面ではなく、球体である事が示される
この実験をしたら秒で理解できるやろ
>>36
> レーザーはＢ地点に設置した板の穴の上方にズレた箇所に当たる
10kmも離したらクソデカい板じゃないとレーザーは当たらんで
> レーザーはＢ地点に設置した板の穴の上方にズレた箇所に当たる
10kmも離したらクソデカい板じゃないとレーザーは当たらんで
>>36
レーザーなど用意しなくても、同時刻に離れた地点の同じ棒の影の長さを測れば良いぞ
レーザーなど用意しなくても、同時刻に離れた地点の同じ棒の影の長さを測れば良いぞ
球体じゃなく回転楕円体だから球体と信じないと回答した人はいない？
>>44
つらいだろうが 頑張って生きろよ…やれやれ
つらいだろうが 頑張って生きろよ…やれやれ
>>44
>回転楕円体
もっと正確に言えば洋梨のような形状をしている
>回転楕円体
もっと正確に言えば洋梨のような形状をしている
この世界自体が誰かがプレイするシミュレーションゲームのデータでしかない、プレイヤーのことを我々は「神」と呼ぶ
>>46
もう手遅れだな…
もう手遅れだな…
>>47
否定は出来ないでしょ、あなたも私もゲームシステムにコントロールされてた存在、高度なシムシティの中の1人
否定は出来ないでしょ、あなたも私もゲームシステムにコントロールされてた存在、高度なシムシティの中の1人
>>49
親は地獄だな…
親は地獄だな…
>>49
肯定もできない
否定も肯定もできない物は大体妄想
宗教なんかも
肯定もできない
否定も肯定もできない物は大体妄想
宗教なんかも
平面としては扱える
真っ直ぐ進めば元の位置に戻る
真っ直ぐ進めば元の位置に戻る
平だといろいろと理屈に合わないんだけどこの人たちはどうやって納得してんの？
>>62
村から出ないとかだろ
村から出ないとかだろ
アメリカでヘイ!メーンと言われた、平面じゃないよな
自力で地球が丸いと確認した人は多いのか？
自分の土地の地積測量図でも地球が球体なのを示す高低差は確認できないし。
自分の土地の地積測量図でも地球が球体なのを示す高低差は確認できないし。
>>70
海岸へ行って船が近づいて来るの観察しろ！
海岸へ行って船が近づいて来るの観察しろ！
>>70
海沿いの街で生まれたので、水平線に沈む船は幼い頃から何度も見た
海沿いの街で生まれたので、水平線に沈む船は幼い頃から何度も見た
>>72
透視図を描いてみるといいかも。
消失点、消点なるものがある。
地平線上で点になるという理屈のはず。
つまりその船を描く時でも地球が丸いという数値は入れない。
10ｍの物体でも、点になり、最後は消える。
でも、あくまでも平らな地面、つまり地平線上で消えると考えるはず。
透視図を描いてみるといいかも。
消失点、消点なるものがある。
地平線上で点になるという理屈のはず。
つまりその船を描く時でも地球が丸いという数値は入れない。
10ｍの物体でも、点になり、最後は消える。
でも、あくまでも平らな地面、つまり地平線上で消えると考えるはず。
あれ？
理由を言えないの？
こういうのは知識に対する態度の問題も含んでいるはず。
個人的には自分自身で客観的事実と確認できないものはすべて主観と考えている。
地球が丸いことを特殊な機械なしに自分自身の力で確認したことがない。
だから平らだと思う人を批判する気にはならない。
理由を言えないの？
こういうのは知識に対する態度の問題も含んでいるはず。
個人的には自分自身で客観的事実と確認できないものはすべて主観と考えている。
地球が丸いことを特殊な機械なしに自分自身の力で確認したことがない。
だから平らだと思う人を批判する気にはならない。
>>82
自分で確認したものしか信じない=他人の知識を学習できないだからなあ
つまるところデマを信じるための屁理屈を取り繕ってるだけ
自分で確認したものしか信じない=他人の知識を学習できないだからなあ
つまるところデマを信じるための屁理屈を取り繕ってるだけ
>>82
水平線から船が消える様子や月食の時に月に映る影が丸いこと
で球体だってわかるじゃん？
そう考えるなら、小さい頃調べもしなかった？
水平線から船が消える様子や月食の時に月に映る影が丸いこと
で球体だってわかるじゃん？
そう考えるなら、小さい頃調べもしなかった？
>>87
そういう価値観だから仕方がない。
自分で確認できることこそが客観的事実と認識するようにしている。
それでとくに問題はないけどね。
自分の手で確認できないことは安易に信じないだけだから。
ちなみに、自分は科学を勉強したことがあるから正確な図を描くのは得意。
絵図ではなく。
だから一般人より、物体を科学的に読み書きする能力は持っている。
でも地球が丸いという数値を実際に目にしたことは一度もない。
そういう価値観だから仕方がない。
自分で確認できることこそが客観的事実と認識するようにしている。
それでとくに問題はないけどね。
自分の手で確認できないことは安易に信じないだけだから。
ちなみに、自分は科学を勉強したことがあるから正確な図を描くのは得意。
絵図ではなく。
だから一般人より、物体を科学的に読み書きする能力は持っている。
でも地球が丸いという数値を実際に目にしたことは一度もない。
月の表面には水がないと言われていた。
近年、間違いとされているらしい。
水ではなく氷があるとのこと。
確認できないからどちらが正しいのか判断できないが。
近年、間違いとされているらしい。
水ではなく氷があるとのこと。
確認できないからどちらが正しいのか判断できないが。
皆さんは地球平面説信じる人を馬鹿にしてますね。
科学的な検証なく他人の言うことを盲信する人は確かに馬鹿でしょう。
では皆さんは地球球体を実際に実験で検証していますか？
他人の言うことを信じてるだけ？
え、それじゃ馬鹿ものたちとなんら変わらないではありませんか！
地球が丸いことを誰でも検証できる実験。
球体ということは水面も球になっていて水平ではないということです。
ですから5km以上ある水面を介して対岸が見えるか見てみればいいのです。
曲がっていれば低い岸は見えず高い建物の上だけが見えるはずです。
5kmというのは地球の直径から海面で向こう側が見えなくなる距離です。
これであなたも立派な科学者です。
因みに実際に実験した時の写真が以下です。
https://media.wired.jp/photos/65ffee09c971dd1c60869ff1/master/w_1600,c_limit/science-pontchartrain-(1).jpg
科学的な検証なく他人の言うことを盲信する人は確かに馬鹿でしょう。
では皆さんは地球球体を実際に実験で検証していますか？
他人の言うことを信じてるだけ？
え、それじゃ馬鹿ものたちとなんら変わらないではありませんか！
地球が丸いことを誰でも検証できる実験。
球体ということは水面も球になっていて水平ではないということです。
ですから5km以上ある水面を介して対岸が見えるか見てみればいいのです。
曲がっていれば低い岸は見えず高い建物の上だけが見えるはずです。
5kmというのは地球の直径から海面で向こう側が見えなくなる距離です。
これであなたも立派な科学者です。
因みに実際に実験した時の写真が以下です。
https://media.wired.jp/photos/65ffee09c971dd1c60869ff1/master/w_1600,c_limit/science-pontchartrain-(1).jpg
※本記事は5ch(科学ニュース+)スレッド「【疑似科学】アメリカ成人の16%が｢地球は丸い｣に同意せず…｢地球は平面｣というトンデモ説が根強く支持される背景」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。