クールジャパン機構の出資先リストに批判集中 配信できず33億円赤字の事業も
姉妹サイトの新着
テレビなどで名前を聞く「クールジャパン機構」が出資した事業の一部が、一度も配信できないまま33億円規模の赤字を出していたことが分かり、5chでは出資先の杜撰さに批判が集中した。「取り立てろよ」「これだけ損害出しても誰も責任取らない」といった声が相次ぎ、税金の使われ方への不満が広がった。
>>1
せめて役所はなにもせず法人税減らすだけにしてくれ
せめて役所はなにもせず法人税減らすだけにしてくれ
あのさぁ
しっかり使い切ったのに文句言われる筋合いはないよね
しっかり使い切ったのに文句言われる筋合いはないよね
日本のマンガ・アニメ人気に乗っかった税金チューチュー
どれも無名だったりわざわざ新たな会社や事業を立ち上げる必要があったか?既存の企業で活躍してる所に入れずに
資金投入決定プロセスが謎すぎる
どれも無名だったりわざわざ新たな会社や事業を立ち上げる必要があったか?既存の企業で活躍してる所に入れずに
資金投入決定プロセスが謎すぎる
>>10
お友達ばらまきだろ
お友達ばらまきだろ
第三セクターで失敗したのにほんま反省しないな
>>11
反省する意味ある?
お金ちゅーちゅー出来るんやで?
反省する意味ある?
お金ちゅーちゅー出来るんやで?
どこがクールなんや?
出資先わかるなら税金回収できるやろ
取り立てろよ
クモの巣ってテレビで見たな駄目だったのか
出資先わかるなら税金回収できるやろ
取り立てろよ
クモの巣ってテレビで見たな駄目だったのか
ホンマに税金ってロクな使い方されんな
一度も配信できず←なら何に金使ったの…?
>>19
しかも33億の赤字ってマジで何やってたんだ?
しかも33億の赤字ってマジで何やってたんだ?
毎日報道しろよこういうのを
>>28
謎の力が働いて深掘りなしです
謎の力が働いて深掘りなしです
一度も配信せずに毎日何やってたんやろ
食っちゃ寝してたんかな
ワイも混ぜてくれへんかな
食っちゃ寝してたんかな
ワイも混ぜてくれへんかな
>>52
現地調査という名前の観光してたんやろ
現地調査という名前の観光してたんやろ
成功したものはあるの?
一度も配信出来ずって馬鹿じゃねぇの
>>67
官僚のお遊びやぞ
官僚のお遊びやぞ
他サイトの新着
これだけ損害出しても誰も責任取らない
>>78
責任はあるが責任者はいない
責任はあるが責任者はいない
そろそろ国会議員の個人か一族単位で使用した税金プロジェクトでも発表して議員時代に消費した税金額ランキングでもやってくれないかな
もちろん歴代総理大臣は外国大統領との会話だけで決めた出資も含むからトップが数十兆円規模なのは分かる
世界的BUZZになるのは間違いないぞ
もちろん歴代総理大臣は外国大統領との会話だけで決めた出資も含むからトップが数十兆円規模なのは分かる
世界的BUZZになるのは間違いないぞ
>>91
サイト作ってよ
サイト作ってよ
この話題の背景と論点
300〜500字で、記事本文とレスから読み取れる範囲に絞って解説を書きます。
クールジャパン機構(海外需要開拓支援機構)は2013年、官民ファンドとして日本のコンテンツ・食・観光などの海外展開を後押しする目的で設立された。政府出資を含む資金を個別事業に投じる仕組み上、投資判断の妥当性は本来国会や会計検査院のチェックを受けるが、今回のように「配信すら実現せず33億円の赤字」という結果が表面化すると、出資決定プロセスの不透明さが焦点になりやすい。
スレで意見が割れたのは、この失敗を「税金の無駄遣い」として厳しく追及すべきか、「出資である以上失敗もあり得る」と捉えるかという点だ。既存企業ではなく新規事業への出資が目立つことへの疑問や、責任の所在が曖昧なままである点への不満も多く見られた。
一方で誤解されやすいのは、クールジャパン機構の資金は税金からの直接補助ではなく「出資」であり、法的には融資や補助金と異なる性質を持つという点だ。ただし出資であっても回収できなければ実質的な損失となる構造は変わらず、個々の事業の是非は開示された出資先リストの内容だけでは全容を判断しきれない。
※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「【画像】大爆死したクールジャパン事業の出資先リストがやばすぎるwwwwwwwwwwwwwwww」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション










まだコメントはありません。