仏のドラゴンボールテーマパーク、権利者の許諾未取得の可能性
姉妹サイトの新着
フランスで計画されているドラゴンボールのテーマパークについて、権利者の許諾を取っていない可能性が浮上した。5chでは、2年前に東映側が正式発表したサウジアラビアの先行事例との関係や、著作権を鳥山明の親族・集英社・講談社のどこが持つのかを巡って議論になった。
詐欺みたいな話やな
>>2
国家ぐるみの詐欺は犯罪にはならないぞ
国家ぐるみの詐欺は犯罪にはならないぞ
鳥山明はもういないからな誰の許可がいるんや？家族とか？でもせっかく鳥山明が作った作品を残してくれるような行動してくれてるしなんとかしてほしいな
>>10
普通にカプセルコーポレーションが権利者やろ
明確すぎるわ
普通にカプセルコーポレーションが権利者やろ
明確すぎるわ
>>10
鳥山の会社でしょ集英社もノータッチだと思う
鳥山の会社でしょ集英社もノータッチだと思う
そもそも孫悟空如意棒自体が無許可だしな
>>19
お前500年前の物に著作権あると思ってるの？
お前500年前の物に著作権あると思ってるの？
>>19
そもそも呉承恩は如意棒で禹の許可取ったんかって話や
そもそも呉承恩は如意棒で禹の許可取ったんかって話や
>>21
著作権はないけどそれで
勝手に使ってお金儲けしていい
理由にはならないけど
著作権はないけどそれで
勝手に使ってお金儲けしていい
理由にはならないけど
>>35
著作権消滅した作品を原作にしたやつなんて
いくらでもあるが
著作権消滅した作品を原作にしたやつなんて
いくらでもあるが
>>35
勝手にアーサー王とか神話とか使ってる創作全部に言って回らなあかんなお前大変やな
ワンピースも勝手に神話の名前使ってるで
勝手にアーサー王とか神話とか使ってる創作全部に言って回らなあかんなお前大変やな
ワンピースも勝手に神話の名前使ってるで
サウジのDBテーマパークは2年前に契約済みで東映側からも正式発表されている
今回のフランステーマパークにもそこと同じサウジの会社が関わっている
見切り発車ではあるけど結局契約できる流れだろこれ
今回のフランステーマパークにもそこと同じサウジの会社が関わっている
見切り発車ではあるけど結局契約できる流れだろこれ
>>43
東京ディズニーリゾートが米ディズニーの許可取らずに上海ディズニー立てたようなもんやぞ
東京ディズニーリゾートが米ディズニーの許可取らずに上海ディズニー立てたようなもんやぞ
>>43
交渉は進めてて好感触が得られたから見切り気味に発表
と思いたいな
交渉は進めてて好感触が得られたから見切り気味に発表
と思いたいな
元々フランスって謎に評価高かったのに最近どんどんイメージ悪化してんな
>>47
今一番評価上げてるの中国やわ
今一番評価上げてるの中国やわ
>>39
>>41
だからいいだろこれくらい
って話何だが
>>41
だからいいだろこれくらい
って話何だが
>>56
ドラゴンボールには著作権あるからそうはならないよキッズくん
ドラゴンボールには著作権あるからそうはならないよキッズくん
>>56
ドラゴンボールが年間どれだけ稼いでると思ってんだ
ドラゴンボールが年間どれだけ稼いでると思ってんだ
>>58
普通に泣き寝入りだよ
お爺ちゃん
普通に泣き寝入りだよ
お爺ちゃん
>>61
ああうん…君がそう思うならそうなんだろうね
ああうん…君がそう思うならそうなんだろうね
>>61
普通とは
泣く前提なのもおかしい
普通とは
泣く前提なのもおかしい
サウジが権利譲渡とか言ってるけどほんまか？
>>70
契約内容次第
版権元がポカやらかしてたら海外展開の全面許可出してる可能性はある
今どき流石に無いとは思うけど
契約内容次第
版権元がポカやらかしてたら海外展開の全面許可出してる可能性はある
今どき流石に無いとは思うけど
著作権って作者の死後何十年だったかでなくなるんじゃなかったっけ？もしそうならウォルト・ディズニーは鳥山との比較にあてはまらないだろ
>>75
70年やけど
白黒ディズニーはもう著作権フリーやなかったっけ
70年やけど
白黒ディズニーはもう著作権フリーやなかったっけ
他サイトの新着
ドラゴンボールのオフィシャルサイトにテーマパークに関する記載があるのに意味不明な指摘だわ
日本の政治家って物事を調べるのが苦手すぎないか
許諾を取っていないとしてそれは手続き上の問題だろうに
日本の政治家って物事を調べるのが苦手すぎないか
許諾を取っていないとしてそれは手続き上の問題だろうに
なんで国内に作らないのか意味不明
ドラクエランドも
ドラクエランドも
>>80
日本にそんな金ないぞ
外人は日本に作成しても旨味無いんだから作らないぞ
当たり前の話や
日本にそんな金ないぞ
外人は日本に作成しても旨味無いんだから作らないぞ
当たり前の話や
>>80
ディズニーとUSJの集客を奪う可能性があるからあの国がそうはさせない
ディズニーとUSJの集客を奪う可能性があるからあの国がそうはさせない
日本もフランスのものを勝手に作ったらええんや
>>87
バーバパパランド爆誕や
バーバパパランド爆誕や
ドラゴンボールの権利は３者がもってんだっけ
鳥山の親族と講談社とセガだっけ
鳥山の親族と講談社とセガだっけ
>>94
講談社丸儲けで草
講談社丸儲けで草
この話題の背景と論点
背景として、鳥山明が2024年3月に急逝しており、DBの著作権を誰が承継・管理しているか(親族、集英社、講談社、あるいは版元の東映など)が読者にとって分かりにくい状態にある。今回話題になったフランスのテーマパーク計画は、2年前に東映側が正式発表したサウジアラビアの先行案件と同じサウジの企業が関与しているとされ、その延長線上の見切り発車である可能性が指摘されている。
スレで意見が割れたのは、無許諾着手を「詐欺的」と断じる立場と、著作権に関わる大型契約では交渉継続中に発表が先行するケースがあるため「手続き上の問題にすぎない」とする立場の対立で、加えて権利の所在を「カプセルコーポレーション(鳥山側の会社)」とする説と「集英社」「講談社」を挙げる説が併存し、正確な帰属は本文中でも確定していない。
押さえておくべきは、著作権法上の保護期間(日本では著作者死後70年)と、古典物語のモチーフ利用可否の議論を混同しやすい点、また公式サイトにテーマパーク関連の記載がある(=完全な無許諾ではない可能性がある)との指摘があり、「許諾未取得」の実態が契約締結前の発表なのか本当の無断利用なのか、現時点では判別できない。
※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「【悲報】フランスのドラゴンボールテーマパーク、権利者の許諾を取ってない可能性が浮上」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。