ゴシップ 2026年8月14日

ウーマン村本、斉藤慎二被告のバウムクーヘン販売批判に異議「働く権利がある」に賛否両論

ウーマンラッシュアワー村本大輔が、不同意性交等の罪に問われるジャングルポケット元メンバー・斉藤慎二被告のバウムクーヘン販売への批判に反論。「働く権利」を巡る主張が5chで賛否両論を呼んだ。

村本は「憲法27条1項『すべて国民は勤労の権利を有し義務を負う』『すべて国民』と明記されてるので斎藤は働いていい」と報道内容を批判。「働いて働いて働きまくって父親として家族に金残せ斎藤　そして同時に反省もしろ　そしていつか帰ってこい」と呼びかけた。

出典: ggtnews(2026年8月14日) / 元記事はこちら

4 名無しさん＠恐縮です

被害者感情は無視して良いと？

11 名無しさん＠恐縮です

芸能人ブランドでどーでもいいバームクーヘン売るのはいいだろ
逆撫でして懲役が長くなるのは自己責任で

24 名無しさん＠恐縮です

元タレントの名前でバームクーヘン売ったり
配信したりが叩かれているのだろうけど
そんなの手に職があるわけでもない人が一からやるのも無理だろう
ツテや名前を使うのもダメならどうしようもなくなる

まあ被害者の方が不快感を持つのも分からないでもないけど
記事書いてるやつがいうことではない

54 名無しさん＠恐縮です

むしろ第22条1項の方だろ
「何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。」

公共の福祉ってのが問題になるわけだがね

60 名無しさん＠恐縮です

テメーの異議なんかどうでもいいんだよ
被害者感情を逆撫でする働き方に問題があるんであって
働くなとは誰もいってねぇよ
話を挿げ替えるな

67 名無しさん＠恐縮です

毎度バカなくせに憲法なんて持ち出してバカじゃないの
「憲法で認められてる」って、それ言ったらどんな犯罪者だって自由を謳歌できるんだよ
それができないのはなぜかも考えないバカ

85 名無しさん＠恐縮です

被害者とて立法権や司法権を行使する立場ではないんだわ
被害者のお気持ちで加害者の仕事を一方的に禁止する権利は無い

90 名無しさん＠恐縮です

まだ求刑されただけなのにもう決めつけてる奴が憲法どうたら言ってるw推定無罪を徹底してやれよ

「働く権利」と「被害者感情への配慮」という2つの論点が絡み合い、憲法解釈まで持ち出した本格的な議論に発展。判決は11月に予定されており、今後も注目が集まりそうだ。

相互リンクサイト新着記事