国民負担率の増加がエグいと話題 5ch「先進国で日本だけ唯一、再分配で低所得者が割を食っているデータがある」
「昭和50年25.7%→令和8年45.7%」という国民負担率の推移を示す投稿が5chなんでも実況Gで話題になった。生活水準が違うから単純比較はできないという反論に対し、少子化や幸福度データを巡る応酬に発展した。終盤では「先進国で日本だけ唯一、再分配で低所得者が割を食っているデータがある」との指摘が内閣府の資料とともに示され、社会保険料の年収上限問題にも話が及んだ。
昭和50年 25.7%
令和8年 45.7%
こんなん資産形成無理ゲーでしょ😼
昭和50年と令和8年の生活水準が別次元なんだからそれだけ比較しても仕方なくない？
>>10
どういう理屈？
どういう理屈？
>>10
じゃあなんで少子高齢化進んでるのさ
昔は一億総中流家庭って言って誰でも車や家を持てたんだぞ
じゃあなんで少子高齢化進んでるのさ
昔は一億総中流家庭って言って誰でも車や家を持てたんだぞ
>>10
昭和50年より令和8年の方が生活にかかるコストが低くなってなかったらその理屈は通らないやろ
可処分所得2倍になったか？
昭和50年より令和8年の方が生活にかかるコストが低くなってなかったらその理屈は通らないやろ
可処分所得2倍になったか？
>>12
人々が豊かになったから
遊ぶのに忙しくて結婚も子育てもしたくない
現代はそういう生活ができる
人々が豊かになったから
遊ぶのに忙しくて結婚も子育てもしたくない
現代はそういう生活ができる
>>19
所得の高い世帯は少子化していない
子供を産まなくなったのは世帯収入700万円以下の貧困世帯
所得の高い世帯は少子化していない
子供を産まなくなったのは世帯収入700万円以下の貧困世帯
昭和50年なんてスマホもクーラーもない時代に住みたいか？
>>24
スマホやエアコンと国民負担率なんか関係あるんか？
スマホやエアコンと国民負担率なんか関係あるんか？
>>26
外食チェーン店もない時代やし生活無茶苦茶不便やぞ
外食チェーン店もない時代やし生活無茶苦茶不便やぞ
>>26
直接の関係はなくともどこかでは繋がってるだろうね
エアコンは補助金の対象になったりするし
直接の関係はなくともどこかでは繋がってるだろうね
エアコンは補助金の対象になったりするし
>>34
そういう奴らが結婚を選択せずに生きられるようになったということ
そういう奴らが結婚を選択せずに生きられるようになったということ
>>44
現実見て
現実見て
>>54
さすがに主観的幸福度ってどんな基準なんかわかんなすぎて
さすがに主観的幸福度ってどんな基準なんかわかんなすぎて
>>54
結婚した方が幸せだってのはワイも否定しないよ
結婚した方が幸せだってのはワイも否定しないよ
国民の平均年収はおよそ500万
一方で年収800万以下の人間は財政学上、払ってる税負担以上に行政サービスの恩恵が高いらしい
あれ？日本の政治って優秀やん、ほぼみんなが行政サービスで得してることになる
一方で年収800万以下の人間は財政学上、払ってる税負担以上に行政サービスの恩恵が高いらしい
あれ？日本の政治って優秀やん、ほぼみんなが行政サービスで得してることになる
>>50
高いらしいってなんやその根拠
何が具体的にどう高いのか
高いらしいってなんやその根拠
何が具体的にどう高いのか
>>50
最近この構文増えたよな
〇〇らしい
だから〇〇はクソだ、みたいな
らしいとかいう根拠にもならない伝聞や憶測で批判してるクズ
最近この構文増えたよな
〇〇らしい
だから〇〇はクソだ、みたいな
らしいとかいう根拠にもならない伝聞や憶測で批判してるクズ
>>50
日本の行政サービスなんかほとんどが低所得者のためだろ
中所得者以上は一切恩恵なんか受けてねえよ
日本の行政サービスなんかほとんどが低所得者のためだろ
中所得者以上は一切恩恵なんか受けてねえよ
>>63
客観的幸福度がどんな基準か分からないって言うならまだしも
主観的幸福度は「あなたは幸福ですか？」の回答やろ
お前バカか？
客観的幸福度がどんな基準か分からないって言うならまだしも
主観的幸福度は「あなたは幸福ですか？」の回答やろ
お前バカか？
>>70
あなた幸福ですか？をどう数値化してるわからんやん
別にワイは独身でも幸せなんてそんな意見は信じないけど主観を統計することに意味があんのかなあって思っただけや
あなた幸福ですか？をどう数値化してるわからんやん
別にワイは独身でも幸せなんてそんな意見は信じないけど主観を統計することに意味があんのかなあって思っただけや
>>77
どう数値化って、アンケートに決まってんじゃん
俺小学生と喋ってんのか？
どう数値化って、アンケートに決まってんじゃん
俺小学生と喋ってんのか？
>>89
だから主観をアンケートで集めて数字化して意味あんのかな？って話やん
主観やん。主観を統計してどうすんのって
だから主観をアンケートで集めて数字化して意味あんのかな？って話やん
主観やん。主観を統計してどうすんのって
>>73
全く行政サービスではなくて草
全く行政サービスではなくて草
>>81
減税施策が中高所得者向けばかりなのに行政サービスが低所得者向けばかりって話をしてもおかしいってことだろ
実際に先進国で日本だけ唯一再分配で低所得者が割食ってるデータがあるんだから
減税施策が中高所得者向けばかりなのに行政サービスが低所得者向けばかりって話をしてもおかしいってことだろ
実際に先進国で日本だけ唯一再分配で低所得者が割食ってるデータがあるんだから
>>92
なんだそのデータ
みせてみろ
なんだそのデータ
みせてみろ
>>93
https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je09/img/09f32130.gif
税による再分配の効果がダントツで低いんだよ
https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je09/img/09f32130.gif
税による再分配の効果がダントツで低いんだよ
>>100
社会保険料の年収上限があるのあかんよな
1億稼いでも1000万のやつとほぼ変わらん
社会保険料の年収上限があるのあかんよな
1億稼いでも1000万のやつとほぼ変わらん
馬鹿「日本人は豊かになってる、夫婦共働きで世帯年収2000万はザラ」
↓
世帯年収2000万は上位1.4%
これが現実
↓
世帯年収2000万は上位1.4%
これが現実
>>82
1.4%に入ればいいだけ
日本人の99%は努力しないから簡単
1.4%に入ればいいだけ
日本人の99%は努力しないから簡単
>>82
まず東大に入る
これは簡単、単に暗記だけだから家柄とか育ち関係なく努力さえすればいける
東大でコネを作る
特に自分の努力では得られない家柄がいいやつとコネを作る
大企業にはいる
できればJTC、学歴だけで見てくれるところが吉
これやるだけで1.4%には余裕で入れる
まず東大に入る
これは簡単、単に暗記だけだから家柄とか育ち関係なく努力さえすればいける
東大でコネを作る
特に自分の努力では得られない家柄がいいやつとコネを作る
大企業にはいる
できればJTC、学歴だけで見てくれるところが吉
これやるだけで1.4%には余裕で入れる
※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「国民負担率の増加エグくない？」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。