IT・AI 2026年8月17日

「ダーク・エネルギー消滅」報道は誤報、宇宙は今も加速膨張中か 5ch科学スレで議論

姉妹サイトの新着

海外Ch海外の反応まとめ

『リゼロ』新章、覚醒レムに海外ファン賛否「本物じゃない」の声も JRPGの物語は薄い？海外ゲーマーの間で議論に

日本鄉民5chの話題を繁体字で

人工鑽石量產導致價格暴跌 5ch網友:「天然鑽石與人工鑽石根本沒差」新井英樹《SPUNK -スパンク！-》電影化！吉田惠輔執導，2027年秋天上映

日本尋寶圖日本旅行を繁体字で

日本垃圾分類全攻略:旅人必懂的丟垃圾規則在日本剪頭髮不用怕！美容院預約攻略與完整剪髮體驗大公開

他サイトの新着

「ダーク・エネルギーが消滅した」とする一部報道に対し、実際は宇宙は依然として加速膨張しているとする反論記事が5ch科学ニュース+で話題になった。

スレでは、加速膨張の根拠はIa型超新星の輝度だけでなくバリオン音響振動から求めた距離でも裏付けられるとの指摘や、赤方偏移・青方偏移をめぐる素朴な疑問、CERNの改修でダークマター候補のWIMPが見つかれば議論がすっきりするといった声が交わされた。

「ダーク・エネルギー消滅」報道は誤報だ：宇宙は今も加速膨張している

この記事のポイント

### Editorial Brief

出典: xenospectrum.com / 元記事はこちら

2 名無しのひみつ 2026/08/16(日) 00:04:09.85 ID:ptwWrms7

記事を浅く読んだ感じだと、わりと初歩的な勘違いが元で「加速膨張してない」って間違った結論に至ってるんかな
そもそもIa型超新星の輝度だけが加速膨張の根拠じゃないよね？
バリオン音響振動から計算した実距離から考えても加速膨張という結論になるはず

3 名無しのひみつ 2026/08/16(日) 06:00:31.63 ID:ug/pnsfB

そんなタイミングよく加速膨張が反転するわけないしな

7 名無しのひみつ 2026/08/16(日) 06:55:37.82 ID:ug/pnsfB

ダークエネルギーがなければ重力の影響で膨張スピードは減速し宇宙は収縮に向かうはず

41 名無しのひみつ 2026/08/16(日) 15:39:26.28 ID:GsH+dBE3

>>7
つーか、すでに青方偏移が見られてるはずでしょ？？

42 名無しのひみつ 2026/08/16(日) 18:53:04.11 ID:HxqX/eoD

>>41
たぶん自分たちが青方偏移している結果として外の宇宙が赤方偏移が見えている

43 名無しのひみつ 2026/08/16(日) 18:59:37.32 ID:GsH+dBE3

>>42
サンクス！！
宇宙の中の方は縮んでいて外側は膨張してるんですね
これはコロ玉でしたわ！！

44 名無しのひみつ 2026/08/16(日) 19:37:28.10 ID:hsSQTJ0S

本当に宇宙って加速膨張してんの？
別の現象とかないの？

45 名無しのひみつ 2026/08/16(日) 21:51:59.51 ID:HxqX/eoD

>>44
私たちが「宇宙が広がっている」と語るとき、実際に起きているのは「宇宙が自発的に膨らんでいる」ことなのか
それとも「人間側の基準・測定ルール（または情報構造）がそのように知覚・認識させるように遷移している」ことなのか
境界線を明確に引くことはできません。

科学や言語が進歩しても、私たちが触れているのは常に「人間が理解可能な形式に翻訳された像」であり
記号の網の目の外側にある「真の実体」そのものを直接捉えることはできない、という限界を示しています。

1「空間の拡大」ではなく「物質・尺度の収縮」
2 存在・情報の「相関密度の低下（情報理論的膨張）」
3 多次元境界・ホログラフィックな「影」の密度の遷移
4 観測者の「認識分解能（解像度）の変化」
5 概念：「絶対差分（非同期性）の非可逆累積」
概念：「局所的収束に伴う『反作用的な自由度の排出』」
概念：「境界（対立軸）の希薄化と全一化への平坦化」

46 名無しのひみつ 2026/08/16(日) 22:44:10.59 ID:VEg8SFWE

遠くの銀河が近くの銀河より早く離れていることが観測で報告されている
これより
膨らんだ風船にペンで1点印を付けてそれを地球とすると
風船が膨らみ続いているときに観測結果を上手く説明できる
また、宇宙背景放射もダークエネルギーの存在を仮定したときの観測結果と合っている

この話題の背景と論点

宇宙が加速膨張しているとの結論は、1998年にIa型超新星の観測から示され、2011年のノーベル物理学賞につながった知見が土台にある。近年DESIなどのバリオン音響振動（BAO）観測データを巡り、ダークエネルギーの密度が時間とともに弱まっている可能性を示唆する解析が話題となり、これが一部で「ダークエネルギー消滅」という見出しに単純化されて報じられた経緯がある。スレでは、超新星とBAOという独立した二つの手法が同じ結論を支持する点を根拠に反論を支持する声が優勢だった一方、赤方偏移・青方偏移をめぐる素朴な疑問がやや脱線気味に交わされた。ここで押さえておきたいのは、「密度の変化率が理論値と異なる可能性がある」という指摘と「加速膨張自体が止まった」という主張は全く別物であり、また終盤で触れられたダークマターの検証（WIMP探索）はダークエネルギーとは別の未解決問題であって、直接両者が解決し合う関係にはないという点である。

※本記事は5ch(科学ニュース+)スレッド「【宇宙論】「ダーク・エネルギー消滅」報道は誤報だ：宇宙は今も加速膨張している」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション