大河「豊臣兄弟!」の中川清秀描写に竹田市など抗議 5ch「史実通りは面白くない」

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

NHK大河ドラマ「豊臣兄弟!」で、賤ヶ岳の戦いで奮戦し討ち死にしたと伝わる戦国武将・中川清秀の描かれ方について、ゆかりの大分県竹田市と大阪府茨木市が28日、連名でNHKに文書を送り「史実と懸け離れている」と申し入れた。ドラマでは清秀が秀吉を裏切ろうとした末に命乞いをする場面が描かれたとされ、通説とは大きく異なる改変が波紋を呼んでいる。5chのスレでは、ドラマの脚色をどこまで許容すべきかを巡って「フィクションだから仕方ない」という擁護派と、「討ち死にした武将を裏切り者にするのはやりすぎ」という批判派の意見が割れた。

8/29(土) 11:00配信 大分合同新聞

放送中のNHK大河ドラマ「豊臣兄弟!」で戦国武将・中川清秀の描かれ方が「史実と懸け離れている」として、ゆかりのある大分県竹田市と大阪府茨木市は28日、連名でNHKに文書を送り「遺憾の念を禁じ得ない」と伝えた。ドラマ制作上の演出や脚色は「表現の自由」と理解を示しつつも「歴史をモチーフにした作品では、できる限り正確な史実を尊重することを願う」と求めた。

清秀は、現在の竹田市を含む岡藩の初代藩主・中川秀成の父親。茨木市にあった茨木城の城主でもあった。1583年に羽柴(豊臣)秀吉が柴田勝家を破った賤ケ岳(しずがたけ)の戦いでは、羽柴勢として参戦。大岩山砦(とりで)を守ったが、柴田側の佐久間盛政に攻められ討ち死にしたとされる。

出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら

2 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 06:38:40.39 ID:sT3doGQi0
あのぅ。これ大河ドラマなのね?
あくまでも。フィクションに属するんですわ。
8 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 06:41:50.87 ID:TPMDlrq60
>>2
くそ脚本だからよ
43 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 06:59:05.49 ID:tRybnkSz0
>>2
NHKの奴らがニヤニヤしながらこれを言うが
じゃあ実在の人物をモデルにして架空の話でやればいい
今なら豊富吉秀と長秀兄弟のドラマで良いw
3 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 06:38:51.48 ID:MQlIu+Tn0
もう大河ドラマやめろよ
クソみたいな脚本と演技で毎年ゴミ作品を量産しやがって
過去の良作を再放送しろ
4 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 06:39:56.04 ID:sT3doGQi0
>>3
課金すれば動画配信で見れるだろ?
321 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 08:19:08.57 ID:b1PhNbE90
>>3
過去の良作もフィクションだったりするし~
701 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 10:07:20.90 ID:BTdQBvES0
>>3
過去の大河も脚色だらけなんですが

というか史実に忠実な時代劇なんかつまらん
徳川吉宗はサラブレッドの白馬に乗って江戸の街を見回りしてんだよ
14 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 06:46:09.45 ID:9/v5ObsX0
大河は基本江戸以前に限定してる範囲を拡大したら?
大河黒柳徹子とか大河三国志とか大河アレクサンドロスとか
28 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 06:52:21.27 ID:zevILW8e0
>>14
三国志は大河ドラマでやってほしい
CG駆使する形でいいから
75 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 07:09:14.66 ID:Y/eGVGRh0
>>14
オスマン帝国外伝とかエカテリーナ2世BSでやってたけど世界レベルなら
史実が濃厚なんで薄味偽善者な
最近の大河と違って面食らうw
245 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 08:00:14.91 ID:8NlfLQDc0
>>14
チンギス・ハーンなんて
いいんじゃない?オルドつき。
155 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 07:33:58.24 ID:PS1HZlVZ0
一番酷かったのは市が浅井長政の切腹の介錯をしたところだと思う
あれは自治体もっと怒ってもいいだろ
明らかな創作なんだから
162 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 07:36:14.28 ID:rrejDM0t0
>>155
長浜市「別に長政公のイメージが悪くなるわけではないので」
186 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 07:43:03.46 ID:vm0xhhFH0
>>155
多少の創作は仕方ないけどさすがに市が介錯はないわな
今年の大河は特に酷いと思う
197 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 07:44:59.99 ID:IXy8KrA40
>>155
>>186
むしろそこが一番問題無い部分だよ
何か歴史的事実をねじ曲げてるわけでも無し
元々ブラックボックスになってる部分を脚色してるだけだから
あるとも無いとも証明出来ない部分
285 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 08:10:11.93 ID:FiqThieR0
「坂の上の雲」の原作レイプの酷かったな

原作にない日本軍の現地民虐待を見せたりやりたい邦題
293 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 08:11:23.72 ID:XuUZwGMs0
>>285
原作に無くても現実にあったやつ
303 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 08:13:42.04 ID:mWrxlsIp0
>>285
「日本の兵隊さんありがとう!それでええんじゃ!!」
356 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 08:28:50.72 ID:CN9uSJN+0
この作者は新説が好きだから
中川が裏切ったという新説が出たのでは
372 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 08:33:54.96 ID:3GT3eTR20
>>356
そこまでやるなら秀吉が山崎の戦いに遅刻だったこともオーバー過ぎる位に描かないと。
395 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 08:38:45.38 ID:lSdXY7fx0
>>356
新説じゃなくてただの通説の逆張りしてるだけだよ
この脚本家はどっかのインタビューで史実通りにやっても面白くないと発言してるが
実際どれが通説でどれが史実で、現在どういう新説が出てきてるかすらいまいち分かってなさそう
396 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 08:38:59.25 ID:LxGBQniI0
>>356
中川清秀が賤ヶ岳で秀吉を裏切った説は無いだろうな

中川清秀の賤ヶ岳で奮戦した功績が秀吉に認められ、中川の跡取り息子たちが加増してもらった説明がつかないし
470 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 08:57:20.23 ID:QEEsXvPo0
来年はまた全然知らない人だし
史実がどうたらこうたらで盛り上がる事は無いんだろな
483 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 09:00:59.00 ID:ArRGplXl0
>>470
結構記録は残っているし勝海舟がもう一人の主人公になるだろうから
今回の件以上に盛り上がると思うよ
幕末と比べると戦国は残ってる記録が少ない
493 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 09:03:08.06 ID:gSZaXr7L0
>>470
ドラマは脚本家の腕次第 一応観るわ
519 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 09:14:02.62 ID:/nyEJyGi0
>>470
幕末は資料が多いし写真もある

下手に変えたらおかしくなる
553 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 09:25:32.86 ID:OI+kl6Ha0
こんなこと言い出したら石田三成について戦国大河やる時に毎回滋賀からクレーム入るわ
563 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 09:27:53.33 ID:ArRGplXl0
>>553
何でそうなるの?豊臣兄弟にも三成は頭の固い人物として出てきたけどクレーム出てるの?
557 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 09:26:50.05 ID:efta4Bml0
どう家よりも酷いクソ大河
もう誰も見てないでしょこんなもん
近年で傑作だったのは鎌倉殿だけあとはゴミ
589 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 09:35:11.60 ID:rZ8f1qxa0
>>557
やっぱり、完全オリジナル脚本より芯になる原作があった方がいいわな
鎌倉殿は吾妻鏡が原作だって三谷が言ってたから

他サイトの新着

648 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 09:54:17.31 ID:Ap4gFi7l0
歴史捏造の極致が麒麟の駒
[画像] i.imgur.com
716 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 10:14:01.56 ID:rZ8f1qxa0
>>648
駒の役は全部十兵衛にやらせれば良かったんだよ。明智光秀なんて人生のほとんどがよく分かってない人物なんだから
679 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 10:02:10.90 ID:/nyEJyGi0
736 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 10:19:49.04 ID:A+v+GnpN0
まぁ、歴史で言われてる事なんてあくまで資料からこう読み取れるってだけで
本当に何があったかなんてタイムマシンでも開発しないと分からないから
ドラマでの脚色もある程度あっていいと思ってる

でも、通説上、最後まで勇敢に戦って討ち死にしたことになってる武将を
命乞いして裏切った事にしたらね、そりゃあちょっとね
関係者からしたら「何でそんなに風に貶めるの?」ってなるのは当然だと思うね

少なくともドラマのストーリーの大筋にはそれほど影響しない部分なのに
どうしてこんな余計な改変加えたのか謎ですね
740 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 10:21:35.23 ID:iQWzh4Uz0
>>736
前田の寝返りを綺麗にするための犠牲となったのだ・・・
744 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 10:21:56.87 ID:H04hnVIn0
>>736
前田と中川で裏切り者の明暗を描きたかったのかな
788 名無しさん@恐縮です 2026/08/30(日) 10:33:25.03 ID:7h+hs+A80
>>736

秀吉が戻るまで踏ん張ったのはすべて秀長の手柄にするのと、前田の裏切りをマイルドに見せるためでしょうね

この話題の背景と論点

中川清秀は賤ヶ岳の戦いで大岩山砦を守り、佐久間盛政勢に攻められて討ち死にしたと伝わる武将で、岡藩初代藩主・中川秀成の父にあたる。ドラマでは清秀が秀吉を裏切ろうとした末に命乞いをして討たれる場面が描かれたとされ、通説の「奮戦の末の戦死」とは大きく異なる。スレで意見が割れたのは大河ドラマにおける脚色の許容範囲についてで、実在の武将の名誉に関わる改変かどうかが焦点になった。過去の大河でも浅井長政の最期など創作部分は多いが、記録に残る功績と矛盾する改変は当事者の反発を招きやすい。なお賤ヶ岳での清秀の功績が認められ子孫が秀吉から加増を受けた記録があるとの指摘もあり、裏切り説には懐疑的な声も見られた。

※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「NHK大河ドラマ「豊臣兄弟!」  竹田市など中川清秀描写で申し入れ「史実と懸け離れている」」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事