独身偽装訴訟、判決は示談額以下の121万円 5ch「示談の方が高かったのに」
姉妹サイトの新着
既婚であることを隠して交際した男性を相手に、35歳女性が「貞操権の侵害」を理由に起こした裁判で、7月21日に121万円の支払いを命じる判決が出た。女性は当初300万円の慰謝料を求めていたが、示談交渉の段階で裁判官から「示談なら125万円出ると言っている。こんなことに執着しないで、早く次のことを考えたほうがいい」と言われたことに反発し、示談を拒んで提訴していた。結果として判決額は自ら断った示談額を下回り、5chでは裁判官の発言の是非、賠償額の水準、示談交渉と訴訟後の和解勧告の違いを巡って意見が分かれた。
今年、週刊女性3月3日・10日号でも報じた「独身偽装」問題。既婚男性が独身と偽り、結婚を前提と考える女性との交際を進める─。婚活サイトのみならず、日常の出会いの中にも潜む危険性に対して読者からの反響も大きく、また、さまざまな媒体でも報じられてきた。
本誌に自身の被害を語ってくれたサクラさん（仮名・35歳）が「貞操権の侵害」を訴えて起こした裁判で、7月21日に加害者男性に対して121万円の支払いを命じる判決が出た。’24年10月に始まった示談交渉から、’25年4月に起こした「貞操権の侵害」の裁判が終わるまでを本人に語ってもらった。
まずはサクラさんの被害について、振り返ってみる。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
法律はある程度は落としどころが決まっている
裁判官は女性がどれだけゴネてもムダだと分かっている
ただ、裁判官がそれを言ってはいけない
お前が意味を理解してないだけやん
実際どこまで悪質かって難しいからな
身分や地位を一切盛らずに交際関係に進もうとする人なんてどれだけいるのって話だし
交際歴偽ったり年齢偽ったり資産偽ったり年収偽ったり
いくらでもあるなかで既婚かどうかだけ厳罰なんて難しい
加害者はSNSなどで情報交換したりするんでしょ
悪質だよね
>>95
今後の課題だね
男は確かにクズだが女もしつこすぎ
だからシングルマザーに
それな
それと何年も付き合って気づかないなんて鈍感過ぎ
裁判官アホすぎるやろｗ
判決では賠償金121万円だって
示談金の方が気持ち高いんだけど
調停の場に裁判官いたのか？
調停員の間違いでは
実際に裁判でも示談以下だったんだから裁判官が正しかったやん
ドラマとか漫画の見過ぎだろうな
示談が嫌だったみたい
裁判して相手が悪いってはっきりさせたかった
そうなんだろうけど
300万の慰謝料求めて賠償金より下がってるのがなんだかなーと思ってしまう
裁判費用分もマイナスだろうし
せめて示談金+裁判費用ぐらいになってほしいな
ならないことが解っていて裁判官は示談進めたんだろうけど
だがまぁ裁判官もそんな間違ったこと言ってないw
分からんでもないが、相手の状況を見て言えよ！
次は無いだろうし
火に油を注ぐなよ
キレるの当たり前やん
家で裁判官は奥さんに「アンタ馬鹿ねえ…」とか呆れられてそう
結婚詐欺みたいなもんだろ
だから嘘
👩⚖は示談にタッチしない
どうかなー
意外と女性の裁判官だと思うけどねこういう無神経なこと言うの
数十万しか出ないって言ったのにしっかり出てるから裁判官側が間違いだぞ
まあ普通ならそれくらいしか出ないけど
今回は被告が125万まで出すと言ってるし
でもやっぱ訴訟する方がいいと思われると困るから気持ち下げたろ
で121万て感じじゃね
※独身偽装とは、既婚者が独身と偽り、その誤信に乗じて、性的関係を含む交際を行うことを指します。
本来、既婚者だと知っていれば、会うことも、交際することもなかった相手に対し、独身だと信じ込ませたまま性交渉に及ぶ行為。
それは、真の同意に基づく関係ではありません。
私たちは、この問題を単なる「不倫」ではなく、性的自己決定権と人の尊厳を侵害する深刻な加害行為だと考えています。
被害の可視化と予防、被害者支援、そして法整備へ。泣き寝入りしない、させない社会を目指します。
https://dokushingiso.com/
処女偽装、彼氏がいない偽装も性犯罪ということでいいですね？
他サイトの新着
だから嘘
裁判になる前に👩⚖はタッチしない！
それは家事審判だろ
民事、特に損害賠償請求ではたいてい和解を勧告する
そっちが判決文を書かなくて済むし、楽に１件事件が落ちるんだから
おバカ！
示談交渉で何故か👩⚖が出てきて決裂したから、提訴が元記事だ。
何故か👩⚖が路上を徘徊してる。
それは起訴前の和解だろ
これは起訴後（提訴後）の和解、２種類あるんだよ
てか実務ではむちゃくちゃよくあるで
この手の和解勧試によって裁判所の心証開示がされた時点で、よほどのウルトラＣがなければ判決で増額されることはない
弁護士は即決和解で進めようとしたけど、和解期日に裁判官が余計なこと言って台無しになったということだろ
即決でググれ
おバカ！
それは提訴後！
元記事は提訴前！
だから嘘！
>>113
おバカ！
元記事は示談交渉！
即決の意味を調べてこい！
起訴前だろ
損害賠償請求訴訟を提訴する前段階で即決和解しようとしたんだろ
裁判官が出てきて和解の促しがあった時点で裁判上の和解の話やろこれ
民事訴訟法89条やで
大丈夫かお前
法の下僕だから🤣
そんなのあったら貧乏人にしかならない
この話題の背景と論点
「独身偽装」は既婚者が独身と偽って交際・性的関係を持つ問題で、週刊女性などが継続的に取り上げてきた。刑事罰の対象になりにくく、民事の不法行為（貞操権や性的自己決定権の侵害）として慰謝料請求する形が主な救済手段になるため、要求額と認容額の差が大きくなりやすい。今回も記事の時系列を追うと、2024年10月に示談交渉が始まり、決裂して2025年4月に提訴、7月21日の判決に至っている。スレでは「裁判官が示談の場にいたのか」「示談と和解は別物では」といった手続き上の疑問が繰り返し出ていたが、これは裁判官が直接関与するのは提訴後の訴訟上の和解勧告であり、提訴前の示談交渉そのものに立ち会うわけではないという民事訴訟の仕組みが十分に伝わっていないために生じた混乱と考えられる。判決額が女性の断った示談額を下回った点も、和解を促した裁判官の見立てが結果的に的中した形で、賛否が分かれる要因になっている。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「男性の“独身偽装”に騙された35歳・女性の告白、裁判官の「こんなことに執着しないで」にキレて“貞操権侵害”訴訟に」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。