ガンダムの戦艦の機銃は必要か 5ch「自動照準のチーターに手動で挑むようなもの」

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

5chのなんでも実況Gで、「ガンダムシリーズの戦艦に搭載されている機銃は、本当に敵機を撃墜できるのか」という疑問から議論が広がった。作中設定であるミノフスキー粒子によるレーダー妨害下で、なぜ目視での迎撃が成立するのか、局所制御のコンピューターならレーダーに頼らず自動照準できるのではないか、といった点でスレ内の意見が割れた。一方で艦橋が丸見えのデザインや、ファンネルの実用性、モビルスーツの航続距離が艦を前線に押し出す理由なども話題に上った。

1 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:14:42.25 ID:ID:iz+fVomiMNIKU
ガンオタワイ「確かに…」
6 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:17:55.88 ID:nrUiZ7U+0NIKU
ニュータイプ部隊にやらせれば最強やん
16 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:23:04.69 ID:0VwWo9rF0NIKU
>>6
昔のGジェネがそんな感じだったな
NTを艦長にすれば艦の支援攻撃が百発百中
12 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:20:39.44 ID:DqiJZl6K0NIKU
ガンダムの頭のバルカン砲たいして活躍しなかったな
107 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:30:03.50 ID:INUaNIIr0NIKU
>>12
ジェイキューのザクを蜂の巣にしたやろ
名場面の1つや
14 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:22:28.00 ID:YNw+SB3K0NIKU
あれってミサイル対策やろ
22 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:30:48.94 ID:/EDZMX/l0NIKU
>>14
宇宙空間だから空気抵抗の制約が無く
人が乗っているわけでもないので加速度の制約も無い
条件下で設計された兵器を
レーダーが効いていない暗い宇宙空間で目視で迎撃?
24 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:34:22.37 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>22
さすがに機銃を使うのは目視圏に来たりある程度のアタリをつけられる位置にいるときやろ
18 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:25:34.44 ID:0VwWo9rF0NIKU
ちなみにWW2時の対空機銃の主目的は「敵機の艦への攻撃を邪魔する」>>>「敵機を落とす」
防御兵器だよあれは
23 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:33:34.34 ID:/EDZMX/l0NIKU
>>18
太平洋戦争後半で急降下爆撃機が姿を消していったのは
対空気銃が整備されたからやで
25 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:35:38.80 ID:b1qxgFqU0NIKU
目視ってのもおかしいわな
動く物体に照準合わせて撃つなんてローカル処理だからジャミング関係ないし
MSですら接近探知して警告音ならすんだから把握できるよな
28 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:38:17.69 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>25
せやろか
ミノ粉のせいでレーダー索敵効かんのやから目視は重要やないか
30 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:40:00.23 ID:b1qxgFqU0NIKU
>>28
それゲームで自動照準自動発射のチーターに手動で立ち向かうようなもんだぞ
32 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:40:37.79 ID:csh3MxKA0NIKU
宇宙空間なんだから慣性で長距離飛んでく運動エネルギー弾のほうがええやろ
35 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:41:54.71 ID:6oDHqtUh0NIKU
>>32
メガ粒子砲ならあるだろ
33 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:41:07.08 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>30
少なくともレトロフューチャーな1stガンダムの世界ではそうなんや
36 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:42:10.37 ID:b1qxgFqU0NIKU
>>33
既に言ってるがローカル制御だからジャミング=ミノフスキーは関係ない
即反応できるコンピューターに人間は叶わない
そもそもMSも大きくコンピューター制御に依存してる
39 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:43:32.40 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>36
索敵的な意味でや
レーダー見ながら撃てんから目視なんや
40 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:43:37.28 ID:0VwWo9rF0NIKU
>>36
Vガンダムにはミノフスキー粒子が濃いと電子機器に影響が出る描写あるぞ
42 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:45:12.88 ID:b1qxgFqU0NIKU
>>39
>>40
ローカル制御だから人間が目視で確認できるものはコンピューターもできる
MSもカメラを通して初めて人間が目視できる
43 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:45:57.38 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>42
ガンダムの戦艦の機銃席見たことないんかな
48 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:50:23.39 ID:0VwWo9rF0NIKU
>>42
だからそのコンピュータの目に異常が出るって話なんだが
46 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:47:12.19 ID:JWceJBkj0NIKU
戦艦が前線にいるの意味わからん
53 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:52:17.83 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>46
MS単体ではそこまで航続距離ないからや
スラスターも無限ではない
58 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:53:08.86 ID:csh3MxKA0NIKU
>>46
艦船に有効打与えられるのがほぼモビルスーツで航続距離がそんなながくないから母艦が前にでるしかない
52 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:52:14.24 ID:b1qxgFqU0NIKU
>>48
出ない
異常が出るならカメラが機能しないから人間も目視できない
それが正常ならローカル側のコンピューターで制御できる
ローカルのコンピューターすら壊れるならそもそもMSが実用的じゃない
55 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:52:58.50 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>52
だから戦艦機銃席はモニタじゃないんやって
61 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 13:55:04.23 ID:0VwWo9rF0NIKU
>>52
という事はコンピュータはデータ送信用のケーブルを使わず直接光学観測してるのか……
どんな機構になってるのか見てみたいな
74 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:06:09.34 ID:k1+RE7Qq0NIKU
ミノフスキー粒子あっても宇宙世紀の科学力なら画像認識とAIでイケるやろ
79 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:10:17.77 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>74
ウニコーンの0096時点でもレーダーこれやで
[画像] i.imgur.com

他サイトの新着

85 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:14:44.82 ID:fTPRhnT90NIKU
そもそもファンネルが武器として欠陥だらけなのを何故理系は指摘しないの?
87 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:16:49.11 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>85
そうなん?
思念で動く兵器としては凄くね
92 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:19:36.60 ID:bF+2Hrqj0NIKU
SEEDのイーゲルシュテルンは銃座がなくて自動で撃つ設定やね
360度警戒やと人力じゃ大変やから理にかなった発展ではある

>>85
まずどこが欠陥だらけなのかを指摘すべきやな
作中やと廃れつつも最終的にゲンガオゾという形で結実しとるで
96 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:23:45.27 ID:k7geh4++0NIKU
艦橋まるだしデザインなのがわけわからんくない?
97 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:24:59.71 ID:0VwWo9rF0NIKU
>>96
そこはスターウォーズでも同じやからな
目立つ弱点は必要
99 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:25:46.57 ID:7CV3XLmx0NIKU
>>96
子供にオモチャ売るための販促アニメていうことを忘れたらアカン
105 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:27:21.01 ID:AlBfTb1T0NIKU
>>96
種映画の後半でマリューが「あとよろしく!」と言い残して外部から丸見えの懲罰席に移動したのほんま意味わからんかった
103 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:26:20.54 ID:Q19f1/yC0NIKU
ミノフスキー粒子でミサイル使えないのに機銃が意味あるは疑問やね
106 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:29:46.12 ID:7uJkkdoXdNIKU
>>103
有線ミサイルとかあったような
108 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:30:28.03 ID:0VwWo9rF0NIKU
>>103
電磁波を使えなくすれば誘導ミサイルは使えなくなる
1980年代はそうだった

長く続くうちにレーザーや光学観測にAI組み合わせたミサイルが現実に出てきたでゴザル
宇宙世紀はもう古いんよ
111 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:34:02.39 ID:AlBfTb1T0NIKU
ファンネル積んだ可変機が少ないのはなんでなんや
高推力で戦場を駆け巡りながらファンネルばらまいたら強そうやん
114 それでも動く名無し 2026/08/29(土) 14:37:20.00 ID:AKY7HS6b0NIKU
>>111
効率とか優先しすぎると一番使いやすい量産機はこれになるぞ
[画像] i.imgur.com

この話題の背景と論点

ガンダムシリーズの世界観では、電波妨害効果を持つ「ミノフスキー粒子」の存在によって遠距離レーダーやミサイル誘導が機能しなくなり、目視や近接戦闘が重視される設定になっている。今回の議論はこの設定を前提に、モビルスーツ本体の索敵能力と艦載機銃の役割がどう整合するかを問うもので、公式に明言された答えがあるわけではなく、あくまで視聴者側の考察である点には注意したい。スレでは「局所制御のコンピューターなら目視相当の情報処理ができるはず」という指摘と、「それでもミノフスキー粒子下では目視に頼らざるを得ない」という反論で意見が分かれ、決着はついていない。艦橋のデザインについても、劇中の合理性より玩具展開を意識した番組上の都合が背景にあるとする指摘があった。

※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「理系女子「ガンダムの戦艦に“機銃”って必要なの?あんなので、落とせるわけないよね?」」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事