PSダウンロード版は「所有」でなく「利用権」 5ch「レンタルだと売れないから」
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAP(総合)【経済】「唐揚げ店」倒産ラッシュから復権 26年は前年比9割減
- ニュース速報まとめMAP【いぬかみっ！】愛したキャラが「コピー」されていく…提訴にまで発展した著作権侵害の闇がヤバい
- なんJ傑作まとめアンテナMAP30超えて実家暮らしから一人暮らしした方、きっかけは何でしたか？
- アニメ声優まとめアンテナMAP【悲報】VTuberオリキャラメーカーが発表されるも大炎上！！ 誰でも手軽にVtuberになれるのに・・・
- VTuberまとめアンテナMAP【にじさんじ】9/7(月)18:00より、Welcome Goods 新グッズが販売決定！
- だめぽアンテナ義父が亡くなって妻が「数千万」の資産を相続することになった結果ｗｗｗｗｗ
- ヌルポあんてな富士山3776mに挑んだ19歳、9合目で吐き気＆歩行不能→救助隊出動
- 2chまとめアプリ+昭和平成令和の中で一番楽しかった時代wwwwwwwww
- News人【悲報】F1イタリアGPのトロフィーのデザイン、酷評される他
- ブルーアンテナ【動画】大学行ったらミニスカ捲れて尻が見え過ぎ女ばっかりらしい
- ウマーあんてな女性の体毛への「体毛警察」論争に5ch民「男の方が厳しい」の声も
- 相互RSS募集ブログまとめ相互RSS募集中のブログリスト
- うほうほあんてな【朗報】コンビニの「便乗値上げ合戦」ガチで終了へｗｗｗｗｗｗ
- アナグロあんてな日台韓のメーカーをボコボコにした某中国メーカー、市場を燃やし尽くして世界最大手に上り詰めた結果……
- ワロタあんてな【動画】自動運転システムのテスト走行中にパトカーに衝突する事故。
- まとめクローラ小沢一郎氏、高市内閣も国民も「危機感がない」…「ゆでガエル」と指摘「気づかぬうちに茹で上がる」 [9/2]
- ぶーアンテナ【放送事故】TBSゴゴスマでお●ぱいみえ生放送wwwwwwwwww
- ２ちゃんねるまとめるまとめ【悲報】知人女性に「呪い」をかけまくった女の末路ｗｗｗｗ
- 5chnavi【NTE まとめ】リンコPV公開！ヘテロシティでどんな生活を送りたい？中国の反応
- 勝つるあんてな！【画像】姪っ子とゲームで遊ぶ女子大生、お○ぱいがデカすぎるｗｗｗ
ソニーがPlayStation向けディスクの製造を2028年1月に終了する方針を示す中、ダウンロード版ゲームの購入者が実際に得ているのは所有権ではなく「利用ライセンス」に過ぎないとする集団訴訟が起きている。報道によれば、ソニー側の弁護士は「合理的な消費者」であればデジタル版を所有していると誤解することはないと主張しているという。この件を伝える5chのスレッドでは、「レンタルと表示すれば売れなくなるから曖昧にしている」という指摘と、「他社も同様の表示はしておらずソニーだけを責めるのはおかしい」という反論が対立し、さらに頒布権や消尽といった著作権法の話にまで議論が広がった。
ソニーがPlayStationの物理ディスク製造を2028年1月に終了する方針を示すなか、デジタルゲーム（ダウンロード版）を購入した人が持つ権利は「単なる使用ライセンスであり、所有権ではない」ことを明確にすべきとの声が一部で聞かれます。
ディスクのように貸し借りや中古売買ができず、サービス終了やアカウント上の問題などでアクセスできなくなれば、再ダウンロードやプレイができなくなる可能性があることを広く知らせるべき、というわけです。
そんななか、ソニー側の弁護士がPlayStationのデジタルゲーム購入をめぐる集団訴訟において、「合理的な消費者」がデジタルゲームを「所有」していると誤解することはないと主張していると報じられています。より平たく言えば、考えるアタマがあれば「所有」していないことぐらい分かるだろう、というわけです。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
それやね
多根ちゃんにしてはマトモなこと言ってる
レンタルだとフルプライス取れないから
サブスクは表示しなくて良いだろ
キーカードは所有権は購入者側にあり
中古で売買できるんだけどね
いくら任天堂嫌いでもちゃんと調べようね
又貸し出来るだけのレンタル権だろ(笑)
エサ貰えなくなったんじゃない?
まあでもEUも何故かPS派だからなあ
どちらかと言えば消費者の味方のEUも
流通さん、あなたくらいのビッググネームで匿名投稿はダメですよ
ただ１文添えるだけなのにあれこれ言い訳して騙そうとする
さすが欺術のソニー
何処もレンタルなんて表記しとらん
お前らがその主張するなら最初から表記変えておけよと言われるのに任天堂ガー、MSガーは会話になってないんだよね
任天堂やMSが同じことしてるから共に正せと言うならまず自分たちが正してからだよ
同じだから言われて当然だろ
有体物？
『著作物又はその複製物』だが？
判例によって頒布権の範囲が有体物に限定されているよ
複製物の定義を拡大解釈されないようにするための判決だと思う
時代背景を考えれば、まあ妥当な判断じゃないかな？
同様に映画ではないゲームで頒布権が適応される
というのも判例があるからできることだ
ダウンロード版ゲームやダウンロード版映画、漫画などはアクセス権を購入してるから。
レンタルと表記したら返却が義務になる。
じゃあ「利用権を購入」にしたらいいんじゃない？
で注意書きに「利用できなくなることがあります」と書けばいいよね
最初からそうだっての
最初からそうってのは規約の話でしょ？
俺が言ってるのは購入画面での話だよ
まぁわかってて話逸らしてるんだろうけど
何処もやってないねそれ
いや権利を購入してるでしょ
他サイトの新着
他がやってるかどうかの話はしてないんだよね
今突っ込まれてるのはソニーの主張に対してのカウンターなんだから
じゃあソニーはそうしろよって言われてるわけ
ソニーだけの問題じゃ無いでしょこれ
iTunesもそういうのあるよ
ストアは任天堂の方が先に閉じたが
どうすればいいのやら
そのための月額支払いだと思ってたんだが違うのか…？
月額サービスもいずれなくなる定期
月額払っててサービス続くなら月額パスのあるゲームが終了するはずがないよ
この話題の背景と論点
この論争の背景には、日本の著作権法上の「頒布権」と「消尽」の考え方がある。かつて最高裁は、中古ゲームソフトの販売を巡る裁判で、パッケージ版は最初の販売時点で頒布権が消尽し中古売買が適法になると判断した。一方でこの理論は有体物（ディスクなど）を前提にしており、ダウンロード版のようなデータ配信には及ばないというのがスレ内の法律的な争点になっている。ソニーは2028年1月にPS向け円盤(ディスク)生産を終了する方針を示しており、今回の訴訟はその流れの延長線上にある。スレで割れたのは「表示義務があるか」という一点で、Steamが利用規約でライセンス性を明記している点を評価する側と、MS・任天堂も同様に明示していない以上ソニーだけを責めるのは筋違いとする側に分かれた。読者が誤解しやすいのは、これがソニー固有の問題ではなく、デジタル配信ゲーム全般が抱える「購入したはずのものが所有物ではない」という構造的な論点である点だ。
※本記事は5ch(ハード・業界(ゲハ))スレッド「多根「なぜソニーはDL版ゲームをレンタルと表示しないのか」」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。