芸能
2026年9月5日
ヒカル、有料動画の無断転載に「生活保護でも口座差し押さえる」
YouTuberのヒカル（35）が、自身のメンバーシップ限定の有料動画を無断転載されたとして、弁護士とともに投稿者本人に直接抗議する様子を動画で公開した。動画内でヒカルは「YouTubeの普通の切り抜きは別にいいが、有料コンテンツの転載はさすがにダメ」としたうえで、相手が生活保護受給者であっても口座を差し押さえる意向を示した。これを受け5ch芸スポ速報+のスレでは、無断転載への対応自体は妥当としつつも、生活保護費は法律上差し押さえが禁止された財産にあたるとして、発言の実現可能性を疑問視する声が相次いだ。
2026年9月4日 19時28分
ユーチューバー・ヒカル（35）が4日までに自身の公式YouTubeチャンネルを更新し、メンバーシップ（月額490円）の有料動画が無断転載されている問題について言及した。
「ラファエルが有料動画を無断転載したので弁護士連れて直接会いに行きました」というタイトルでアップされた動画。そこでユーチューバー・ラファエルが「切り抜き自体ダメなんでしょ?」と聞くと、ヒカルは「YouTubeの普通のヤツは別にいいですよ。ただ有料コンテンツはさすがにダメでしょう」と返す。
出典: news.livedoor.com / 元記事はこちら
6
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:15:26.06 ID:pPUKWzLV0
この人は金の話ばかりだなあ
8
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:16:07.29 ID:A14OkSQ50
映画のショートまとめ動画投稿してた人は賠償金5億らしいな
>>6
金の話ばかり記事にされて、そして見てるんだろ
22
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:25:09.63 ID:pPUKWzLV0
>>8
そりゃスレタイが物騒なんだからなんなんだろうと開いて見るぐらいはするわな
7
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:15:48.15 ID:vq5IqXLl0
海外とかじゃないの、ベトナム、台湾、香港とかから
9
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:16:17.80 ID:ey85VXwN0
バカが見るYouTuberの典型
10
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:16:26.03 ID:v1zokd610
生活保護ならダメージをあまり食らわない
12
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:17:19.84 ID:ILtW+D5J0
あまり無敵の人を刺激するなよ
危ないぞ
13
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:17:43.87 ID:rztt5RXY0
まあ有料はあかんわ
でも生活保護の口座差し押さえてもなんも得るものないやろ
さすが金持ちやな
15
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:19:06.28 ID:8D8sF0D+0
ヒカルはメンシプでこう言ってるが私はこう思うって感想にすれば法律的に問題ないネタバレが出来る
16
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:19:20.51 ID:EJJSjSbU0
金払ってまでこいつの動画見る奴いるのか
19
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:21:35.83 ID:zb11BWss0
ユーチューバー同士のトラブル？
21
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:24:39.24 ID:t1576AgF0
そういう奴は他のも無断転載してるだろうしどんどんやればいいんじゃね
結果はついてこないかもだが
23
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:25:18.35 ID:CD9if0Ut0
祭のテキ屋のクジのカラクリ動画で、テレビにも取り上げられて有名になった（自作自演か知らんけど）
元は正義側で共感を呼んで成功した人なんだよな
アニメやドラマ、映画の違法配信者に凸したらまた支持者を増やせるかも
自作自演がバレたら今度こそ終わりそうだが
24
警備員[Lv.0][新芽]
2026/09/04(金) 22:28:44.83 ID:2KUom9gt0
生活保護の奴がヒカルの有料コンテンツに登録してるだけでアウトだろwww
26
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:31:32.70 ID:NRJVb8ln0
そもそも切り抜きの資産価値いくらなん？やるわけねーじゃん
28
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:34:07.16 ID:4Q9ZPpS60
ヒカルの動画は的屋のは見たことあるけどほかのは見ないし子どもにも見せたくない。でもこういった行動はスゴくよいと思う。配信動画やネット関連の正常化に繋がる。期待しています
31
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:36:00.52 ID:k96MaKLj0
こいつだったら本当にやりそうだな
それを又ネタにしそうだし
41
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:43:06.61 ID:jYm3rn3O0
>>31
憲法違反だし法的根拠が全く無いんだけどどうやるの？
攫って監禁でもするのか？
36
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:38:17.37 ID:QPcDYUBc0
有料の動画をアップするやつとか今時そもそもいるのか？
39
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:40:50.91 ID:zVIkTqGx0
>>36
メンバーシップ限定動画のことじゃないの？
そういうのなら大量にいるが
37
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:38:59.90 ID:rDJNQ0W30
こいつの有料動画入ってる愚か者が存在すること自体頭おかしくなりそう
40
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:42:47.47 ID:LKND/C9i0
どういう内容だったかを文字でポストするやつはいそうだよな
42
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:43:11.06 ID:HmYkxc9o0
生活保護受給者の口座を差し押さえしたら生存権に抵触するから違憲になるんじゃないの？
47
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:48:43.49 ID:4OwlEF/i0
>>42
ヒカルがやろうと訴訟しても弁護士が止めるよ
あの…できませんよ？ってwww
43
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:44:54.29 ID:zxBEiLmk0
生保の口座は差押え出来ないだろ？
44
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:45:03.05 ID:mFquQC8c0
転載する価値のある動画なのかw
46
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:47:06.58 ID:B+mBRnKy0
口座の差し押さえなんて出来ないだろ
48
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:48:52.36 ID:HJSQPFYa0
むかしのヒカルって、結構グレーなことやってたよね？
49
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:49:52.23 ID:jYm3rn3O0
それが出来るんだったら多重債務者を生ポにして反社が永遠に税金にたかることもできてしまう
少し考えればわかることをなぜ考えないんだこいつらは😨
51
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:51:16.47 ID:xpQe1tBo0
無断転載についてはわかるが生活保護まで飛躍して言うのが嫌われる理由だよな
53
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:52:03.92 ID:8QTpHR7f0
>>1
そもそも収入あるやつは生活保護受けられないけど？
不正受給？
58
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:55:48.57 ID:ki+W0GAg0
>>53
収入が最低基準に達しない場合は受給出来たりするんですよ
生保受けてて就労も可能だし
なんなら控除も受けれるんですよ
60
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:57:59.37 ID:8QTpHR7f0
生活保護受給者名義の口座は役所でチェック入れてるんで
入金があると役所側が没収することになる。
youtubeの収益があるなら没収してるはずだよ。
定期的に収益あれば生活保護は停止になる。
62
名無しさん＠恐縮です
2026/09/04(金) 22:59:33.55 ID:5VTQtJHA0
ひかるさんの気持ちは分かるが、生活保護費は差し押さえ無理ですよ。
残念ですね
この話題の背景と論点
生活保護費を含む差押禁止財産は生活保護法や民事執行法で保護されており、口座に振り込まれた保護費であっても原資が明らかであれば差し押さえは事実上困難とされる。スレで意見が割れたのは、無断転載への対処そのものの是非ではなく、「生活保護受給者からも取り立てる」という発言が法的に実現可能かという点だった。多くのレスは差押禁止財産である点を挙げて発言を疑問視した一方、無断転載を許さない姿勢自体には理解を示すレスも見られた。なお生活保護受給者が収入を得た場合は原則として保護費から控除・調整される仕組みがあり、有料メンバーシップに登録できる収入があること自体が制度上どう扱われるかという論点は、スレでは深く掘り下げられていない。
※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「YouTuberヒカル 有料動画の無断転載に厳しい対処「生活保護の人であっても、口座を差し押さえようと思っている」」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。