阪神・前川の死球、コースはストライクゾーン内か 5chで判定めぐり物議
姉妹サイトの新着
2026年9月20日、阪神タイガースの試合で前川選手が死球を受けた場面が5ch「なんでも実況G」で話題になった。問題視されているのは死球そのものではなく、投球コースがストライクゾーン内だったのではないかという点で、リプレイ画像を見た住民の間で「どう見てもボール」「いやストライクだ」と判定が真っ二つに割れた。動画は誰も貼らず静止画のみが出回り、リクエスト制度による確認結果も話題にのぼるなど、真偽をめぐる応酬がスレの中心になった。
あれリクエストまで時間経ちすぎやろ
毎度おなじみの珍パイアでございます
さすがにヤバすぎる
ルール無視だもんな
ルール無視だもんな
リクエスト結果に抗議して退場せんかったほうがルール無視やろ
ストライクゾーンのインコース投げても恫喝するんやろ?
ほんまクソよな
ほんまクソよな
これを認める珍パイヤwwwwww
>>15
これ普通にヤバいよな
これ普通にヤバいよな
でもインコースを投げ切る技術のない投手が悪いよね
>>16
ストライクゾーンに投げ切った結果なんですが
ストライクゾーンに投げ切った結果なんですが
ストライクゾーンスイング死球
史上初やろ
史上初やろ
>>17
割とあることやと思うが
割とあることやと思うが
これが許されるならバントするふりして頭部死球狙ってきそう
今までの恫喝も全部ストライクやったんちゃうか
リプレイ見たけど、どう見てもボールです
阪神ファンのどう見てもは当てにならんw
映像見てみ?ボールやから
あれストライクなら逆にすごいと思うよ
あれストライクなら逆にすごいと思うよ
横浜の勢いを止めるにはこれしかないんや!
あれがストライクならヤバいよな逆に
俺は嫌な思いしてないからの精神
動画誰も貼れないわな
なぜなら
完全にボールだから
なぜなら
完全にボールだから
>>48
ならボール派が貼るべきやろ
ならボール派が貼るべきやろ
オリックスから阪神に移籍した投手で前川っておったよな、飲酒運転したやつ
いまなにしとるんやろ?
いまなにしとるんやろ?
ここまで動画なし
察するね
また阪神アンチがスレ立てたんだと🤭
察するね
また阪神アンチがスレ立てたんだと🤭
普通こういうスレ立てるなら動画貼らね?🤭
動画貼ったらバレるやん
完全にボール球だったのがw
完全にボール球だったのがw
他サイトの新着
珍パの前じゃリクエストの意味ないよ
リクエストで覆ったんならボールやったんちゃうの
ストライクゾーンで死球wwwwwwwwwwww
tps://i.imgur.com/dpWn7Qv.png
tps://i.imgur.com/dpWn7Qv.png
>>64
消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ
消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ
>>64
やってますなー
やってますなー
>>64
初めて見る絵面やわw
ストライクゾーン内に死球て
初めて見る絵面やわw
ストライクゾーン内に死球て
この話題の背景と論点
プロ野球のルールでは、投球がストライクゾーンを通過していて打者が避ける動作をしていない場合、体に当たっても「死球」ではなく「ストライク」と判定されることがある。今回話題になっているのは、まさにこの規定に絡む場面で、リプレイや画像を見た住民の間でも「あれは明らかにボール球」「いやストライクゾーン内だ」と判定が割れ、結論が出ないまま議論が続いた。スレでは投手側への感情的な批判や下ネタ交じりのやり取りも見られたが、争点そのものは判定映像の解釈という技術的な部分にある。実際の球審の判定基準や、球団側の異議申し立て(リクエスト)がどう扱われたかは本文からは確認できず、5ch上の推測の域を出ない点には注意が必要。
※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「【悲報】阪神タイガース前川、ストライゾーンで死球を受けてしまうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション









まだコメントはありません。