Core i9-14900Kの劣化、BIOS更新後も4回目の交換で再発
姉妹サイトの新着
発売以来Core i9-14900Kを3回交換したという利用者が、RTX 5090とDDR5-6000 64GBを組んだ環境で4個目でも不正アクセスエラー(0xC0000005)を報告したとRedditで話題になった。この利用者は劣化対策のBIOS更新も済ませ、設定もIntel標準のままだったという。5chのハード板では、これが製品欠陥なのか高負荷運用による自己責任なのかで意見が割れ、13900Kや13700を問題なく使い続けているという報告や、Intelの保証対応の手厚さを評価する声も交わされた。
Core i9-14900KはBIOS更新後も劣化か。
3回交換した利用者が再びエラーを報告
発売以来Core i9-14900Kを3回交換したという利用者が、RTX 5090とDDR5-6000の64GBメモリを組み合わせたPCで、4個目でもエラーが出始めたとRedditで報告しています。この利用者は劣化を避けるためにマザーボードのBIOSを更新済みで、設定もIntelの標準設定を読み込んだだけとのことですが、メモリへの不正なアクセスを示すエラーコード0xC0000005が出ているとしています。
出典: gazlog.jp / 元記事はこちら
現行世代がCoreUltra200Sでしょ
>>18
っていうか第13,14世代問題を解決と言うか物理破損をしないようにしたら性能が出ないという微妙な世代だよね
今買うなら来年のNovaLake世代（CoreUltra400S？）まで待ちでしょ
適切に扱えば半永久的に動くのがメモリとCPUですけど
普通はCPUは劣化しない
サポート外のOCしたら話は別
いやそれ以前の問題だって
intelだって問題を認知していてわざわざ保証期間延ばしてる
まぁ手を出さないのが無難
14900kだけでなく、13世代と14世代はこの欠陥を持ってるから
intelがいいなら285kとかに行った方がいい
14900の5090なんてやつが最適環境なわけないわな
200W超えで動かすところか場合によっては300-400W超えとかアホ過ぎるんよ
65W以下で適切なクーラー載せて動かせばCPUが劣化することはまあない
事実だけどそれならハイエンドCPU買う必要ないんですよね
13400とかでいい
65WクラスのCPU乗り継いでる人間には想像できん世界だ
バグ解決したCPUがCORE200シリーズだよ
ヅダはそれでも最速だったから違う
ヅダに失礼
ちなみにIntelにRMAの申請出すと特に何も言わずにすぐ交換してくれるから内部でも分かってることだと思う
良いのか悪いのか分からない
ワシも9900kで不満がなくてcoffeeおじさんになってるわ
数人環境見せてくれよ
家に帰ればあげられるけどゲハでも何度か貼ってるんだけどなー
13900kと4090
お前みたいなタイプたくさんいるけど
自分では組めない環境全部嘘だと思いたいんだろうなぁ
R23も170W制限運用で26000出てるし問題ナシ子
まあPCの知識ないやつは避けた方がいいとは思うが
そもそもメーカーPCでi7i9売りにしてるようなマシンは
そもそもBIOSで110Wくらいにありえん制限されてるから
心配する必要がそもそもない
メーカーPCの中身開けてCPUクーラー見ればいい
そのメーカーPCが想定してるW数なんて調べるまでもなくわかる
水冷でもついてなきゃ200W以上なんて無理だから
壊れたーなんていってるのは初期自作組か意地でもベンチマンくらい
自作以外じゃまず壊れんよね
メーカー製PCなんてトップフローのリテールクーラー以外見たことないわ
CPUの故障率調査では問題のあるIntelの世代よりAMDのCPUの方が高かったぐらいだし
壊れた人にはIntelは真摯に対応してるんだしそれでええやん
なんで外野が壊れたって言ってる人に無駄に絡むんだよ
まぁ今12世代なんでダメだったとしても戻せば良いんだけど
現時点では直ってないよ
違う部分は設計変更して回路更新してるけど
電圧電流の設計ミスは変更ないからなw
製品が流通するまで分からんけど
13900kだけどよくわからん
気づいてないだけで壊れてるんじゃね
他サイトの新着
初代箱がPen3系+GeForce3カスタムだったかと
UMPCなら最近また何か出てた
>>80
メモリでも普通に動いてたPCをシャットダウンして翌朝BSOD連発
調べたら大量のメモリエラーとか夜中に何があった？ということも
お陰で高くても５０℃ぐらいまでしか上がらん
Inel CPUでターボブースト切るって正気？
定格なんて2Ghzくらいじゃねえの？草
Intelのは使用するたび摩耗してく、摩耗が始まると加速度的に劣化していっていずれ決壊
パッチを当てた後も抑制されるだけで治るわけじゃ無い
仕組み理解してないなら書き込むなよ草
電力強スパイク起きるような設定じゃなけりゃそもそも問題なんて起きんわ
社長がムーアの法則死んだの認められなかったから
https://pbs.twimg.com/media/HRXBXf0aUAAjbqx.jpg:orig
この話題の背景と論点
Intel Core i9-13900K/14900Kの経年劣化は、アイドル時の過電圧要求が原因とされる「Raptor Lake不安定性問題」として知られ、Intelは複数回のマイクロコード更新(0x129など)で電圧上限を抑える対応をしたうえ、保証期間を5年に延長している。ただし更新は劣化の進行を抑えるだけで、すでに摩耗した個体を元に戻すものではない。スレで割れたのは、今回報告されたエラーが「製品の欠陥」か「使用者側の電力設定(OC・高PL2)の問題」かという点。擁護派は水冷や200W超運用などユーザー側の環境要因を指摘し、被害報告側は定格設定でも発生していると反論している。また「CPUは本来劣化しない」という前提自体に賛否があり、酷使すれば摩耗するのは当然という声と、適切な運用なら半永久的に使えるはずという声が対立した。レスでは触れられていないが、この問題は次世代のArrow LakeやNova Lakeでアーキテクチャが変更され、同種のリスクが解消されているかはまだ流通実績が少なく未確定という点は留意すべきである。
※本記事は5ch(ハード・業界(ゲハ))スレッド「【悲報】インテル14世代CPUの劣化、BIOS更新後も発生【ソニー終了】」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。