警視庁、停止義務のない交差点で「信号無視」誤認取り締まり63件
姉妹サイトの新着
東京都小平市、西武鉄道多摩湖線一橋学園駅近くの「学園中央通り」にある信号のない交差点で、本来は停止義務がないのに「信号無視」として取り締まられていたケースが2024年5月から2026年7月までに63件あったことが判明した。都公安委員会は違反点数を是正し、警視庁は反則金を返還する方針。現場は、信号のないA交差点のすぐ先に踏切と信号付きのB交差点があり、その信号機がA交差点の信号だと誤認されやすい位置に設置されていたとみられる。5chのスレッドでは、投稿された現地写真をもとに信号機や停止線、踏切の位置関係をめぐって議論が交わされた。
東京都小平市の交差点で、本来は停止する義務がないのに、信号を無視したとする道路交通法違反容疑で警視庁が車両の運転者を誤って取り締まっていたことがわかった。
取り締まりミスは2024年5月～26年7月に63件あり、都公安委員会は違反点数を是正した。警視庁は該当する運転者に納められた反則金を返還する。
取り締まりミスがあったのは、西武鉄道多摩湖線一橋学園駅北口付近の道路「学園中央通り」（東京都小平市学園東町1丁目）だ。東から西方面に線路に向かっていくと「A交差点」があり、A交差点の横断歩道手前に「停止線」が引かれている。A交差点の先には踏切がある。
出典: imgur.com / 元記事はこちら
これだけ車の取締りはやってるのに違法モペットは取り締らない警視庁
国道246号線の表参道付近の歩道に毎週末モペットが大量に駐輪されてる
隣の車道ではパトカーが車の取締りしてるけど、表参道にやってくる違法モペットは取り締らない
警視庁の上層部から違法モペットを取り締らないようお達しが出てるのだろう
点数是正と書いてる
分を読んでもわかりづらいが、画像で見たら意味が分かる
見ても分からん
手前の信号は無灯火なんか
手前の交差点には信号機はない
つうか、ここ信号機の位置が悪すぎる
踏切とその先のＢ交差点の信号機なんだけど踏切にも対応するために
Ｂ交差点の中ではなくその手前の踏切の前に設置されている
そのせいで普通に手前のＡ交差点の信号機に見えてしまう
信号機は２つあるでしょ >>10
その図は不正確で、>>10の写真では信号機の後ろに停止線があるんで、極めて紛らわしい、ってか、どっちの交差点の信号かは
警察の内部資料でも見ないとわからんな
www.asahicom.jp/imgopt/img/921beb1bf7/hd640/AS20261013004168.jpg
丁字路も交差点
信号機無くても交差点
ちなみに交差点は歩行者優先
ちなみに交差点は30m手前から追い越し禁止 歩行者自転車に対しても追い越し禁止
まあ親切心で開けてやるのはありとして
法的にはダメ
何故なら道路交通法を正しく守ればそのような状況にはならないから
A交差点から踏み切りまでは約1車分（5mぐらい）しか間隔がないので
先に車がいる場合は後続の車両は交差点に進入してはならない
※踏み切りで一時停止するので後続は必ず交差点内で止まることになるから
なるほどイラスト通り、一車しか余裕ないんだ
それなら前車がはけるまで横断歩道前で待つしかないね
信号の無い交差点は50条1項の対象外
邪魔になるのが分かってるなら空けておくってのはマナーの範疇
横断歩道に菱形マークあるからこの横断歩道は信号が無いことになるな
踏切の手前のひし形マーク
「踏切あり」の警戒標識が近くにあることを示す道路標示（道路に書かれたマーク）です。
日本では、踏切の手前の路面にひし形（◇）のマークが描かれていることがありますが、これは「この先に踏切があります。注意してください」という予告を意味しています。運転手に早めの減速や注意を促すために設置されています。
手前じゃなくて奥になるんかなぁ
反対車線だから
あのひし形は踏み切りの前じゃなく後に有るぞ
＞取り締まりミスは2024年5月～26年7月に63件
これ以前はどうなってんやろか？
どう見ても新設の信号機には見えんし
もっと前からあるよ
取り締まる警官が変わったんじゃないの
警官A「カモポイントみっーけ」
警官B「ガハハ、大漁大漁」
被取締者「いやそれ間違ってるから確認してみ？」
警部「確かに間違ってる、始末書な」
警官AB「カモられたのは俺らでした…」
信号の色に従えばいい
そうそう、そう習ったね
まあそうしないと線路手前でもう一度止まらなきゃいけなくなって大渋滞になるもの
青信号に従う場合はな
ここの信号は赤点滅→黄→赤だから停止しなきゃならない
ここのは赤点滅だから信号に従うと一時停止になる
というか止まらないと前の車がBで左折しようして歩行者待ちとかで止まったら踏切内停止になるからな
停止線は標識や信号の有無に関わらず止まらなければいけないと警官が勘違いしてたのか？
Yes
そういう話です
単純にB交差点の信号をA交差点のだと勘違いしてたんだろう
他サイトの新着
左からの細路地、歩道っぽいブロック敷いてるね
そこから本当に車が出られるんだろうか？
A交差点
35.72304, 139.48012
車道外側線の外だから扱いは歩道だろう
このストリートビューで見るとこの横断歩道があることを知らせる菱形のマークが無いね
つい最近舗装したてで横断歩道や停止線はくっきりしてるのに
これ、行政も信号ありの横断歩道扱いしてたっぽいｗ
早急に菱形描かなきゃ！
菱形マークはありましたｗ
信号機のない交差点でもひし形マークは必ずあるわけじゃないから何とも…
もっと警視庁が指導するべきなんだよな
旅行とかで普段行かない県に行くと実質ローカルルールみたいなものが散見されるし
指導通達するのは警察庁じゃね？
都道府県毎の違いって有るよな
おれの免許の書き換えの際に現行免許に穴を開けられて新しい免許が来るまでそれでそれを使えって話だった
その後新しい免許が来るまでに何かの口座を作るのに身分証明としてそれの画像を送ったら
穴が開いてるからダメだと言って来た
なこたあねえよ新しい免許が来てそれと交換するまでは穴あきが正式な免許だ
穴が開いてたらダメだというルールを安易に決めたやつが馬鹿で無知なんだよ
とさんざん馬鹿にしてゴネた挙句承知をさせた
後で知ったが穴あきを有効なものとして扱うという都道府県はあまり無いようだな
ちょっと叱り過ぎたなと反省しているｗ
違和感感じた人が連絡はするだろう1000人に1人かもしれないが
キップ切られた人の中に警察や法曹関係者がいたんじゃね？
この話題の背景と論点
信号機は通常、対象の交差点内かその直近に設置されるが、今回問題となったA交差点は信号のない丁字路型の交差点で、信号機自体はさらに先にある踏切・B交差点の手前に設置されていた。踏切対応のためにこの位置になったとみられるが、運転者側からは「手前の交差点の信号」に見えてしまう紛らわしい配置だったことが、現地の画像をもとにしたやり取りから読み取れる。警視庁がどのような経緯でミスに気づいたかは記事中では明らかにされておらず、スレでは「切符を切られた側に法律や警察関係の知識がある人物がいたのでは」という推測も出ていたが、これは憶測の域を出ない。信号のない交差点や踏切前の一時停止義務など、ルールが複雑な地点では一般ドライバーだけでなく取り締まる側にも誤認が起き得るという点が、このケースの核心であり、単なる「警察のミス」という以上に、交差点設計と法令運用のずれを示す事例といえる。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「停止義務ないのに「信号無視」? 警視庁が取り締まりミス63件 東京都小平市の交差点」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。