武尊氏「SNS中傷、罰せられないのか」法整備求める
姉妹サイトの新着
キックボクシングで世界王座を獲得して引退した武尊氏が、Xの投稿でSNS上の誹謗中傷に触れ、「罰せられないのか」「そろそろ法整備をした方がいい」と訴えた。これを受け5chのスレでは、現行の侮辱罪・名誉毀損罪でどこまで対応できるのかという法律面の指摘、DMでの中傷は処罰対象になりにくいという解説、表現の自由との線引き、有名人叩きが起きる心理まで、論点が広がった。
武尊氏、SNS誹謗中傷に「罰せられないの？本当にそろそろSNSの法整備した方がいい」 – 格闘技 : 日刊スポーツ
2026年10月19日11時17分
ONEフライ級キックボクシング暫定世界王座を獲得して引退した武尊氏（35）が19日までにXを更新。SNS上の誹謗（ひぼう）中傷に思いをつづった。
出典: nikkansports.com / 元記事はこちら
>ピシャリ
ｗｗ
ｗｗ
>>6
日刊スポーツか
日刊スポーツか
>>6
スポ新好きよなそれ
スポ新好きよなそれ
法整備はされてるから訴訟するしかないよ
個人で苦しいなら大きな事務所に入って守ってもらったほうが良い
個人で苦しいなら大きな事務所に入って守ってもらったほうが良い
住宅街に数百人集めて誹謗中傷しても捕まえれない国になにを
武論尊マジかよ
>>12
北斗の拳で何かあったのかと思ったわ
北斗の拳で何かあったのかと思ったわ
こいつが言いたいのは「自分が誹謗中傷で法定措置とかは金かかるから嫌」なんだろ
>>14
刑事で告発するのは別に金いらんけどな
こいつが気に食わないSNSの書き込みはほとんど感想レベルのもので暴言でも何でもないし罰せられないって言うのはあるだろうな
刑事で告発するのは別に金いらんけどな
こいつが気に食わないSNSの書き込みはほとんど感想レベルのもので暴言でも何でもないし罰せられないって言うのはあるだろうな
言論の自由は何よりも大事
>>36
他者の権利侵害しない範囲で認められてるｗ
他者の権利侵害しない範囲で認められてるｗ
芸能村は都合の良いことはフル利用しておいて都合が悪いとすぐ誹謗中傷という心理があるのはまた別問題
まず、普通ならSNS辞めるのが先
芸能村は世間一般よりSNSがやれないだけ
まず、普通ならSNS辞めるのが先
芸能村は世間一般よりSNSがやれないだけ
>>46
最近は配信者とかもそうだもんな
まずお前らが攻撃的な発信やめたら？と思う
最近は配信者とかもそうだもんな
まずお前らが攻撃的な発信やめたら？と思う
犯罪者、政治家、司法関係者なら容赦なく誹謗中傷すべきだと思うがね
ルール破ったり、税金もて誤った判断して世を乱したりしたら当然叩かれるべきだろ
芸能人とかスポーツ選手とかを叩くのは意味わからんな
ルール破ったり、税金もて誤った判断して世を乱したりしたら当然叩かれるべきだろ
芸能人とかスポーツ選手とかを叩くのは意味わからんな
>>54
誹謗（悪口）はＯＫだとしても
中傷（デタラメによる名誉侵害）はダメだぞ
誹謗（悪口）はＯＫだとしても
中傷（デタラメによる名誉侵害）はダメだぞ
バッカみたいｗ
見なきゃいいのにｗ
私なんかテレビも見ないしinstaもtwitterもしない
youtubeと5chだけ見てるｗ
見なきゃいいのにｗ
私なんかテレビも見ないしinstaもtwitterもしない
youtubeと5chだけ見てるｗ
>>65
それ言ったら伝わらないのに叫んでるお前も「言わなきゃいいのに」やで
それ言ったら伝わらないのに叫んでるお前も「言わなきゃいいのに」やで
有名人しか利用できないSNSでも作れば
>>70
チョコプラ「おおそれいいねぇー！」
チョコプラ「おおそれいいねぇー！」
DMで誹謗中傷が送られるって場合と勝手に検索して誹謗中傷されてたって探してくる場合で分けた方がいい気がするな
前者は厳しく後者はよっぽど悪質な内容で分けた方がよさげ
前者は厳しく後者はよっぽど悪質な内容で分けた方がよさげ
>>73
ちなみにＤＭの場合は
侮辱罪にも名誉毀損罪にも該当しないんだよね
多数または不特定の人に知られる形で発言した場合に該当する罪なので
ちなみにＤＭの場合は
侮辱罪にも名誉毀損罪にも該当しないんだよね
多数または不特定の人に知られる形で発言した場合に該当する罪なので
>>78
ならDMによる被害に対応した新たな法律必要だな
ならDMによる被害に対応した新たな法律必要だな
>>94
被害といっても「感情を害した」というレベルで罰するなら
「お前みたいな醜いヤツがそこにいるだけでアウト」みたいな発想になるから
保護法益にしにくいって話ではある
被害といっても「感情を害した」というレベルで罰するなら
「お前みたいな醜いヤツがそこにいるだけでアウト」みたいな発想になるから
保護法益にしにくいって話ではある
他サイトの新着
有名人はSNSやらなきゃいいんじゃない？ｗ
>>95
それをわかってるヤツが少ない
有名人はムリしてやる必要ねぇのよ
それをわかってるヤツが少ない
有名人はムリしてやる必要ねぇのよ
ある意味テレパシーみたいなもんだよな
今までは表に出てこなかった本音や悪意が可視化されてるっていう
今までは表に出てこなかった本音や悪意が可視化されてるっていう
>>112
傍から見てる分には
人間の本質しれて興味深いと思う
そんな概念あるのかとか
まあこの人がいってる内容がどういうのかは分からんけど
傍から見てる分には
人間の本質しれて興味深いと思う
そんな概念あるのかとか
まあこの人がいってる内容がどういうのかは分からんけど
まずコメント欄閉鎖するなりSNSやらないなり自己防衛するとかは無理なの？
>>155
自分に都合のいいコメントはして欲しいそうじゃないのは誹謗中傷とかいうアレなんで
自分に都合のいいコメントはして欲しいそうじゃないのは誹謗中傷とかいうアレなんで
誹謗中傷と意見と指摘を区別してからならよいと思われ。5ちゃんスレは全部アウトだな
>>174
5chって落ちぶれてるから誹謗中傷に発狂してる人の対象はXでしょ
5chって落ちぶれてるから誹謗中傷に発狂してる人の対象はXでしょ
この話題の背景と論点
侮辱罪は2022年の刑法改正で厳罰化されたが、処罰対象になるのは「不特定多数が見られる場所」での発言に限られ、DMのような一対一のやり取りは名誉毀損罪・侮辱罪の適用対象になりにくいとされる。スレで意見が割れたのは、武尊氏の訴えを「罰せられるべき悪質な中傷」への言及と見るか、「単なる不快な感想」まで取り締まろうとしていると見るかという受け取り方の違いだった。また、刑事告発自体には弁護士費用や訴訟費用がかからない手続きである点はスレ内でも一部指摘されているが、SNS上では「法整備=金のかかる民事訴訟」という誤解が広がりやすく、この前提のずれが議論をかみ合わせにくくしている面もある。
※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「武尊氏、SNS誹謗中傷に「罰せられないの？本当にそろそろSNSの法整備した方がいい」」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。