高校無償化でも私立選べず学用品8割自腹 5ch「結局私立が儲けるだけ」
姉妹サイトの新着
高校授業料の無償化が進む一方、高校1年生の27％が「私立に行きたかったが選べなかった」と回答したことが分かった。授業料そのものは無償化されても、私立校が独自に定める「学校納付金」は対象外で、調査では平均約14万円へと倍増したケースもあり、学用品費も8割が自己負担だったという。千葉大学の白川優治教授は、授業料への公費支援拡大が納付金引き上げの一因になった可能性を指摘している。5chのスレでは「無償化があるから私立に行かせられる家庭が増えた」という声と「結局値上げで私立が儲けるだけ」という批判が対立し、大阪方式の是非をめぐる議論にも広がった。
業料は無償化されても…私立高で「学校納付金」が約2倍に
会見に登壇した千葉大学の白川優治教授（教育社会学）は、「授業料への公費支援が拡充されたことで、私立高校がそれ以外の納付金を引き上げた可能性がある」と指摘した。
～
出典: ben54.jp / 元記事はこちら
その格差は何のため?
それなら入試なんかやるなよってこった
いや逆だろ
国は公立を無くしたいから私立を支援しているように見える
そうすりゃ費用が上がっても国は批判されないからな
勘違いしてる人もいるみたいだけど、天下り理事の報酬として補助してるんであって、無償化のための補助ではないよ。
何のために公立があるねん
公立に入れない人のための私立があるだろ。
地方でも地域による
まともな私立が無いので結果的に公立＞私立になってる所とか
逆に私立＞公立って所も有る
逆。もともと地方の私立は公立落ちの受け皿じゃん
学費は無料になったんだから良いじゃん
なんでもかんでも無料を求める方がおかしいでしょ
無償を求める方がおかしいのはその通り
だから私立の無償化なんてするべきじゃなかった
だから私立に行ってくれた方が公金安く済むんだって。何度もニュースでやってるやん
大阪を例にあげると、公立に行ったら1人あたり年間108万かかる。でも私立に行ってくれたら上限63万で済む
1番困ってるのは63万以上の授業料の私立ね。全部学校に負担かかるから
言い出しっぺの維新が負担すりゃいいじゃん
教育の機会に格差付けてるだけやん
そうしない為の公立なのに金がかかるから私立に行くように仕向けるとか公立の意味がない
全員が私立に行くようになったら、学校以外の塾や予備校に金が必要になってそこでまた格差がつく
過渡期に一部が得するだけで最終的には貧困層の機会を奪うだけになる
うちの場合は上の子が勉強得意やから偏差値70位の公立へ行ってくれた。制服も無いから、初期費用は5500円だけ笑
下の子は勉強苦手やから、指定校推薦狙いで私立高に行かせる予定
答えになってないかな？
なるほど。さんくす
公立の進学校は受験対策も問題ないからね
学力によっては私立が合うってことね
うん。さすがに私立は指定校推薦多いからね
一般では落ちちゃう子でも学内のテストや英検漢検とか取ってたら指定校もらえるから人気なの
公立ではそうはいかないからね。みんな実力で大学へ行く
最後ワロタ
みんな実力で大学に行くってそれが当たり前なのに
そうなの？
指定校推薦は公立の伝統校が有利 のイメージだが
私大の系列校はともかく 中堅私立でも最近は指定校推薦枠が多いのか
ほとんど100点なのに4しかつかない
近所のトップ校行ってほしいけど無理だろうな
私立に行かせるしかなさそうで憂鬱
発達の可能性あるから今のうちに勉強以外も大事だと躾といた方が良いぞ
昔から厳しく言ってるつもりなんだけどね
小学校の時は宿題や提出物は親にも連絡きたからまだ注意できたけど、中学生になったらもう把握できないから無理
体育のプリントなんかも勝手に、出さなくていいと思ってた、とか言う
成績で痛い目にあえば気づくかなと思ったけど、本人気にしてない
それアカンわ厳しく言うよりこのままでいることのデメリットを丁寧に繰り返し伝えた方が良い
プリントや提出物を後回しにするとか仕事出来ない奴の典型的仕草じゃん
身の回りの事や家事とかもさせた方が良いよ
全員が私立に行くってのは極端な話やけど、例えばうちは授業料無償化があるから下の子を(まだだけど)私立に入れられる。無償化じゃなかったらとても中流には私立は無理だべ
私立が儲かるだけなら私立と維新が大喧嘩してないよ…
大喧嘩って？？殴り合いでもしてんの？
学費に金がかかるようになって学力が上がるならいいけど
ますます少子化が捗るわ
この制度始まる前の大阪と制度上絡んだ私立だけの話な
あれこれ制約付けてたからもめたんだよな
でも雑な無償化導入したから他の都道府県では同じようには行かなかった
他サイトの新着
指定校推薦の数･質
施設や英会話講座の充実
教員の質
とかかな。うちが狙ってる学校は生徒が先生の点数をつけるのよ(ポピュラーなのかは知らん)。んで何年か悪い点やと指導が入ったり、講師とかは更新して貰えなくなるらしい
都会はトップ高校が私立だからなぁ
今は優秀な私立は中高一貫ばかりで高校から入るのは無理だけど
あまり考えずに子供を私立に入れたら、友達を泊まりで連れて来た
その子の親が元プロ野球選手と知った「マジかよ」と思ったわ
昔なんか、児童手当と扶養控除くらいしかなかったのに、みんなちゃんと高校行けてたぞ
当時からすれば、今の子持ちはより優遇支援されているのに、それでも金がないとか
貧乏子沢山
金持ち一人っ子
格差は広がるばかり
今の全世帯の貯蓄額聞いたら笑うぞ
20年前とぜんぜん違う
そりゃこうなるわな
大阪はまだ上手くいってるとは思うけど、地方とかでも上手くいくとは限らんわな。それには同意
大阪だけ学費の値上げが凄いことになってる
うちが狙ってる高校あるわ笑
金額でわかる
この話題の背景と論点
今回の調査が示すのは、授業料の「無償化」が教育費全体の負担軽減とは必ずしも一致しない実態だ。制度上無償化の対象は授業料に限られ、入学金や施設維持費などを含む「学校納付金」は対象外のため、私立校側が納付金を引き上げれば家庭の実質負担は変わらないか、むしろ増える可能性がある。千葉大学・白川優治教授の指摘はこの構造的な問題を示したものだ。スレ内では大阪府が先行して進めてきた私立無償化方式（公立と私立で助成額に上限差を設ける仕組み）が引用され、他の都道府県が同様の制度を導入しても同じ結果になるとは限らないという指摘もあった。読者が誤解しやすいのは、「無償化」という言葉から学費全体が実質ゼロになると考えてしまう点だ。実際には納付金や学用品費、通学費などは依然家庭負担であり、今回の調査結果はその見えにくいコストを数字で示したものといえる。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「高校無償化でも「私立は選べなかった」高1の27％が回答…「学用品8割自腹」「納付金14万円に倍増」で浮き彫りになる隠れ教育費」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。