IT・AI
2026年11月4日
生命起源の「彗星説」に新研究が異論 5ch「汚い雪玉から生まれたわけない」
生命の材料を彗星が地球に運んだとする説について、新たなコンピューター・シミュレーションが異論を示した。彗星が地球に衝突する際の速度では、運ばれてきた有機分子の多くが衝撃で壊れてしまうという結果が出たためだ。5chの科学ニュース+スレでは、この「彗星説」自体が本当に定説だったのかという点で意見が割れ、火星起源説やイトカワ・リュウグウで見つかったアミノ酸の話にも議論が広がった。
2026.11.01 Sun posted at 19:26 JST
（CNN） 数十億年前の地球において、生命誕生のきっかけとして彗星（すいせい）が重要な役割を果たしたとする一般的な説が崩れる可能性が出てきた。新たなコンピューター・シミュレーションの結果が、数十年にわたって科学界で信じられてきた理論に異議を唱えている。
今回の研究結果が示すところによれば、氷の天体である彗星が運んできたとされる壊れやすい有機分子は、衝突の衝撃で破壊されてしまうとみられる。
出典: cnn.co.jp / 元記事はこちら
2
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 03:23:46.87 ID:uJeHJz2x
新世紀エヴァンゲリオンの白き月黒の月は嘘だったの？
3
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 04:09:27.61 ID:qPDUEO+t
① 彗星以外の小天体が落ちて来た。
② 太古のウテウ生物が、地球をゴミ捨て場に使っていた。
4
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 06:31:14.73 ID:GEfOfB9B
>生命誕生のきっかけとして彗星（すいせい）が重要な役割を果たしたとする一般的な説が崩れる可能性が出てきた。
>少なくとも1961年まで遡（さかのぼ）る「生命の起源」にまつわる定説
はあ？
事実誤認？ わざと？
生命の宇宙起源説なんて、宇宙探査したい一部の宇宙関連の学者が研究費欲しさに主張しているたわごとで、生物関連のまともな研究者で支持している人はほとんどいない。
13
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 11:08:16.75 ID:B1wgu4nF
>>4
その生物関連のまともな研究者とやらが科学的な主張をできるようになるのはいつなんだよ
5
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 08:29:46.96 ID:b494pAW+
彗星じゃなくて小惑星らしい
火星ぐらしの可能性もあるとのこと
11
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 10:35:36.30 ID:MnMyoAwb
>>5
だったら、地球でも自然発生してるだろ
ってか、地中深くは還元的雰囲気だから、いろいろ生成されるはず
6
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 08:34:19.90 ID:DxP/zTuu
定説だったんだ
小惑星だと思ってた
7
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 09:43:38.62 ID:k1Kl+eYu
その仮説の彗星にはなぜ有機物があるの？
14
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 12:20:28.56 ID:wBnjJMmI
ミラーの研究から2000年くらいまでの間は生命は地球上で発生したという考えが優勢、
というか、地球外から有機高分子が飛来したとしても、じゃあそれはどうやって作られたのか？って話になっちゃうから、
地球上で生じ得るならそれを元に考えようやって話が主流だったかと。
結局>>7のような話になるからね。
ざっくり2010年以後くらいじゃないの？飛来説の方が有力視されるようになってきたのは？
20
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 16:10:22.47 ID:b494pAW+
>>7
たしか見つかってるはず
8
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 09:45:13.79 ID:t3Bm2QX3
地球自体が岩石の集まりなのになんで外に求める必要があるんだろう？
飛来しなくたって同じものが内側のどっかに溜まっててコーヒーみたいに抽出されたっていいんじゃね
12
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 11:06:26.32 ID:WtKFm1Si
>>8
地球みたいな大きい惑星は誕生時に衝突エネルギーで灼熱ドロドロの溶岩の塊になっちゃうからな
宇宙由来の有機物があっても最初の時点でリセットされてしまう
そのあとの有機物が冷えた地球上で生まれたか、宇宙由来で彗星や小惑星に乗って運ばれたかは議論してる
9
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 10:02:38.71 ID:ySC2QuJg
生命の材料が彗星起源という説が定説だったことはなかったような。 地球上で合成されたというのが定説だと思っていたけど
10
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 10:18:10.99 ID:5T2Oyxmq
汚え雪玉だな！
15
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 12:27:13.49 ID:8e73XfO1
生命の種であるＲＮＡは太古地球の深海の熱水だけではうまく出来ない
当時、ＲＮＡ生成が可能な温度、土壌と液体の水が混在してたのは火星で
そこで作られたＲＮＡあるいは生命が隕石となって地球に飛来して地球生命になった、らしいぞ
32
名無しのひみつ
2026/11/03(火) 15:31:54.94 ID:atXDeKVs
>>15
>生命の種であるＲＮＡは太古地球の深海の熱水だけではうまく出来ない
陸上の温泉なら、乾燥して脱水も普通に起きるので、何も問題はない
16
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 12:47:04.65 ID:7R01HKZ2
ロマンはあるが
そりゃあ隕石見れば
彗星だろうが衝突で
跡形も無くなるだろう
って感じ
17
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 12:59:00.80 ID:EETA8HLU
地球の中だけで生命体が生まれたというのは無理があるから、宇宙から生命体が地球にたどり着いたのは間違いない
何らかの耐熱性カプセル化で地球進入時の破壊を免れたのでは？
34
名無しのひみつ
2026/11/03(火) 21:32:47.01 ID:wIzYTW1i
>>17
ウイルス程度の小ささなら フワフワと落ちてこないかな?
あそこまでで小さいと、空気の粘り気の影響は、
水あめの中のパチンコ玉に等しい。
18
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 15:06:24.31 ID:ChA00g3g
誰かのSF映画で、宇宙観光の宇宙人が立ち寄った星の上で排出をしたのが起源という話があったような。
19
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 15:17:57.94 ID:13Wwuwkb
シムアースだっけ？彗星落として海つくるの
それ思い出した
21
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 16:44:29.20 ID:+YWx9T52
チュリュモフ・ゲラシメンコ彗星に欧州の彗星探査機ロゼッタが近付き
着陸機フィラエを投下したが岩影の部分に落ち込んで失敗、
彗星は小惑星より直接調査はむずかしいのかな
22
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 21:15:44.03 ID:JjQfofsx
彗星って一般的だったのか？
かなりレアな説の認識だったが
そんな説も有るんだな程度の
23
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 21:19:28.65 ID:p2FvYmck
そんな定説ねぇよ
24
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 21:29:52.29 ID:sk+bUUP7
生命の起源を考えるとやっぱり神が原因としか言えなくなる。
26
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 22:14:54.40 ID:eEYUDjfk
海が出来た後に、そこに砕けて失速した彗星の欠片が落ちるなら十分可能なんじゃねの？
巨大な物が地表に落ちたらそりゃ大爆発だろうけど
27
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 23:16:28.43 ID:JB/zVY8d
神と言うか宇宙には意思が有ると思うな。
観察者が居てこうなれば良いなと考える事は時間は掛かるが実現するからな。
誕生後の生命の進化も宇宙の意思が関わって居るはず。
じゃないと🐌の目に集まる寄生虫なんて自然の進化でたまたまとは思えないし。
28
名無しのひみつ
2026/11/02(月) 23:25:01.32 ID:lvVRKq/+
有機物は地球上で生成されたんだろ
もともと言われてたやん
29
名無しのひみつ
2026/11/03(火) 10:53:49.78 ID:LJzq8+R3
実にどうでもいいことだ
彗星だろうがなんだろうが、溶岩の塊の地球が冷えた後に外から入ってきたアミノ酸でしかない
30
名無しのひみつ
2026/11/03(火) 14:17:40.45 ID:FdA8yVP0
隕石が途中で分裂するだろ
その時の落下速度が遅くなることはありうる
俺も大火球の分裂見たが静止してるように見える破片があった
37
名無しのひみつ
2026/11/04(水) 10:51:19.53 ID:XCmtIA0D
>>30
それは隕石が動く方向と見ている方向が同じ角度だから遅く見えるだけ
31
名無しのひみつ
2026/11/03(火) 14:55:07.58 ID:qM94Mn+P
＞地球に衝突する彗星の一般的な速度を考えると、有機分子を壊さずに届けられたものは、あったとしてもごくわずかだろう。
届けられるんやん
0じゃなかったらどうとでもなるわい
33
名無しのひみつ
2026/11/03(火) 20:14:14.26 ID:p5Dz2XE1
俺たちが汚い雪玉から生まれたわけないという心理的バイアスがかかってる
35
名無しのひみつ
2026/11/04(水) 10:44:40.52 ID:HYNlKHZq
必須アミノ酸全種イトカワやリュウグウにあったからな
38
名無しのひみつ
2026/11/04(水) 17:54:39.18 ID:EUAtYtD9
>>35
地球近傍小惑星には地球由来の生命要素が入っているもんなんじゃね
地球由来かもともと有ったかは置いとくとして
36
名無しのひみつ
2026/11/04(水) 10:47:14.92 ID:jnKA6rGu
大気が薄い時代に平行にかすったなら燃えずに生命や生命のもとだけふりまかれる可能性はある
39
名無しのひみつ
2026/11/04(水) 19:26:07.32 ID:zbyj4RGF
>>11
火星の方が小さくて有利とのこと
宇宙輸送説の方なのだが
少なくとも開始があきらかに火星のが早いはず
40
名無しのひみつ
2026/11/04(水) 19:35:34.09 ID:B7q3bT/j
>>39
開始時期の差は誤差なんで、稀な隕石による伝搬量考えたら、論外な
そもそも、デカいほうが適地がいっぱいあるから、それだけで開始時期の差を逆転できる
この話題の背景と論点
「生命の材料は彗星が運んだ」という説は1961年前後から議論されてきたが、スレ内では複数の投稿者が「それが定説だった認識はない」「地球上で有機物が合成されたという説の方が主流だったはず」と指摘しており、報道の前提自体に異論が出ている点は読者が見落としやすい。今回の研究は、彗星が地球に衝突する際の速度では壊れやすい有機分子が破壊されてしまう、という計算機シミュレーションの結果であり、「彗星説が完全に否定された」わけではなく可能性が下がったという話にとどまる。スレでは代替案として、火星起源説（RNA合成に適した温度・水・土壌環境が火星にあったとする説）や、小惑星イトカワ・リュウグウの試料からアミノ酸が見つかっている事実が挙がった。なお「地球外から有機物が来た」としても、その有機物自体がどこで作られたのかという問いは残るため、パンスペルミア的な説明は起源問題を別の場所に移しているだけだという指摘も見られた。
※本記事は5ch(科学ニュース+)スレッド「生命の起源巡る理論、彗星を契機とする定説が覆る可能性 新研究」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。