秀吉と家康は本当に「最強のライバル」だったのか 5ch「地震がなければ家康は詰んでいた」

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

NHK大河ドラマ「豊臣兄弟!」で描かれる秀吉と家康の対決を機に、両者は本当に「最強のライバル」だったのかを検証したYahoo!記事が5ch芸スポ速報+で話題になった。スレでは、秀吉が家康を最後まで滅ぼせなかった理由として「濃尾地震がなければ詰んでいた」という運の要素を挙げる声や、伊賀越え・本能寺の変の黒幕説といった定番の逸話をめぐる議論が続いた。家康を「最強」と呼べるかどうかで評価が割れ、秀吉との実力差を運と実力のどちらで説明するかが論点になった。

Yahoo!オリジナル記事

9/10

大河ドラマ「豊臣兄弟!」では、羽柴秀吉の前に徳川家康という強敵が立ちはだかる。秀吉と家康といえば、天下を争った「最大のライバル」という印象が強い。

出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら

5 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:17:53.40 ID:W08WlgyK0
秀吉←サル 家康←タヌキ 信長←ネコっていう風潮あるよな
34 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 09:01:41.57 ID:g01KEQF90
>>5
実は蘭丸の方がタチ役だったらしいな
6 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:21:31.30 ID:me5QpEJ30
池松、仲野、官兵衛、蜂須賀の演技が軽すぎて4人の話し合いは見てて萎える
今回の家康(松下)視点が良かったので次から家康が主役でいいよ
100 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 10:17:18.32 ID:lY6PmzAv0
>>6

その話は、さっきしたでしょおじいちゃん
9 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:25:49.64 ID:xYsX7IGW0
本能寺の変は秀吉黒幕説がやっぱり有力だよなぁ
中国大返し早すぎるし、その後の脇固めも計画的な早さだし
12 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:28:05.83 ID:cfLL7uhv0
>>9
> 本能寺の変は秀吉黒幕説がやっぱり有力だよなぁ

いや、全然
14 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:28:15.39 ID:SlGTRiCf0
>>9
いやいや歴史を後から見るとそう見えるが山崎も賤ケ岳も小牧長久手も必勝で臨んでないからな
43 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 09:13:45.08 ID:Chh8k6en0
>>9
秀吉黒幕だとしたら

利口らしい明智光秀が、結局自分が本能寺の変を起こしたら秀吉が大徳になる事も確率大で
見える

&秀吉vs明智光秀の戦いが起きる前に
ソレを利用して明智光秀にもっと有利な状況に
もっていけただろうしで確率激低ではw
10 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:26:05.43 ID:If/XpSMZ0
謙信ちゃんは退場しちゃったのか
11 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:27:41.72 ID:wIIe7diN0
>>10
一言もセリフなかったね
まあ、出してくれただけでありがたいと思ってるけど
13 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:28:09.05 ID:fxW/DJ2x0
18 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:35:47.03 ID:VYblzEN40
まとまってない駄文 ライバルだった 以上
50 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 09:19:45.11 ID:BjMtcynF0
>>18
おいおい
書いてるの渡邊大門だぜ?
20 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:40:11.75 ID:5FnrY9eA0
家康の本当の敵は石田三成じゃないか
23 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:43:21.77 ID:wIIe7diN0
>>20
三成は格下も格下
都合のいい存在で利用したって言ってもいいくらい
21 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:41:01.80 ID:OPyyJGiN0
家康が一番ヤバかったの間違いなく伊賀越えだと思う
88 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 10:07:18.90 ID:eRUxiX1A0
>>21
あれも元々伊賀者と通じてたみたいな話あるけどどうなんかね
確かに服部とかいるもんな
30 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:52:55.70 ID:e1qeOz/10
この時代なんて運が9割努力が1割だろ
32 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 08:57:02.55 ID:vfWw2oyj0
>>30
濃尾地震がなかったら家康終わってたしな
42 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 09:12:24.12 ID:9Qry49ev0
>>30
嫌でも信仰心や神頼みが身に付いてしまったんだろうな
37 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 09:05:52.49 ID:BlOH7gtm0
実際最大のライバルだったと思う
秀吉は家康を潰せないまま死んだわけだし
ライバル的な力関係じゃなかったら潰せてる
40 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 09:08:19.51 ID:oO6wI8Wu0
>>37
地震がな。あれがなければ滅亡出来てたな
まあ歴史のニラレバは意味ないけどw
51 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 09:20:35.78 ID:ukZUcbgN0
一応、長宗我部辺りとも関係結んでただろ、家康
58 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 09:28:09.39 ID:oO6wI8Wu0
>>51
小牧長久手は関ケ原みたいな側面があるからな。政権交代を懸けた戦い
長宗我部や根来衆が織田信雄側についたので、大坂方面の抑えに秀吉は官兵衛を残して出陣した
67 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 09:41:35.08 ID:/asU4Vbd0
>>51
遠交近攻策はどっちも取ってた
秀吉は上杉や関東の勢力に声をかけてたし、信雄は四国中国の勢力に声をかけていた。これは柴田勝家もやっていた
63 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 09:37:56.96 ID:hav00GpY0
戦国オタクって500年前のことを見てきたかのように言うよな
80 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 10:01:24.66 ID:piOqJUMT0
>>63
真田丸で長澤まさみが演じたうざキャラに対して「主君にあんな口を聞けば打首だ!」とか言ってた奴らは滑稽に見えた

他サイトの新着

68 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 09:44:27.54 ID:7xPf0U1d0
浅井長政は信長を裏切って無ければ、徳川家康のポジションに成れてたと思うの
72 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 09:50:29.39 ID:BjMtcynF0
>>68
どうだろう
対武田の防波堤になってた家康と違って近江に陣取ってる浅井は位置的に邪魔になってくるからなあ
79 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 10:00:13.02 ID:dYg/6pbR0
秀吉=優秀

家康は武家出身だし農民出身と言う立場が違えば秀吉の足元にも及ばない
天下取りまでの最短ルートを秀吉は行ったが、家康は待ちまくり戦法で、現に秀吉無くなるまで手出し出来なくなっていった
83 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 10:03:09.27 ID:+RBye2vN0
>>79
秀吉は信長という天才のこばんザメしてて上手い具合に下剋上できたよね。本能寺なかったら一生こばんザメのまま
96 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 10:14:29.37 ID:+RBye2vN0
戦国時代人気SSR
信玄、剣心、信長、秀吉

不人気キャラ
家康、今川

なぜ?
105 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 10:22:05.63 ID:lY6PmzAv0
>>96

家康は豊臣家の潰し方がよくなかった。
いまだに西日本では嫌われている。会津の長州なんてもんじゃない
悪いが東照宮など、建造物としての価値以外なにもないと思われている

信長や秀吉を英雄と呼ぶ人はいても、家康を英雄という人はいないだろう
98 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 10:16:10.85 ID:+RBye2vN0
家康の各藩に年貢認める政策は失敗よな。そこは全国の年貢まず江戸幕府が集めてそっから各地の大名に分配って形にしてたら…
106 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 10:22:22.16 ID:vHjWdcjv0
>>98
それ大和朝廷がやって失敗したから
土地は荒れるわ農民は逃げ出すわでさんざんだった
111 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 10:30:27.30 ID:N2MBEhpQ0
家康って小牧長久手の戦いで急に有能に確変したよな
それまではビビったりパニクったりばかりの糞漏らしだったのに
113 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 10:31:27.67 ID:dYg/6pbR0
>>111
そう言えば影武者説がその辺りから出だしたな
114 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 10:33:01.08 ID:TVXIAYJG0
>>111
周囲が大勢力だらけの三河で家を残して生き残っただけでも超有能
117 名無しさん@恐縮です 2026/09/09(水) 10:39:56.91 ID:jeoM+qze0
>>111
武田が滅亡したのちに信長は冷たかったが、家康はせっせと遺臣を登用して武田外様部隊を井伊直政に預けて鍛えさせた
武田の軍略と強兵を手に入れて軍事力が向上した。関が原で城から三成を引き出したのも三方ヶ原で自分がやられたヤーツw

この話題の背景と論点

番組のきっかけとなったYahoo!記事は、秀吉と家康が対決前夜まで実力伯仲だったとする通説を検証する内容だが、5chでは記事本文よりも周辺の逸話に話が広がった。スレで繰り返し出た「濃尾地震」は天正13年(1586)に起きたとされ、秀吉が家康領への出兵を計画していた時期と重なるため、結果的に開戦を避けさせたという見方は歴史ファンの間でよく語られる。ただし地震が本当に開戦を止めた決定打だったかは史料上議論の余地がある。また本能寺の変の「秀吉黒幕説」は根強い人気を持つ一方、学術的には明智光秀単独犯行説が主流で、スレ内でも懐疑的な反論が複数出ていた。家康が「西日本で嫌われている」という書き込みは個人の印象であり、客観的な調査に基づくものではない点は留意したい。

※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「【豊臣兄弟】秀吉と家康は本当に「最強のライバル」だったのか…対決前夜の意外な力関係」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事