子ども用ハーネスに「犬じゃない」との批判 5ch「手を繋げばいいだけだよね」
姉妹サイトの新着
2歳の息子にハーネスをつけていた30代女性が、外出先で「犬じゃないんだから」という心ない言葉を投げかけられたという記事に、5chニュース速報＋の住民が反応した。
「手をつなげば済む」という意見と、「飛び出す子を止めるにはハーネスしかない」という意見がぶつかり、発達障害児への配慮や、田舎と都会での危険の違いにまで話が広がった。
よろず～ニュース
非難されることもある子ども用ハーネス ※画像はイメージです（ぷー気分/photoAC）
30代女性のAさんは、2歳になる息子の子育てに奮闘している。息子は活発な性格で、道路へ突然飛び出したり、人混みで急に手を振り払って走り出したりしてしまう。何度もヒヤリとする場面を経験したAさんは、「次は事故につながるかもしれない」と不安を抱くようになった。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
＞運動不足・疲れ・眠気・空腹などの不満を解消しておくと、問題行動を起こしにくくなります。
抽象的過ぎるw
しかも、にくくなる程度の曖昧な表現で逃げてるし
そら個体差があるんやから断言出来ないし曖昧になるやろペットと同じや
いや、むしろその辺りは演繹的だろ
問題はファストドーパミンの方
落ち着かせるために手っ取り早く欲求を満たすとインスタ脳な子供が出来上がる
出かけるたびにこんなん出来る訳ねぇよw
ちゃんとしてないのねって、むしろ同情するけどね。
批判する気にはなれない。
発達障害の子どもとかマジ必要よな
普通の子と違って言うこと聞かないもん
発達障害などを持たない健常児でも制御できないのが魔の2.3歳だからな
個人差はあれど親が手を焼く年頃だから魔の２歳児って言葉ができる訳で
発達障害だったら話は別だなヒモはつけるべき、周りの反応なんか気にしてられないだろ
スマホ弄らずちゃんと子供見てればハーネスなんていらねーだろ
放任より子供の命を大切にしていて抱っこしてるより動けて子供も悪くないだろうし愛情があると思うのにな
世間体パワー
TPO
恥の文化
同町圧力
ゴミ思考が蔓延してるから
受け入れられないだけ
いいんじゃない？
車にひかれることはないが、川に落ちる。
川ってむき出しなの？
そうだよ？
田舎の川知らないの？
そこそこ都会だからむき出しの川は知らん
他サイトの新着
マジレスしてあげるけど、ハーネスでどこかに縛り付けると、首が締まったりしてものすごく危険なんだよ。
それは大昔の方があったんだよ
家の中で火やら刃物やら普通に置いてあったわけだから
80過ぎたうちの親が子供だった時代には子供が動き回って危ないからって柱に長い紐で縛られてる子もいたって聞いたよ
手を繋ぐって行為が子供の情操にとてもいい効果があるのに、それをヒモに置き換えてるだけ
手を振りほどいて、とかいってるけどちゃんと注意してれば危険なんかないんだよ
漫然と歩きスマホしながら繋いでたりしなきゃね
ヒモあるからと安心して交差点に立ちながらスマホ見てる親と、万一の車突っ込んでくる事故に備えて子供の手をしっかり握りガードレールやポールの後ろに陣取って周囲をしっかり見回してる親と、どっちが危機意識高いでしょうか
下手な煽りだねー
手を振りほどく子もいるからなあ
自分は一番ヤバい時期は手首をがっしりつかんでいたけどｗ
2歳児は注意したって聞かない子もいるよ、犬の方が指示が通ったりする
この話題の背景と論点
子ども用ハーネスは、車道への飛び出しや人混みでの手離れといった事故を防ぐための育児用品で、元記事も専門家の見解を交えて是非を論じている。いわゆる「魔の2歳児」と呼ばれる時期は、発達障害の有無にかかわらず健常児でも制止が効かないことが多く、親が安全確保の手段を迫られる背景がある。
スレでは「手をつなげば済む」「注意すれば危険はない」という意見と、「振り払う子には紐しかない」「発達障害児にはむしろ必須」という意見が対立し、加えて都市部は車、田舎はむき出しの用水路や川という危険の質の違いにも話が及んだ。
一方でレスの中には、ハーネスで首や胴を固定して放置するイメージと、歩行中に手元で保持しながら使う一般的な使い方とを混同した批判も見られる。実際に想定されているのは後者であり、「犬扱い」という非難は用品本来の使われ方とはずれている点は押さえておきたい。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「「犬じゃないんだから」2歳息子にハーネス使用への心ない言葉→間違っている？【専門家に聞いた】」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。