追加利上げでローン世代に痛手、高齢世帯は家計プラスに
姉妹サイトの新着
日銀の追加利上げを受け、三菱UFJ・三井住友・みずほの3メガバンクは11月2日から普通預金金利を0.5%に引き上げると発表した。マイナス金利解除前の2024年3月時点の0.001%と比べると500倍の水準になる。読売新聞の試算では、住宅ローンを抱える若年層の家計にはマイナス、貯蓄中心の高齢世帯には家計にプラスの効果が出るとされ、5chではこの構図の妥当性や、なぜ低金利時代に固定金利を選ばなかったのかを巡って議論になった。
(略)
利上げによる家計への影響額(図表略)
三菱UFJ、三井住友、みずほの3メガバンクは18日、11月2日から普通預金金利を年0.1%引き上げ、0.5%にすると発表した。日銀がマイナス金利政策を解除する前の2024年3月時点の0.001%と比べ、500倍の水準だ。
出典: yomiuri.co.jp / 元記事はこちら
何で固定金利にしなかったのか
理解に苦しむレベル
100年スパンの金利チャート見るとゼロ金利期間だけ異常だもんな
低金利はチャンスと相続税対策を謳ってハウスメーカーがサブリース一括借上のマンションをバカほど建てさせた
金利見直しタイミングが続々とくる
80歳ぐらいの年寄り相手だと銀行は金利を思いっきり上げるんだわこれが
土地の価格の上がった都心は良いが地方はまったく値上がりしていない
家賃値上げもサブリースで出来ず担保力が崩れて黒字倒産が一気に起こる
固定金利は金融機関が逆ザヤになるリスクを抱えるので変動金利より割高だから
目先の金に釣られるのは残クレみたいなもの
何でって、残高デカい時に元本減らすため、金利上がってきてら繰り上げ返済する、住宅ローン控除をフルに使う(もちろん1%、13年
)
お前みたいな底辺家も買えないからわからんだろ?
上げれなければ強烈な円安になる
そんなのホクホクやん😆
4~5%くらいまで上げないと円安は是正されないんじゃないか?
繰り上げもできねえからかね借りるわけで
それが出来る人達は現金担保も積んでるだろうから
そこまで問題にならん
変動民の過半数はそういう設計してない(出来ない)
氷河期世代は良い歳してお立ち台で夜通し踊り遊び呆けて、バブルを崩壊させ大量の不良債権を作り国を大きく傾け、
就職もせず非正規に遊び、結婚と子育てからも逃げた結果、日本は経済成長出来なくなった。
団塊の世代は高度成長期に貢献してなくない?
戦前戦中世代の大日本帝国時代の命知らずな猛者たちやろ
バブル時の氷河期は高校生以下だから
世代間闘争だったじゃん
円安は若者味方
円高は老人の味方
だから老人のポジショントークで円安叩きしてただけじゃねーか
結局それが本質なんよねー
だからマスコミは円高誘導に必死w
円安で欧州旅行行けない若者がどうした?w
長年デフレ続いたし金利全然違うから選んでしまうのもわかるよ
業者の口車もうまいからなあ
未来永劫超低金利時代が続くと思ったんじゃねーの
若年層が永遠に若年層ならいいね
ほんこれ
なんか誤解を招きそうな記事だよな
インフレ物価高で基本的に得するのは働き盛りの若者だからな
物価高でも給料も上昇するし、早目に借金すれば返済額も実質目減りしてお得
海外旅行よりも、円高のせいで雇用と賃金を失う方が痛いだろw
>>146
円安だろうと、円高だろうと、お前ら中小零細企業が儲かる手段はないと思うが
円安で賃金失ってるんだけど
新卒初任給30万だろ?円が半価値だから昔の15万と一緒だろww
もうそれが嘘だったのバレたって記事だぞw
何が嘘?
昔月給15万でLVバッグ買えたけど今買えるの?w
別に欲しくないだろw
若者は新型iPhone買ってるやん
円安の方が若者は雇用と賃金が増えるんだからな
それ見て悔しくて団塊老人が円安叩きしてるだけだったのがバレた
Androidの方が増えてるんだろwwwwww
他サイトの新着
投資額は20代より老人の方が多いけどw
利上げで騒いでるのは貧乏人wwww
何ならローン借りる時、どっち取るか散々悩んでいただろうに
今から文句はねぇわな
本コレ
俺買った時固定1%台、変動は0.いくつで1切ってた
ほとんどが変動で、住宅ローン控除が1%だから変動はマイナス金利w固定で組むやつはビビりのアホwくらいの風潮だったけど固定にして良かったわ
リターンを受けてる時は当たり前の顔してリスク被る時は苦しい苦しいと政権のせいにするのはアホの極み
15年前に変動で借りたけど、このペースで上がっても当初固定より総額超えることはないと思うわ
最初の10年が勝負だから、そこを超低金利で切り抜けたのはギャンブルに勝ったということ
当時のフィナンシャルプランナーがここまで予想して固定はありえないとアドバイスくれたわ
投資額っていうの?w
投資人口で言わないとおかしくなるじゃんw
投資人口は圧倒的に若い世代が多いだろw
だから人口で語れと
団塊老人でも超一部の少数が株やってたって話じゃねーか
団塊老人は圧倒的大多数が貯金派じゃん
この話題の背景と論点
日銀は2024年3月にマイナス金利政策を解除し、以降段階的な利上げを続けている。メガバンク3行が11月2日から普通預金金利を0.5%に引き上げるのは、2024年3月時点の0.001%から500倍という急激な変化で、長く続いた超低金利環境からの転換を象徴する動きだ。スレで割れたのは「利上げの恩恵は高齢者、負担は若年層」という単純な図式が妥当かどうかという点。日本の住宅ローンは変動金利を選ぶ人が多数派で、低金利が続く前提で借りた層は金利上昇の影響を直接受けるが、返信では「変動を選んだ時点でそのリスクは織り込み済み」「固定金利はリスクを避けるために元々割高だった」という反論も出ていた。また、円安・円高のどちらが若年層に有利かという論点も、賃金上昇と物価高が同時に進む中では単純な世代間対立として語りきれない面がある。記事の元になった読売新聞の報道は家計への影響額を試算したものだが、個々の家計がどちらの金利タイプを選んでいるか、貯蓄と借入のバランスがどうかによって実際の影響は大きく異なる点は押さえておきたい。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「【追加利上げ】ローン抱える若年層にはマイナス効果…高齢世帯の家計は2万円のプラスに」より抜粋・要約して構成しています。







まだコメントはありません。