私立高の学費負担2倍に 5ch「公立は一校しか受けられない」
姉妹サイトの新着
共同通信は11月2日、私立高校の学校納付金(入学金や設備費など授業料以外の費用)が2025年度比でおよそ2倍に増えたというNGO調査を報じた。私立高校の授業料無償化が広がる一方で、無償化の対象はあくまで「授業料」であり、入学金や施設整備費などの納付金は対象外のままという事情が背景にある。5chのスレでは、公立高校は一校しか受験できない仕組みのため不合格なら私立に行くしかない家庭がいるという指摘と、それなら無償化より公立の定員・設備を充実させるべきだという意見が交わされ、議論が割れていた。
私立高、納付金負担2倍 25年度比、NGO調査
11/2(月) 5:37配信
共同通信
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
私立無償化意味ねーよ
てか、ただの便乗値上げ
てか、ただの便乗値上げ
>>9
公立高校は実質一校しか受験できないので
落ちた子は
中流以下の家庭でも私立に行かざるを得ない
そういう家庭が助かってるよ
公立高校は実質一校しか受験できないので
落ちた子は
中流以下の家庭でも私立に行かざるを得ない
そういう家庭が助かってるよ
>>19
え、そうなんだ
公立って何校も受けられないんだ
私立行けないなら公立行けばいいじゃんって思ってたけど、そういうことなのか
え、そうなんだ
公立って何校も受けられないんだ
私立行けないなら公立行けばいいじゃんって思ってたけど、そういうことなのか
>>54
都道府県で差はあるかもしれないが
通常、
公立高校は教師の許可した一校しか受けられない
落ちた子は私立高校に行くしかなくて
中流以下の家庭は高い学費に苦しんできたんだけど教師も教育行政もそれをずっと無視してきた
だから私立高校無償化要求が保護者から起きた
都道府県で差はあるかもしれないが
通常、
公立高校は教師の許可した一校しか受けられない
落ちた子は私立高校に行くしかなくて
中流以下の家庭は高い学費に苦しんできたんだけど教師も教育行政もそれをずっと無視してきた
だから私立高校無償化要求が保護者から起きた
高校無償化じゃなくてさっさと働かせろよ
少子化対策するならこれが一番だろうに
優秀な奴だけ返還不要の奨学金で大学まで面倒見てやれよ
少子化対策するならこれが一番だろうに
優秀な奴だけ返還不要の奨学金で大学まで面倒見てやれよ
>>20
大卒より中卒の方が給料高くなるなら中卒で働く人が増えるんじゃね
大卒より中卒の方が給料高くなるなら中卒で働く人が増えるんじゃね
>>20
賛成だわ！
小学校と中学校にも留年落第制度を導入した方が良い
卒業試験もね
卒業試験に不合格なら留年で
もう1年間学校に通う
そして飛び級制度の導入だね
優秀な子供はスキップして
18歳で大学卒業もありにする
コレを前提にして
初婚年齢を今の18歳以上から
18歳以上30歳未満に法律で制限すれば
少子化は解消されるだろう
賛成だわ！
小学校と中学校にも留年落第制度を導入した方が良い
卒業試験もね
卒業試験に不合格なら留年で
もう1年間学校に通う
そして飛び級制度の導入だね
優秀な子供はスキップして
18歳で大学卒業もありにする
コレを前提にして
初婚年齢を今の18歳以上から
18歳以上30歳未満に法律で制限すれば
少子化は解消されるだろう
無償化で公立が潰れて高額な私立に行くしかない地域がどんどん増えるからな
保護者の負担は増える一途
保護者の負担は増える一途
>>60
授業料だけなのに全部タダと思っちゃってるのがいるからねｗ
授業料だけなのに全部タダと思っちゃってるのがいるからねｗ
>>60
校舎の建て替えが必要な公立高校多すぎ問題
建て替える金もない
校舎の建て替えが必要な公立高校多すぎ問題
建て替える金もない
子供が中3だから高校の学費調べてたけど
授業料が無料でも
初年度は私立100万近くかかる
県立は30万くらいだった
授業料が無料でも
初年度は私立100万近くかかる
県立は30万くらいだった
>>62
私立が公立より優れているのは
小学校だと思う
次点で中高一貫の私立進学校
高校から私立とか
無意味だよ
私立が公立より優れているのは
小学校だと思う
次点で中高一貫の私立進学校
高校から私立とか
無意味だよ
>>62
高校時代の友人の子供たち
(娘)小学校は公立→中学は私立女子校→高校は公立の進学校
(息子)ずっと公立だが高校は施設が整った人気校へ
「私立はアホほど金がかかる」と親父・談
高校時代の友人の子供たち
(娘)小学校は公立→中学は私立女子校→高校は公立の進学校
(息子)ずっと公立だが高校は施設が整った人気校へ
「私立はアホほど金がかかる」と親父・談
うちの地域は頭の良い子たちは県立目指す。
落ちた子たちや勉強出来ない子たちが単願で私立行く。
金持ちは幼稚園から私立でエスカレーター。
公立の設備が酷い。
私立に助成する前に公立の設備どうにかして
落ちた子たちや勉強出来ない子たちが単願で私立行く。
金持ちは幼稚園から私立でエスカレーター。
公立の設備が酷い。
私立に助成する前に公立の設備どうにかして
>>76
うちの地域だと
頭の良い子供のいる家庭は
小学校から私立に行く
うちの地域だと
頭の良い子供のいる家庭は
小学校から私立に行く
>>76
うちの地域は頭がいい子供は私立中受験目指す
で、途中で挫折して高校受験に切り替える子供も多い
私立中受験率は20%ほど
うちの地域は頭がいい子供は私立中受験目指す
で、途中で挫折して高校受験に切り替える子供も多い
私立中受験率は20%ほど
私立に行かなければいいだろ
>>80
だから
公立高校は一校だけしか受験できないから
落ちた子は私立に行くしか無いんだよ
だから
公立高校は一校だけしか受験できないから
落ちた子は私立に行くしか無いんだよ
>>90
家が貧乏なら受かる公立受けなよ
倍率1倍の公立高校あるでしょ
家が貧乏なら受かる公立受けなよ
倍率1倍の公立高校あるでしょ
>>90
背伸びし過ぎない限り
希望高校へ入学できちゃうと思う
偏差値50しかないのに偏差値60の高校を希望しちゃうから
そう云う子供が出てしまう
偏差値50なら偏差値50以下の学校を選べば良いだけ
背伸びし過ぎない限り
希望高校へ入学できちゃうと思う
偏差値50しかないのに偏差値60の高校を希望しちゃうから
そう云う子供が出てしまう
偏差値50なら偏差値50以下の学校を選べば良いだけ
>>111
だからそういう風潮の
公立中学や公立教師が嫌われたわけ
だからそういう風潮の
公立中学や公立教師が嫌われたわけ
>>117
公立という選択肢があるのに、自己都合で私立高校いかせて
その学費を日本の納税者が面倒見ろはおかしくね？
公立という選択肢があるのに、自己都合で私立高校いかせて
その学費を日本の納税者が面倒見ろはおかしくね？
>>124
だから公立高校は一校しか受けられないから
落ちたら私立に行くしかない
だから公立高校は一校しか受けられないから
落ちたら私立に行くしかない
>>125
堂々巡りだけど、倍率1倍の農業高校とかあるでしょ
お金ないならそうしなよ
堂々巡りだけど、倍率1倍の農業高校とかあるでしょ
お金ないならそうしなよ
>>125
落ちても浪人して翌年希望の公立高校に行く選択肢もある
実際そうやって一番偏差値の高い高校に行った人もいる
落ちても浪人して翌年希望の公立高校に行く選択肢もある
実際そうやって一番偏差値の高い高校に行った人もいる
クソどもにお金を与えるために日本国がどんどん歪んでいくのだが😠😠😠😠😠
「消費税」を廃止して中小企業の日本人従業員を賃上げすれば良いだけなのに❗❗❗❗❗
「消費税」を廃止して中小企業の日本人従業員を賃上げすれば良いだけなのに❗❗❗❗❗
>>119
公共投資を拡大して、日本中のインフラを整備すれば良いだけなのに❗❗❗❗❗
公共投資を拡大して、日本中のインフラを整備すれば良いだけなのに❗❗❗❗❗
>>119
目先のお金しか見えてない経済オンチのアホ政治家に投票するから国が歪むんやで😠😠😠😠😠
目先のお金しか見えてない経済オンチのアホ政治家に投票するから国が歪むんやで😠😠😠😠😠
他サイトの新着
この制度で公立がへってなくなり
私立の選択肢しかなくなっていく
しかし実際の費用は授業料抜きにしても高い
ばかなの？
私立の選択肢しかなくなっていく
しかし実際の費用は授業料抜きにしても高い
ばかなの？
>>126
そうなれば実際の費用に関しても公費補助されるだろう
そうなれば実際の費用に関しても公費補助されるだろう
>>126
公務員減らしたい
校舎も古いのが多くて、建て替えよりそのまま壊して土地売却したい
私立のほうが競争があるから、実績上げるために勉強かスポーツしっかりやらせる
公務員減らしたい
校舎も古いのが多くて、建て替えよりそのまま壊して土地売却したい
私立のほうが競争があるから、実績上げるために勉強かスポーツしっかりやらせる
>>126
この制度が無くても
魅力の無い学校は淘汰されて
減るでしょう
それが少子化社会
この制度が無くても
魅力の無い学校は淘汰されて
減るでしょう
それが少子化社会
こんなとこで悪口ばっかり書いてるのって恩恵受けてないヤツばかりなのよね。シンプルに言うとケチってヤツ
親世代は高校授業料無償化は嬉しいし、給食無償化も嬉しい
ただそれだけの事
親世代は高校授業料無償化は嬉しいし、給食無償化も嬉しい
ただそれだけの事
>>130
東京が私立高校無償化したら
埼玉神奈川千葉などの親がうらやましがったため全国化されたという経緯だし
子供三人いる家庭とかすごく喜んでる
東京が私立高校無償化したら
埼玉神奈川千葉などの親がうらやましがったため全国化されたという経緯だし
子供三人いる家庭とかすごく喜んでる
>>138
そういう公立学校側の態度が嫌われた
はい、堂々巡り
そういう公立学校側の態度が嫌われた
はい、堂々巡り
>>147
嫌われたも何も、金がないんだから行かせるしかないだろ
年間100万円程度の学費も出してあげられないとか、あなたはどんな仕事してるの？
嫌われたも何も、金がないんだから行かせるしかないだろ
年間100万円程度の学費も出してあげられないとか、あなたはどんな仕事してるの？
この話題の背景と論点
大阪府などが先行して導入した私立高校の授業料無償化は、近年の高校無償化拡充・所得制限撃廃の流れとともに全国へ広がってきた経緯がある。ただし無償化の対象は「授業料」に限られ、入学金・施設整備費・教材費などの「学校納付金」は含まれない。今回のNGO調査が示す「負担2倍」は、この授業料以外の費用が膨張している実態を指しているとみられる。スレで割れたのは公立高校の受験制度への認識の差だ。多くの地域で公立高校は専願・一校のみという制約があるとされ(自治体差はある)、不合格だった生徒が結果的に私立へ進学せざるを得ない家庭が一定数あるという指摘がある一方、無償化が公立の定員割れや施設の老朽化放置を招き、むしろ私立依存を強めているとの批判もあり、どちらの立場に立つかで政策の評価が大きく分かれていた。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「【高校無償化】私立高の学校納付金負担2倍 25年度比、NGO調査」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。