剣道部員「木刀を持ったら格闘技やってる奴らにも余裕で勝てる」 5ch「低姿勢でタックルしてきたら木刀じゃ止められん」
姉妹サイトの新着
剣道部員が「木刀を持てば格闘技やってる奴らにも余裕で勝てる」と発言し、5chの「なんでも実況G」スレで議論になった。喉への突き技で一気に決着をつけられるという主張に対し、「低姿勢でタックルしてきたら木刀じゃ止められん」との反論が上がり、意見は割れた。同じ体格なら熊にも勝てるという例えまで飛び出し、スレは盛り上がりを見せた。
余裕
同じ体格以下なら熊でも倒せるって豪語してる人がいたんだけど
ガチで戦ってほしい
ガチで戦ってほしい
>>5
同じ体格のクマなら
同じ体格のクマなら
>>5
頭に一本食らった熊「ほーん？で？」
頭に一本食らった熊「ほーん？で？」
被弾覚悟で頭部守って突っ込んだら最終的には勝てそうな気がするけどな
ちなみに俺は剣道と空手経験者
ちなみに俺は剣道と空手経験者
>>14
ガラ空きの喉とか腹付くだけで憤死しそう
ガラ空きの喉とか腹付くだけで憤死しそう
>>14
腕折れない？
腕折れない？
木刀ってナイフと同等くらい？
>>30
ナイフのが何倍も強い 木刀は弱い上折れる
ナイフのが何倍も強い 木刀は弱い上折れる
>>31
さすがにそんな簡単に折れないぞ
さすがにそんな簡単に折れないぞ
>>31
お前1人無力化するくらいなら折れないぞ
リーチも長いし
お前1人無力化するくらいなら折れないぞ
リーチも長いし
喧嘩ってのは木刀持ってても頭かち割る覚悟があるかないかなんだよ。
本気で頭かち割って殺す覚悟がある奴は木刀持ってようが持ってなかろうが強いし怖い
本気で頭かち割って殺す覚悟がある奴は木刀持ってようが持ってなかろうが強いし怖い
>>35
後輩に範馬って名前の奴いない？
後輩に範馬って名前の奴いない？
>>35
こいつ本気で殺る気じゃん
じゃあ、こうだな
こいつ本気で殺る気じゃん
じゃあ、こうだな
腕一本くらいヒビ入ってもええわって感じで急所守りながら突っ込んで来られたら勝てんやろ
それで掴まれたら終わりや
それで掴まれたら終わりや
>>46
素人は木刀持ったら振りかぶって攻撃する事しか考えないが経験者と言うか有段者だったら高確率で最初の踏み込みで一気に喉突きして殺すから
素人は木刀持ったら振りかぶって攻撃する事しか考えないが経験者と言うか有段者だったら高確率で最初の踏み込みで一気に喉突きして殺すから
>>49
相手が素人ならそれで上手くいくやろうけど格闘技経験者に簡単に当たるとは思えんわ
むしろ木刀掴まれるリスクの方が高いやろ
相手が素人ならそれで上手くいくやろうけど格闘技経験者に簡単に当たるとは思えんわ
むしろ木刀掴まれるリスクの方が高いやろ
>>49
一気に喉突きするから（現実でやったことはない）
一気に喉突きするから（現実でやったことはない）
>>51
普通に練習や試合でやるんだが？
普通に練習や試合でやるんだが？
他サイトの新着
そもそも絶対に経験者なら振りかぶって攻撃してこない其れは素人だけ
最初の踏み込みで突いて外したら下がりながら払うわ
最初の踏み込みで突いて外したら下がりながら払うわ
>>70
剣道協会なら振りかぶってくるで
剣道協会なら振りかぶってくるで
>>70
上段の構え
きえええええええ
上段の構え
きえええええええ
低姿勢でタックルしてきたら木刀じゃ止められんだろ
>>96
タックルしてきたら下がりながら後頭部叩き割る
タックルしてきたら下がりながら後頭部叩き割る
この話題の背景と論点
剣道は面・小手・胴・突きの4部位を竹刀で正確に打突する競技で、実戦を想定した組討や関節技、タックルへの防御は稽古の対象外である。木刀による突き技を「試合や練習で普通にやる」という主張は事実として成立するが、これは相手も同じ間合い・作法で向き合う前提の稽古であり、不意のタックルや低い姿勢での接近戦を想定した動きではない。
スレで意見が割れたのは、木刀の一撃(特に喉突き)で先制できるかという点と、組み付かれた場合に木刀の間合いの長さが有利に働くか不利に働くかという点で、後者については木刀を掴まれる・折られるリスクを重視する意見と、殺傷力を重視する意見が対立していた。
読者が誤解しやすいのは、剣道の「突き」が実戦での喉への攻撃として機能する保証はなく、あくまで竹刀・面という防具を前提にした技術だという点である。木刀の強度や間合いの実効性は、相手の体格・組み技経験・接近速度によって大きく変わり、スレ内でも実際の異種格闘技的な検証や公式なデータは示されていない。
※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「剣道部員｢木刀持ったら格闘技やってる奴らなんて余裕で勝てるよ｣」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。