生活保護の申請を通すコツ 5ch「窓口から動かない」

姉妹サイトの新着

5chの「なんでも実況G」に立った「生活保護を確実に受けられる方法教えて」スレが伸びた。生活保護の申請は窓口で断られることが多く、相談扱いで追い返す「水際作戦」は生活保護法違反とされるが、各地の福祉事務所で今も起きていると報告されている。スレでは「申請できるまで窓口から動かない」「弁護士同伴なら一発で通る」といった実践的な助言が並んだ一方、根気強く居座る行為を「カスハラ」と批判する声もあり、実力行使か訴訟かで意見が割れた。

1 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 09:54:48.47 ID:ID:3LMb3x/a0
働けないよもう
5 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 09:57:24.05 ID:3LMb3x/a0
区役所の前で座り込んでればいける?
22 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:10:36.07 ID:XFRUCklG0
>>5
区役所の前じゃなくて窓口に座れ
申請さえできれば大体通るからなかなか申請させてくれへんけど
何を言われようが申請できるまで窓口から動かない
これだけや
大抵の奴は申請断られたら大人しく帰るから申請できへんのや
97 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 11:00:18.03 ID:lt3rj/dL0
>>5
とりあえず生活保護の申請するといい切る
相談でなく申請
19 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:08:55.62 ID:6tiv5R6sM
片手片足切断したら役所の担当も可哀想~でナマポ承認するやろw
23 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:10:39.75 ID:qYPrlAKv0
>>19
片方じゃ足りん両方だ
24 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:11:26.03 ID:GT89Au/L0
借金あっても生活保護は受けられるが、保護費を返済に充てると不正受給とみなされることもあって審査のハードルが高くなるで
まず20万返済して貧困系NPOや共産党の生活相談やな
27 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:12:30.68 ID:ifMi7ASP0
>>24
これもいい情報
ありがとう
25 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:11:39.88 ID:ifMi7ASP0
>>22
めっちゃええこと聞いた
根性はあるほうやからいけそうやわ
29 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:15:20.35 ID:k2T9rRkS0
>>25
人様に迷惑かけるなよ
33 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:23:14.01 ID:j9r8ZrkpM
相談じゃなく申請に来ました。申請書ください。申請書くれないならたった今口頭で申請します。今ハッキリと申請しましたよね?一刻も早く手続きを始めてください。と窓口で言えば申請は出来るぞ
その後の審査でどうなるかはお前の状況次第や
36 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:27:18.26 ID:k2T9rRkS0
>>33
いくら申請されても通すことは出来ません。
お帰りください。
38 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:28:46.54 ID:7UmH/fIp0
>>36
それ水際作戦という違法行為や
共産党経由手間弁護士に連絡するって言ったら手のひらクルーや
42 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:30:17.53 ID:QFwsL6RE0
>>36
申請者が弁護士同伴したら水際作戦なんて出来んよ
40 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:30:13.71 ID:k2T9rRkS0
>>38
条件を満たしていたら通るし通らんものはいくら粘ろうが通らんってだけじゃないん?
45 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:32:51.88 ID:j9r8ZrkpM
>>36
相談と違って申請を受けないことはできないぞ
そして申請を受け付けたら審査せなあかんのや
50 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:33:35.33 ID:k2T9rRkS0
>>45
フラッシュ審査してんだろ
48 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:33:13.16 ID:k2T9rRkS0
>>44
たくさんいるっていうソースは?
51 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:34:01.32 ID:k2T9rRkS0
>>49
お前が言い出したんだからソースも出すのが常識だぞ
54 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:34:38.10 ID:/EBnUCdh0
>>51
生活保護 水際作戦 でググれ
52 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:34:04.58 ID:j9r8ZrkpM
>>50
キチンと決まった形式で審査せなあかんで
55 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:34:45.03 ID:k2T9rRkS0
>>52
しました
不採用
61 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:36:05.17 ID:/EBnUCdh0
>>55
生活保護を支給する基準が決まってるから
収入や資産がそれを下回ってる場合「絶対に」支給しないといけない
63 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:37:37.18 ID:k2T9rRkS0
>>61
もしそうなら裁判して負けて水際作戦なんか出来ないようになってるだろ
でもそうじゃないってことは基準を満たしてないやつがゴネてるだけなんだよ
カスハラだよ
64 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:38:39.69 ID:/EBnUCdh0
>>63
だから社会問題になってるだろ
本来保護を受けるべき人が水際作戦で追い返されて受けられないって
66 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:39:08.08 ID:k2T9rRkS0
>>64
だから裁判起こして勝てばいいだけだろ
はやくしろ
70 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:40:06.21 ID:aGguoYIb0
>>66
ナマポは裁判で常に勝ってるじゃん
71 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:40:27.05 ID:k2T9rRkS0
>>70
じゃあやれよ

他サイトの新着

72 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:41:43.71 ID:aGguoYIb0
>>71
だからやってるだろ
日本中で馬鹿なケースワーカーによる問題が頻発しとるから
日弁連らが訴えまくってるわ
75 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:43:03.35 ID:k2T9rRkS0
>>72
それならゴネずに裁判すればいいじゃん
なんで窓口に居座ってるやつがいるんだ?
79 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:45:06.80 ID:aGguoYIb0
ケースワーカーなんて憲法にも法律にも疎い馬鹿が多いから
「あ、水際作戦は生活保護法で禁止されてるんですよ」「弁護士に言いますね」でワンパンや
80 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:45:52.92 ID:k2T9rRkS0
>>79
ゴネるとかいう不毛なことするくらいならそうしろよ
81 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:46:43.81 ID:aGguoYIb0
>>80
裁判起こす必要がない
水際作戦は明確に違法行為だからそれを指摘しただけでケースワーカーは涙目や
83 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:47:40.00 ID:k2T9rRkS0
>>81
じゃあ何でゴネるやつがおるんや?
初手涙目で通過でええやん
84 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:48:03.63 ID:k2/wHzGU0
てか、このインフレ時代に生活保護狙いって逆行してるよな
生活保護が最強だったのは円高時代とかでしょ?
87 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:49:11.46 ID:QFwsL6RE0
>>84
生活保護が勝ち組だった時代は無いよ
マジで生活するのに精一杯の額しか貰えない
90 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:53:15.00 ID:Ap58VOZZ0
FIREしたら生活保護受給しよ
無職だしいけるよな?
93 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:56:08.64 ID:fpQmUNw60
>>90
行けるわけないわ
車はモテないし投資の資金移動できないしやる意味ないわ
95 それでも動く名無し 2026/10/03(土) 10:59:42.93 ID:j9r8ZrkpM
>>90
資産あるなら無理やろ

この話題の背景と論点

生活保護の申請を巡る「水際作戦」は、本来なら受理すべき申請を自治体窓口が相談扱いで突き返す行為を指し、生活保護法が定める「申請権」の侵害として日弁連や各地の弁護士会が長年問題視し、違法性を認める判決も出ている。レスにあった「申請とはっきり告げれば窓口は拒否できない」という助言は制度上は正しいが、申請が受理されても収入・資産・稼働能力などの基準を満たさなければ保護費は支給されない。FIREして資産を持ったまま受給しようとする発言への反論もこの基準に基づく。スレ内では窓口での「居座り」を迷惑行為と見る声と、違法な運用への対抗手段と見る声が対立したが、どちらの立場も「申請を受け付ける義務」と「保護を決定する基準」が別の話である点を踏まえていない点は共通していた。また、借金があっても生活保護の申請自体は可能だが、保護費を借金の返済に充てると不正受給とみなされうるため、申請前に債務整理の相談を勧める声が出ていた点も、実務上重要な指摘だった。

※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「生活保護を確実に受けられる方法教えて」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事