芸能
2026年10月3日
｢それってあなたの感想ですよね?｣を真に受ける必要はない…”エビデンス病”の末路
「それってあなたの感想ですよね?」という言い回しを安易に使い、何でも数字やデータでの裏付けを求める風潮を、岩手県立大学准教授の杉谷和哉氏がPRESIDENT Onlineで"エビデンス病"と呼び批判した記事が5ch芸スポ速報+で話題になった。スレでは「社会に出ればデータ・エビデンスは当然求められる」という意見と、「数字は見せ方次第で印象を操作できる」「数値化できないものにまでエビデンスを求めるのは詭弁」という懐疑的な意見がぶつかり、コロナ統計や内閣支持率調査の数字の扱いを例に議論が続いた。
｢それってあなたの感想ですよね?｣を真に受ける必要はない…何でもかんでも数字で測る"エビデンス病"の末路 | PRESIDENT Online
PRESIDENT Online
杉谷 和哉 岩手県立大学総合政策学部准教授
出典: president.jp / 元記事はこちら
2
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 14:39:10.19 ID:emwaOuba0
でもデータは基本だよ
80
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:31:53.22 ID:colXZxjz0
>>2
データ、数字はあくまで参考値
3
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 14:39:17.31 ID:/1TwRO2O0
5
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 14:41:43.50 ID:WEr/P0630
5chではソースが無い話しは凡て個人の感想
5chの基本
7
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 14:42:58.43 ID:jcQ/mODD0
将棋で言うところの端歩みたいなもの
8
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 14:43:06.81 ID:Ghve3NOs0
数字だって色をつけることはできる
同じ10人という数字でも、「10人もいた」「10人しかいなかった」で印象変わるし
11
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 14:44:32.79 ID:vex9zNDW0
それってあなたの感想を嘘であると見抜けない人はSNSを使うのはむつかしい
14
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 14:46:28.02 ID:wPR93lSW0
世の中には数字に出来ることと出来ないことがある
数字に出来ないことにエビデンスを求めるのは詭弁
17
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 14:48:39.61 ID:U47w4IBw0
事実でないことをさも事実のように語るからそう突っ込まれるんだろ
感想を言うこと自体は何も悪くない、どころか感想がないと議論にならない
20
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 14:51:41.84 ID:jcQ/mODD0
>>1
将棋で言うところの端歩みたいなもの 羽生善治などがムだな手を指して手を預けることの重要性を説いたのは正にこう言うこと
この書き込みは、現代の「エビデンス至上主義（エビデンス病）」に対する非常に本質的な批評ですね。
「それってあなたの感想ですよね？」という言葉を真に受ける必要はないという指摘と、将棋の「端歩（はしふ）」や羽生善治九段の棋理を結びつけた考察は、効率性やデータばかりを追い求める現代社会への強いアンチテーゼになっています。
この構造を少し因数分解してみると、以下のような深い意味が見えてきます。
42
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:01:25.83 ID:5d1CZG6W0
>>20
そこで端歩を突くよりは微調整可能な駒を動かしてみるのも一策
千日手も覚悟して
歩を突くのは戦術上大きな展望が無いと指せない
22
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 14:52:16.10 ID:gUNf2f/X0
>>2
それってあなたの感想ですよね？
データありますか
52
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:05:21.63 ID:wok5yfxL0
>>22
社会に出れば嫌と言うほど全てに対してデータ、エビデンスが要求される
75
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:27:02.93 ID:gUNf2f/X0
>>52
いいえ
熱意です
社会に出ような
82
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:32:39.78 ID:colXZxjz0
>>52
うん、だからそれを病気と言ってるのがこの話でしょ
23
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 14:52:39.05 ID:mOZ6usyz0
ってか岩手県立大なんてあったんだ
つまらなそう…
41
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 14:59:51.62 ID:z5qkUWvk0
人の感想なんか聞いても意味ない
54
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:05:54.58 ID:DAcJ/kHI0
>>41
それは極端すぎる
この世の真理なんて数学と宗教くらいしかない
それらはこの世に存在しない故に真理と言える
狭義の意味で他は全て感想
物理法則ですら感想
47
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:03:51.73 ID:4yiOI6Wo0
50
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:04:21.54 ID:WIKTeN0M0
でもデータは大切だよ？
64
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:13:45.59 ID:5d1CZG6W0
>>50
産経新聞の内閣支持率調査の数字がエビデンスになり得るかどうか
エビデンス至上主義者の危うさはそれが議論の根拠にならないのを押し通す可能性があること
56
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:07:52.68 ID:De+kpv+r0
データを恣意的に使って、自分の思い通りにできるからね
58
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:10:41.17 ID:DAcJ/kHI0
>>56
嘘、大嘘、そして統計やな
コロナ感染者数、ワクチン未接種、不明(接種済だが未接種扱い)、接種済み
統計データもこういう恣意的に確信犯的な事をするからね
70
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:20:09.92 ID:UqbTfJ2F0
｢それってあなたの感想ですよね？｣を真に受ける必要はない何でもかんでも数字で測る"エビデンス病"の末路
杉谷 和哉 岩手県立大学総合政策学部准教授
それって杉谷さんの感想ですよね？
73
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:23:39.71 ID:5d1CZG6W0
>>70
感想は無限に連鎖する
74
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:26:37.85 ID:KnOWjeEZ0
データの裏付けなければ、それお前の感想だろ？ってのに変わりがないんだよな。
84
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:35:15.28 ID:AFUIym9y0
>>74
そのデータの意味を殆どの人は理解出来ないんだけどね…
分かってると思ってる人ほど危ないんだよ
76
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:27:13.68 ID:HxMSyLBs0
言われたら目をパチパチして挙動不審になりましょう
78
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:28:41.11 ID:5d1CZG6W0
>>76
それどこの爬虫類ですか？
83
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:32:43.13 ID:kh6z4NI90
いいえ、感想じゃなくてデータが出てますって返されるやつ見るの楽しい
87
名無しさん＠恐縮です
2026/10/03(土) 15:36:23.69 ID:5d1CZG6W0
>>83
そのデータを感情的に否定する流れ
この話題の背景と論点
「それってあなたの感想ですよね?」は論破系の掛け合いでよく使われる言い回しで、杉谷和哉氏(岩手県立大学准教授)はこれを多用する風潮を"エビデンス病"と呼び、PRESIDENT Onlineで批判した。何でも数値化を求める姿勢が、本来数値化できない価値判断までデータ要求で封じてしまう点が論点になっている。スレでは「社会に出ればデータは必須」という実務的な意見と、「データも恣意的に加工・提示できる」という懐疑的な意見が割れた。コロナの感染者統計や内閣支持率調査を例に、数字そのものが中立とは限らないという指摘も出ている。読者が誤解しやすいのは、この記事が「データは不要」と言っているわけではない点で、杉谷氏の主張は数値化できない事柄まで安易にエビデンスを要求する態度への疑義であり、データと感想・経験は対立概念ではなく補完関係にあるという整理はスレ内でははっきり語られていない。
※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「【本】｢それってあなたの感想ですよね?｣を真に受ける必要はない…何でもかんでも数字で測る"エビデンス病"の末路」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。