台風25号で盛り土崩落、千葉・酒々井町に排水ポンプ追加 5ch「くさい（確信）」
姉妹サイトの新着
千葉県酒々井町では台風25号の影響で盛り土が崩落し、印旛沼周辺の住宅地が浸水した。決壊は9月22日に発生しており、現地ではその後排水ポンプが追加設置され、浸水状況の変化が報じられている。5chのスレッドには、藻が繁茂し悪臭が漂う現場や、虫の被害を映した写真が次々と投稿された。住民への補償や保険の適用範囲、今後集団訴訟に至る可能性、繰り返し浸水する土地に家を建て直す是非など、実務的な論点を中心に意見が交わされた。
9/22
印旛沼決壊
↓
印旛沼決壊
↓
【台風25号で盛り土崩落】千葉・酒々井町でポンプ追加し排水 住宅地の浸水続く
てか水が引いたからってまたここに住めるの？？
暗渠排水できないの
>>8
それしないとまたなりそうよな
それしないとまたなりそうよな
くさい（確信）
>>16
開うんってそういう
開うんってそういう
開運団地w
ネーミングで草
ネーミングで草
>>18
過去ろくでもない事があったからハッピーラッキーな地名にしましたみたいな
過去ろくでもない事があったからハッピーラッキーな地名にしましたみたいな
藻生えてる？
>>26
すごいよ
悪臭放ってる
すごいよ
悪臭放ってる
もう家も何もかもカビだらけで使い物にならんだろ、地域全てを建て直しする必要がある
>>35
建て直すんかな…沼になる土地ですよ
建て直すんかな…沼になる土地ですよ
住めないって言っても引っ越せる人ばかりじゃないだろうしな
保障とかあるんかな？
保障とかあるんかな？
>>44
賃貸なら余裕だろうけど買ってしまってたら基本は事故責かな。。。。
賃貸なら余裕だろうけど買ってしまってたら基本は事故責かな。。。。
>>44
店やってる人が床上浸水の補償について保険会社に問い合わせたら
土足で入る部分は床上とは見なさないって言われて保険ゼロになったってSNSで書いてた
本当かどうかは知らない
店やってる人が床上浸水の補償について保険会社に問い合わせたら
土足で入る部分は床上とは見なさないって言われて保険ゼロになったってSNSで書いてた
本当かどうかは知らない
>>44
保障ってなんや？
なんで自治体が水害の保障すんのや
持ち家なんだから自己責任だろ基本は
保険なら適用外や
保障ってなんや？
なんで自治体が水害の保障すんのや
持ち家なんだから自己責任だろ基本は
保険なら適用外や
泣ける
何してくれとんねん
>>47
これマジでヤバい
これマジでヤバい
>>47
逆にこれでこいつ対策の農薬開発されたりするかもしれん
逆にこれでこいつ対策の農薬開発されたりするかもしれん
これ住民が集団訴訟起こす可能性は？
>>54
ダム放流で浸水したから訴訟ってよくあるけどたいてい負ける
今回のも訴訟してもたぶん負ける
ダム放流で浸水したから訴訟ってよくあるけどたいてい負ける
今回のも訴訟してもたぶん負ける
能登に続く見捨てられた土地になりそう
熊本みたいに水で半導体企業を呼び込めてたら違ったのかもだけど
熊本みたいに水で半導体企業を呼び込めてたら違ったのかもだけど
>>63
水が豊富だからDC誘致しないのかね
千葉は住む場所じゃないし都内に近いから立地は悪くないと思うが
水が豊富だからDC誘致しないのかね
千葉は住む場所じゃないし都内に近いから立地は悪くないと思うが
他サイトの新着
保障保障って言うやつは持ち家民か？
水害なんて保障されんし保険も適用外やろ
お前が買ったもんなんやからお前が何とかするんやで
買い物ってそういうことやから
水害なんて保障されんし保険も適用外やろ
お前が買ったもんなんやからお前が何とかするんやで
買い物ってそういうことやから
>>67
対象外と言うか風水害特約がある
対象外と言うか風水害特約がある
う～んこれは自己責任
>>97
千葉は水害特約なくなりそうやな
こんだけヤバいと
千葉は水害特約なくなりそうやな
こんだけヤバいと
>>100
大阪の台風の時もすんなり出とるし多分今回も出るんやないかな
なお今後の保険料
大阪の台風の時もすんなり出とるし多分今回も出るんやないかな
なお今後の保険料
復旧作業のどの辺で沼っとるん？
>>104
もともと盛り土部分の地下を排水路通して北の川に流してたけど
そこの部分が崩れちゃったんで実質掘り直しが必要や
もともと盛り土部分の地下を排水路通して北の川に流してたけど
そこの部分が崩れちゃったんで実質掘り直しが必要や
この話題の背景と論点
盛り土の崩落は近年各地の造成地で指摘されている構造的な弱さが背景にある。本文の指摘によれば、崩落部分の地下にはもともと排水路が通っており北の川へ流す設計だったが、崩落でその機能自体が失われ、掘り直しによる仕組みの立て直しが必要になっている。スレで意見が割れたのは「被害への補償は誰が負うべきか」という一点で、持ち家なら原則自己責任という声と、水害特約でカバーされるはずという声が対立した。火災保険の実務では浸水が床上か床下かで保険金の算定が変わるため、店舗の土間部分が床上と認められなかったという投稿もあったが、これはSNS上の未確認情報であり、適用の有無は契約内容や保険会社の判断に左右される点には注意したい。
※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「【千葉】印旛沼決壊で沼になった例のあそこ、排水ポンプ追加で劇的ビフォーアフター！」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。