芸能
2026年10月14日
てんちむ、モテフィット裁判で逆転勝訴 3億8000万円の支払い命令取り消し
てんちむが10月14日、ナイトブラ「モテフィット」をめぐる裁判の控訴審で一審判決が取り消され、命じられていた約3億8000万円の支払いがなくなったとXで報告した。一審では豊胸手術の事実を明かさずに効果を宣伝したとして批判を受け、自ら返金対応に乗り出し、2020年には自己負担が4億3000万円に上ると公表していた経緯がある。スレでは、一審からの逆転の大きさへの驚きと、そもそも一審の判断が妥当だったのかという疑問の両方が交錯し、議論になった。
2026年10月14日 15:00
10月14日、てんちむ（登録者数162万人）がXを更新し、ナイトブラ「モテフィット」をめぐる裁判の控訴審で一審判決が取り消され、命じられていた約3億8000万円の支払いがなくなったと報告しました。
てんちむは2020年8月、自身がプロデュースしたナイトブラ「モテフィット」をめぐり、豊胸手術を受けていた事実を明かさないままバストアップ効果をうたって宣伝していたとして批判を浴びました。購入者への返金に自ら応じる姿勢を示し、同年11月には自身の負担額が4億3000万円に上ると公表。返金対応は途中からてんちむ自身が窓口を引き受ける形となり、2021年4月に完了を報告していました。
出典: yutura.net / 元記事はこちら
4
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:15:12.26 ID:/s7J+0Sw0
1億になったとかじゃなくいきなり0円って凄いな
地獄から突然天国じゃん
5
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:15:33.72 ID:Aoj47LWO0
借金のために頑張ってたんやっけ
普通の勝ち組にならんか
8
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:16:50.46 ID:7yRL/dJ30
客観的に見て一審おかしかったけど裁判官の能力ってどうなってるんだろう
11
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:19:35.58 ID:MxwOOiAX0
青汁と一緒にゆっくり子育てしながら幸せな家庭築いてください
12
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:19:47.88 ID:jmbKGtYS0
逆転とかいい弁護士ついたんだな
13
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:20:05.64 ID:ESaa7p0l0
もう青汁必要無くなってもうたやん
15
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:20:31.37 ID:PkUCbdeV0
悪いことしたのは事実なのに それが取り消されるのか
世の中分からんもんやな
72
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 16:14:36.80 ID:I631cy9P0
>>15
悪いことの責任がモテフィットなのかてんちむなのかの判決なのでは？
77
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 16:17:26.37 ID:n6YUpwv20
>>15
取り消されてないよ。てんちむは既に2億以上持ち出ししてる
18
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:22:15.11 ID:qXPHHbPR0
YUIKU株式会社頑張れ！応援してるぞ！
19
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:22:26.45 ID:IbG3WyH50
最高裁ガチャがこれからか
58
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 16:02:52.41 ID:D90MASra0
>>19
最高裁いくんかな？
22
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:24:10.03 ID:fvjry/7F0
調子に乗らずこども大切に育てろ
24
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:24:42.35 ID:zzecnMqL0
なんで支払う必要があんねんって
25
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:25:03.70 ID:WTlr58Ek0
スーパー弁護士雇ったら勝ち
青汁大勝利
26
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:27:00.04 ID:w7Neh0kN0
これはかなり真摯な姿勢で消費者に応対してるから今回の判決はめでたい
27
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:27:16.78 ID:3tr055Oi0
そこまで一審ってひっくり返るもんなのかね？
要するに全否定になる訳だが
76
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 16:16:55.08 ID:I631cy9P0
>>27
>>28
それを言い出したら地裁が不要になり裁判官も陪審員も裁判所勤めの人たちも要らなくなって無職が増えちゃうだろ
28
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:27:31.05 ID:fOD9T6dg0
こんな簡単にひっくり返る判決の方がよっぽど問題なんだが・・
29
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:28:45.75 ID:r7/CdtUk0
旦那の資産198億くらいは現時点でありそう
30
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:29:22.01 ID:xr1SUy8z0
（客への返金はともかく）お互いの主張がなんかおかしかったからあんな一方的になるのもちょっと疑問だったしなぁ
31
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:30:10.23 ID:xZzurLHt0
払う気満々で悲壮感漂わせて必死に稼いでたから丸儲けええなあ
79
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 16:17:45.91 ID:I631cy9P0
>>31
返金した2億数千万円は返ってこないらしいけど？
33
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:31:26.81 ID:PGt9smZr0
2億2000万円の使い道を明らかにしろって話にさらに5億円支払え？こんな裁判だったんだ
そんなにブラジャーで稼いだり損害出したりしてたのか
36
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:33:12.66 ID:qulPxv+80
なんで勝てるんだこれ
44
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:39:56.61 ID:fyNDQjUH0
>>36
企業と広告塔が罪の擦り付け合いをしただけだからなあ
今回は広告塔が勝ったけど客を騙してた事実は変わらない
38
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:34:15.44 ID:QlhDdl0z0
こんな地獄から天国みたいな判決
裁判官不信になるで
42
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:37:16.00 ID:80HekYAJ0
>>38
裁判なんて本来そういうものだぞ
だからアメリカなんてバカ高い金払って有名弁護士に依頼する
お天道様が見ていらっしゃる、正義は勝つ、みたいなものが裁判だと思ってるアホが日本には多すぎる
40
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:35:33.00 ID:/muaZuso0
最高裁まで行く？
55
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 16:00:43.60 ID:XzGJNXbX0
>>40
最高裁は法律審だから憲法違反とか法解釈違反だけの判断で
地裁高裁と違って事実審をしないから上告してもほぼ棄却
48
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:51:47.14 ID:n/G84aH10
おかしいと思ってたんだよね
53
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 15:57:49.24 ID:n6YUpwv20
>>48
それでもてんちむ側も2億以上の責任があったってことやろ？
67
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 16:10:24.35 ID:I631cy9P0
>>1
返金対応して返金しちゃった分はモテフィットから返ってくるの？
70
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 16:14:03.03 ID:u+J0II5Z0
>>67
この会社が自主的に負担分け合う気なんかあるわけないから
先に全額返金肩代わりしてしまったてんちむから会社側にも何割負担してほしいとかの希望があるなら
そのように新たな裁判を起こすしかないよね
75
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 16:16:26.28 ID:n6YUpwv20
>>67
もう何年も前の事件だから客への賠償手続きは全部終わってるんじゃないの？その上で会社側がてんちむに200万くらい払ったら全部キレイになるって計算やろ
69
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 16:13:40.25 ID:I631cy9P0
>>1
もうここから向こうが控訴してまたひっくり返ることはないの？
地裁判決だからまだまだ先は長い？
71
名無しさん＠恐縮です
2026/10/14(水) 16:14:29.91 ID:n6YUpwv20
>>69
高裁判決ですけど
この話題の背景と論点
てんちむの一審判決は、顧客への返金対応を巡る会社側との責任の所在が争われたもので、二審はその判断枠組みを覆した形になる。スレでは「一審がおかしかった」「簡単に覆る判決の方が問題」という逆方向の疑念が両方出ており、評価が割れた。見落とされがちなのは、支払い命令が0円になったことと、てんちむが先行して自己負担していた返金額（2億円超）が戻ってくることとは別問題という点で、レスの中にもその整理をした指摘がある。「逆転勝訴=丸儲け」という単純な見方には注意が必要。また今回は高裁判決であり、最高裁は事実審を行わないため上告しても覆る可能性は低いという法律知識の投稿も、スレの理解を補っている。
※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「てんちむ 3億8000万円の支払い命令が取り消し モテフィット裁判の控訴審で逆転勝訴「支払い額は0円に」」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。