話題
2026年10月16日
「独自OS作ればMS依存脱却」カナダ掲示板で議論
カナダのLemmyコミュニティで、「独自のOSを開発すればマイクロソフトのWindowsへの依存から脱却でき、数百万ドルを節約できる」という記事をきっかけに議論が起きた。賛同する声は多かったが、争点になったのは「ゼロから新OSを作る必要が本当にあるのか」という点だ。すでにOpenBSDやNixOSといった既存のオープンソースOSがあり、オランダが同様の取り組みを進めていることも紹介され、「新しいOSを作るより乗り換える方が早い」という意見と、新OSの名前を考えて盛り上がる声の両方が交錯した。
カナダはマイクロソフトのWindowsに頼るのをやめ、独自OSを開発すれば数百万ドルを節約できる
出典: theconversation.com / 元記事はこちら
4
海外の名無しさん
2026-10-15 01:38
同じ目標を持つ世界中のパートナーとクラウドソーシングすれば、もっと節約できるはずだ。マイクロソフトが『この国で事業はするが、この国の法律には従わない』と言った時点で、終わりの始まりだったんだよ。
7
海外の名無しさん
2026-10-15 05:10
>>4 そう、なのに誰もそれを問題にしない。みんなデータ主権さえ守れればいいと思ってる。でもマイクロソフトは『他国の法律がどうであれ、結局はアメリカの言うことを聞く』と明言してるんだ。もっと各国が怒ると思ってたけど、そうでもなかった。
5
海外の名無しさん
2026-10-15 11:24
いや待って、すでにある別のOSを使えばいいんじゃない?!
31
海外の名無しさん
2026-10-15 14:20
>>5 それはまさに、EU諸国が次々とやっていることだよ。
6
海外の名無しさん
2026-10-15 01:05
OpenBSDもあるし、オープンソースの代替がもう存在するのに、なぜカナダがWindowsの代わりを新たに作る必要があるのか分からない。NextCloud-AIOとEuroOfficeを組み合わせればもう動く。足りないのはAIと監視機能だけで、オープンモデルを動かせるオープンソースのエージェントツールもちゃんとある。そもそも監視機能なんて誰も欲しくないけどね。
38
海外の名無しさん
2026-10-15 02:43
>>6 おそらく色々なプロプライエタリのツールを、程度の差はあれ書き直す必要があるからだと思う。それには設計もお金も時間もかかる。普通のソフトより難しいのは、下手をすると誰かの人生を台無しにしかねないからだ。
8
海外の名無しさん
2026-10-15 05:54
まったく同じことをオーストラリアの複数の大学や政府高官に言ったことがある。コストを下げるだけでなく、国内の産業や技術力も育つのに。もちろん返事はなかった。自分が儲からないことには誰も興味がないんだよ。
9
海外の名無しさん
2026-10-15 03:58
>>2 さっさと出てけ、ってな?
12
海外の名無しさん
2026-10-15 04:01
>>3 Arch Linuxってカナダ人が作ったんじゃなかった?
21
海外の名無しさん
2026-10-15 12:37
>>12 そうそう、Judd Vinetだね。でも今はプロジェクトには関わってないよ。
22
海外の名無しさん
2026-10-15 11:28
>>12 そう。他のプロジェクトを無視してるわけじゃないけど、言いたかったのは、別の国(オランダ)も同じ理由でNixOSを使って同じことをしようとしているし、カナダが目指すような目標はもっと古いプロジェクト(OpenBSD)がすでに満たしているということ。
13
海外の名無しさん
2026-10-15 09:18
ついでに独自のピックアップトラックとSUVも作ろう
30
海外の名無しさん
2026-10-15 14:21
>>13 もっといいのは、燃費のいい小型車だよ。大半の人は燃費の悪いバカでかい車なんて必要ない。
14
海外の名無しさん
2026-10-15 00:24
CANosなら使うね
20
海外の名無しさん
2026-10-15 02:48
>>14 CanaDOSにしなかったのは惜しい
26
海外の名無しさん
2026-10-15 01:06
>>14 MaplOSは?
32
海外の名無しさん
2026-10-15 01:01
>>14 CanoOS――2つ目のOが何を表すかはまだ決めてないけど、絶対入れないと。
16
海外の名無しさん
2026-10-15 00:44
そろそろ誰かがTempleOSか、もしくはPlan 9を引き継ぐ時だ。
19
海外の名無しさん
2026-10-15 01:40
>>16 TempleOSはプリンターもUSBもネットワークも対応してない。完全に自己完結型だから、普通に使うOSとしては実用的じゃない。作ったTerry自身も日常ではUbuntuを使ってたくらいだ。
24
海外の名無しさん
2026-10-15 02:29
>>19 そもそもジョークだしね。どっちも聞いたことない人の方が多いと思う。
37
海外の名無しさん
2026-10-15 02:59
>>19 オープンソースなの?誰かが後を継いでるかググるのも面倒なんだけど。
18
海外の名無しさん
2026-10-15 12:52
BeaverOS
23
海外の名無しさん
2026-10-15 06:11
>>34 Nixを嫌う理由は何?マイクロソフトとほぼ同じくらいダメって、よっぽどだね。
34
海外の名無しさん
2026-10-15 05:11
>>3 オランダがNixOSに移行するって?Nixは嫌いだけど、まあマイクロソフトよりは少しマシか。
36
海外の名無しさん
2026-10-15 11:38
>>34 そう。オランダのDAWOという取り組みはLemmyで知った。最近ニュースになったばかりで、カナダがGCAP(次世代戦闘機プログラム)にオブザーバーとして参加するよりずっとハードルは低いはずだ。見てなければ、これはまだ進行中の話だよ。
25
海外の名無しさん
2026-10-15 03:00
プロプライエタリのアプリがあるせいでWindowsから離れられないと感じているなら、開発中のアプリクローンもある。今なら移行する自由がある。機能はまだ60%程度だけど、数ヶ月で99%まで持っていけると言っている。
33
海外の名無しさん
2026-10-15 02:58
>>20 ディスクに戻ることになるけど、それもいいね
35
海外の名無しさん
2026-10-15 12:11
>>22 おっと、非難するような言い方になってたらごめん。あやふやな昔の情報について話したかっただけの質問だったんだ。
40
海外の名無しさん
2026-10-15 14:45
>>30 じゃあ何でみんな買い続けるんだろう?広告のせいで『必要だ』と思い込まされてるんだよ
41
海外の名無しさん
2026-10-15 14:29
>>31 我らが救世主、Linux様 😌🙂↕️☺️
この話題の背景と論点
この議論の背景には、米国のクラウド法(CLOUD Act)により、マイクロソフトのような米国企業は海外にデータを置いていても米国当局の要請に応じる義務がある、という事情がある。レス4・7で触れられている「マイクロソフトは自国の法律より米国の意向を優先する」という話はこの文脈のものだ。スレで意見が分かれたのは、カナダが独自OSをゼロから作るべきか、OpenBSDやNixOSなど既存のオープンソースOSに乗り換えるべきかという点で、後者を推す声が多かった。オランダがNixOSを使った取り組みを進めているという情報も出ているが、これは実際に報じられている動きであり、カナダ政府が同様の計画を公式に進めているわけではない点には注意したい。スレの後半は「CanaDOS」「BeaverOS」など名前を考える雑談に流れており、技術的な実現可能性を詰めた議論ではないことも踏まえて読むとよい。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/canada のスレッド「Canada could save millions by developing its own operating system instead of relying on Microsoft Windows」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。