PS5の実性能は「RTX4060相当」? ゲハ板で論争
姉妹サイトの新着
X(旧Twitter)の投稿を起点に、PS5の実性能がどのGPUに相当するかが5chのハード・業界(ゲハ)板で話題になった。当初は「RTX2060相当」とされていたが、PS5と同じ基盤を積む流出品BC-250をSteamOSで動かした3DMark計測(Fire Strike約16800点)をもとに「RTX4060、またはRX6600相当」という見方が広がった。ただしBC-250はコア数やクロックが本来のPS5仕様と異なるとの指摘もあり、レイトレーシングやDLSS非対応のハードをどう比較すべきかで意見が割れた。
草
ps5とpcの性能比較してる人で、カタログスペックだけで語るの辞めてほしいわ
せめて実機で試してから言って欲しい
出典: x.com / 元記事はこちら
PS2と同じで西濃がどんどん上がる仕様なのかよ
なんか嫌なことでもされたのかな
ここやで、トントン(4060を指で叩きながら
ロードも速いし
だからRX6600と同じ。RTX2060からAIコア無くしたのと同じ
RTX2060 superは18000点だから届かない
いやその、BC-250はフルスペックで動いてないぞ
コア数減ってクロックも下がってる
それ考慮して6600XTがいいところやな!
DLSS使えません
フレーム生成使えません
でも4060相当なんだああああああ
ほんま草
今のPS2らPS4よりも高性能だからな
https://gigazine.net/news/20210922-playstation-5-system-software-update/
いやそれCU解放してOCした値だからPS5として売ってるものより限界突破してるぞ
fire strike以外は熱暴走でクラッシュする
ここまで盲目だと面白いんだよなあ
やっぱおもしれーのは昔からPS信者だわw
ゲーミングPCに計100万くらい使ったけど結局PS5がメイン機になってる……。
正直PCの画質変化は目を凝らさないとわからないレベルだし、それよりいいテレビといいオーディオでプレイした方が絶対良い。
https://x.com/gamelovepenguin/status/2111271798495187032?s=20
30fpsで目が腐ったんだろ
DLSS等を一切使わない直接4Kレンダリングとかだと性能ガタ落ちする
そういった条件下なら一応PS5でも勝負になるかもしれんけど
4060の手足を縛って勝った所でそれが何?としか…
今後の伸び代も4000番台のDLSS5対応予定を考えると4060の方が全然あるしなぁ
5060で一気にメモリ帯域増えたけど、だからって性能爆上げ、とかにはならんかったもんな
4Kで動かすならDLSS必須だし、それならそこまでメモリ帯域いらんし
都合悪いんだね~
そりゃ、数年前のPS5が4060と同等なんて言われたら焦るだろ
Switch2と比較したらたまっだもんじゃないw
>>64
自演失敗してて草
他サイトの新着
今比較するなら5050っていう入門グラボとかじゃないと
スコア的に5050の半分程度なんでしょ
それそれ!
マジで画像が見違える
今27インチ液晶WQHDなんだけど、次買うのは32インチにしようと思うんだ
4KOLEDとWQHD-OLED、どっちがいいと思う?
何故か擁護するから首が回らなくなるんだぞ
なんかキモオタって変に知り合いでもないのに身内ぶって守ろうとして割って入って余計にキモいってのを繰り返すんだよね
なんなんだろうねあれ
安定してる
俺が持ってる4060のPCで動かしたら大爆音になるはず
うおおおおおお!!!
この話題の背景と論点
PS5発売後にファームウェア更新で性能が向上した経緯自体は事実で、2021年にはGigazineも報じている。ただし今回話題になった数値は、PS5と同じAPUを積む流出済み基板BC-250をSteamOSで動かした3DMark Fire Strikeの計測結果であり、コア数や動作クロックを本来のPS5仕様から変更して測ったものだという指摘がスレ内に出ている。つまりBC-250の数値がそのままPS5の性能を示すわけではなく、どちらの条件を基準にするかで「RTX2060相当」「RTX4060相当」という評価が揺れている。加えて比較対象のRTX4060はレイトレーシングやDLSS、フレーム生成に対応するため、単純なラスタライズ性能の比較がどこまで実際のゲーム体験を反映するかという点でも意見が分かれた。
※本記事は5ch(ハード・業界(ゲハ))スレッド「【吉報】PS5さん、X民によりどんどん性能が上がってしまうw4060相当な模様」より抜粋・要約して構成しています。








まだコメントはありません。