ヒロシが「焚き火台」めぐりトラブル告発、メーカーは反論「自分が3か月以上かけて考えたもの」
姉妹サイトの新着
お笑いタレント・ヒロシさんが、キャンプ用品メーカー「SHO’s（笑’s）」への焚き火台の制作依頼をめぐるトラブルをXで告発した。メーカー側は「自分が3か月以上かけて考えたもの」と反論し、アイデアやデザインの権利の所在をめぐって5chでも意見が割れた。あわせてヒロシの過去のTV番組降板の経緯やキャンプ番組での振る舞いを蒸し返す声も上がっている。
8/19(水) 11:16
焚き火台や薪ストーブの製造・販売を手掛けるメーカー「SHO’s（笑’s）」が2026年8月18日、お笑いタレントのヒロシさんによる「オリジナル焚火台」の制作依頼をめぐるトラブル告発に反論した。
キャンプ好きで知られるヒロシさんは17日、自身のXを通じて「オリジナル焚火台を制作依頼」した際のトラブルについて明かしていた。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
他のところからもいろいろ出てきそうだね。
せいぜいYouTubeの収益だけやろな
無知すぎる 数十円のステッカーが５００円で何十万枚も売れて、本もバカ売れ、自分のブランドも
持ってる、youtubeの登録者１００万越え、すごい稼ぎだぞ。
具体的に本は何部売れてるの？あとステッカーの売上もよろ
依頼されてやったものが自分のものになるの？
ならんよ。ネットフリックスは製作依頼するけど権利は全てネットフリックスねってやってるし
依頼って契約書も無いし金銭のやり取りも発生してない状態だから自分のものじゃね？
建築家に家のデザイン丸投げ依頼して家を建てたとして、その建物のデザインは施主の物になるの？
同じデザインで建物を建てる時に施主にデザイン料払うの？
プロデューサーに言いがかりつけて番組クビとかヒロシらしいわなｗ
しかも番組打ち切りじゃなくてスギちゃんに替わって好評だったというｗｗｗ
好評なの？終わったのに？
スギちゃんの方が面白かったよ履いてたリーボックのポンプフューリーに穴が空いても
現地で修理しながら旅していつも楽しんでた
残されてるLINEのやり取りと図面でゼロベースが証明できるならヒロシに全く勝ち目が無いな
特許はとれるよ
LINEのやり取りに確定的なデザインの証拠がヒロシ側にあれば認められるよ
人間結構考えが被るもんで
こんなのあったら便利やんと思ってググると既に存在してたりするからね
そんな簡単な発想に著作権なんてかけたらトラブルだらけになると思うわ
どの程度の「具体的な形」を提示してたのかは分からないけどアイデアを元に同じの売りますは通らないと思うけど
いちいちSNSに自分が間違ってるか正しいか投げるやつも大概だと思うわ。フォロワー数考えたらわかるやん
これだけだとメーカー側の方に分があるわ
X見たけどヒロシもこれ以上の事言ってないしLINE残ってると言ってるから自分の主張が正しいなら出せばいい
言い分みるとメーカーのがまだまともじゃね？こういうの作りたいんですよねーってふわふわしたアイデアで制作依頼だしただけなのに知的財産と図面の権利主張するのはいくらなんでもなーメーカーは無償で引き受けてヒロシ監修みたいな感じで商品売りたかったんだろうなどっちもどっちだよ
焚き火台って何やねん
こういうやつ
他サイトの新着
アッチの方が酷いやつだからw
九州あたりのローカルタレントとしてめっちゃ稼いでるらしいね
あっちは陰陽大戦記だっけ？
小型の携帯ゲーム機とコラボ商品出したの思い出した
ジムニーの鍵回らないのは、ハンドルロック掛かってるからって時から見るの辞めろよ！w
毎回やること変わらない、絵面が変わらないので見なくなったｗ
ただ今週はヨシュアツリーだから久々に見ようと思うｗ
死ぬまで行くことないだろうけど一度は行ってみたい場所だし
なんか構成が変わって乞食し始めてみなくなったな俺は
この話題の背景と論点
この件のスレ議論を踏まえた解説を書く。
焚き火台の「アイデア持ち込み依頼」を巡る対立は、契約書や金銭授受のない口頭・LINEベースの制作依頼という、キャンプ業界のコラボ商品開発でしばしば見られる曖昧な形態が背景にある。日本では「アイデアそのもの」に著作権は発生せず、保護されるのは具体的な図面や意匠、あるいは特許化された技術的特徴に限られるため、依頼者の構想がどこまで「具体的な形」だったかが権利の所在を左右する。スレで意見が割れたのは主にこの一点で、建築家への設計丸投げに例えて依頼者側の権利を主張する声と、契約・対価がない以上メーカー側の裁量が大きいとする声が拮抗した。記事本文だけでは、ヒロシ氏が実際にどこまで具体的な設計案(寸法・構造図など)を提示していたかは明らかになっておらず、双方が「LINEのやり取りが残っている」と主張するのみで、決定的な証拠の中身は公開されていない。したがって現時点でどちらの言い分が法的に優勢かを断定する材料は記事にはなく、今後双方が具体的な記録を開示するかどうかが焦点になる。
※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「ヒロシが「焚き火台」めぐりトラブル告発、メーカーは反論「自分が3か月以上かけて考えたもの」」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。