44歳女性、「子どもやっぱり欲しい。離婚したい」夫に告げられる
姉妹サイトの新着
結婚2年目、夫の希望に合わせて子どもを諦めた44歳の由香さん(仮名)が、夫から「やっぱり子どもが欲しい、離婚したい」と告げられたというYahoo!ニュースの体験談が5chで話題になった。スレでは記事の信憑性を疑う声のほか、40代前半での妊娠・出産のリスクや、男女で異なる「子を持てる年齢」を巡る損得勘定にまで話が広がった。
「子ども欲しかったけど…」夫の意思を尊重して子宝を諦めた44歳妻。結婚2年、夫が「やっぱ親になりたい」でまさかの裏切り【専門家助言】
(略)
都内のIT企業で働く高橋由香さん（仮名・44歳）も、夫の突然の「心変わり」によって人生の選択を根本から揺さぶられている一人だ。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
でもまあ、リスクだらけの結婚自体お断りですけど。
1人ならFIRE可能ですし。
女なんていたらFIRE諦めるしかないやんw
男なら若いの捕まえればいけるよ🤗
1人でFireより嫁子供養って働くほうが良いと思うよ
金のある男ならワンチャンいけるやろ
でもFIRE目指してるなら辞めた方が良さそうね
でもその書き込み見る限り未練をすごく感じるけどw
統計では40代前半の中絶数は結構ある
もう歳なのでできないだろうという油断
閉経したと思っていたら閉経してなかった
想定外で困って中絶になる
なのでできるときはできる普通にできるはず
問題は健康な子供が生まれるかどうかよな
何が目的なんや？これは
アクセス稼ぎ
ステマでしょう
Tシャツが乾くまでってドラマの宣伝だと思う
お、おう
「よし、ForzaStyleに取材してもらおう！」
ってなるかよクソボケ
日本のメディアにクソ作文多すぎだろ
生き残りに必死な業界なんですし
さらに追いつめるようにAIの登場ですし
物書きの存在意義なんてもはや…
あまりにも愚かで哀れな行為まで
やりはじめる人も当然続々と出てくるでしょうよ
食い扶持かかってるのできれいごと言ってられなくなります
記事消してる
50すぎて子供が欲しいだったら寒気がするぞ
ダメかなあ
俺今年50、職場の34歳と付き合い始めたが子供無理か
一応検査して診ても良いかも知れないけど、あんまり期待はしない方が良さそう
無理じゃないけど子育てがキツいかもな
中高生の親が60代とか子供からしてもキツいよな
遺伝子に書き込まれた至高の命令
あー、ワイは無理っすから若い男性陣に託しますよ。
彼らも非婚化気味だけど。
セミとかどう考えても地中で安泰に生きていたいのに
生殖の為に地上に出て死ぬ程声出してすぐ死んでるもんな
地上に出て一週間の儚い命みたいに言われるけど遺伝子の命令がなかったら一生地中で過ごしてるわ
地下から出てきて身体作り変えた直後にあの小さい身体であんな音出して寿命が縮まない訳がねえ
他サイトの新着
60歳のジジイなんか資産1億以上ないと子供を産める年齢の女と結婚できないだろ
だから相手さえいれば言うとるやん
イーロン並みに資産あれば種だけばらまいて資産も適当に渡して「あと子育てよろしく」も有りだけど超レアケースだよなあ
６０とかだと健康な子供生まれてくるかも危ういし
どれだけ子育てが大変か分かるから
大変なのは確かだが大変なピークはオムツが取れるときまでじゃん
全然大変じゃないよ
仕事中www
この話題の背景と論点
由香さんの体験談は個別ケースとして受け止めつつ、まず押さえるべきは統計的な背景だ。日本産婦人科学会などのデータでも、40代前半の妊娠率は20〜30代に比べ大きく低下し、流産率や染色体異常のリスクも年齢とともに上昇する。一方で「完全に不可能」ではなく、避妊なしで妊娠する例も一定数あるため、スレで出た「40代前半の中絶数」の話は、この「まだ可能性はゼロではない」という曖昧さを裏付けるものだ。
意見が割れたのは主に二点。ひとつは記事自体の信憑性(体験談メディアの構成やPR疑惑)、もうひとつは「男性は年齢を重ねても子を持てる」という損得勘定の当否である。ただし男性側も加齢により精子の質が低下し、児の先天異常リスクがわずかに上がることは医学的に知られており、レスでは「金と若い相手さえいれば」という単純化した意見が目立つが、これは生殖医療上の現実を十分に反映していない。
読者が誤解しやすいのは、「妊娠できるかどうか」と「安全に出産・育児ができるかどうか」は別問題である点だ。年齢による負担は母体・子ども双方に及び、記事や体験談だけでは見えにくい要素である。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「44歳女性、「ごめん。子どもやっぱり欲しい。離婚したい。」夫に言われる」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。