現金払いは「老害」？ キャッシュレス巡り5chで激論
姉妹サイトの新着
現金払いの客を「老害」と呼ぶ書き込みをきっかけに、5chのスレで現金派とキャッシュレス派の議論が続いた。
レジ締めの手間や釣銭の両替コスト、クレカのポイント還元、災害時の備えなど、双方の言い分が入り乱れる展開になった。
あれなに？
手数料うざいから店側には嫌われてるんだけどね
まぁ無職にはわからんか
まぁ無職にはわからんか
>>7
なんで客が店側のコスト考えなきゃならんの？
これだから現金払いは老害が多いんよ
なんで客が店側のコスト考えなきゃならんの？
これだから現金払いは老害が多いんよ
>>7
言うてレジなんかバイトやろwそんな事気にしてわざわざ現金で払ってるんか？
言うてレジなんかバイトやろwそんな事気にしてわざわざ現金で払ってるんか？
>>7
レジ締めに時間かかるし違算は出るし釣銭確保に銀行へ両替いかなきゃならんし現金の方がうざいわ
レジ締めに時間かかるし違算は出るし釣銭確保に銀行へ両替いかなきゃならんし現金の方がうざいわ
そもそもなんでそんなに現金払いの奴を敵視してるんや？
ほんまに謎
ほんまに謎
>>26
混んでるスーパーとかコンビニのレジにいたらシンプルに邪魔やろ
混んでるスーパーとかコンビニのレジにいたらシンプルに邪魔やろ
クレカなら総額10万ぐらいはポイント還元されるやろうし現金にこだわる理由がマジで謎なんやが
>>125
クレカってなんであんなにポイントつけてると思う？金使わせるためになんや
自分では情報強者ぶってるけど、実際現金より３０％は無駄に余計なものを買うとアメリカで出てるで
クレカってなんであんなにポイントつけてると思う？金使わせるためになんや
自分では情報強者ぶってるけど、実際現金より３０％は無駄に余計なものを買うとアメリカで出てるで
>>143
クレカの方が人生楽しめてるってこと？
クレカの方が人生楽しめてるってこと？
>>143
余計なものの定義は？w
そんな糞みたいなデータに踊らされてるのほんま草
余計なものの定義は？w
そんな糞みたいなデータに踊らされてるのほんま草
物価高ガー！のくせして現金で払うのやめて手数料ぶん上乗せされてるの馬鹿すぎて気づいてなさそうなんよな
ガソリンの給油なんか現金一択なのに
ガソリンの給油なんか現金一択なのに
>>155
ガソリンはなんかエネオス専用じゃないとダメとか謎仕様あるな
他社のクレカは現金より割引はいらんで高かったり
ガソリンはなんかエネオス専用じゃないとダメとか謎仕様あるな
他社のクレカは現金より割引はいらんで高かったり
>>155
ガソリンはプリカ一択や
遠出した時はしぶしぶクレカで払うけど
ガソリンはプリカ一択や
遠出した時はしぶしぶクレカで払うけど
>>155
その理論なら現金派は手数料分まるまる損してるやんwww
その理論なら現金派は手数料分まるまる損してるやんwww
現金よりQRの方が安いよ
>>205
期間限定の日本語理解してなさそうw
期間限定の日本語理解してなさそうw
この話題の背景と論点
現金払いの客を巡って賛否が分かれるのは、日本のキャッシュレス化が国の目標として推進されてきた経緯が背景にある。経済産業省は2025年までにキャッシュレス比率4割程度を目指す方針を掲げ、実際に比率は年々上昇してきた。一方で現金インフラ(ATMや両替)の維持コストは店舗側の負担として残っており、レジ締めや釣銭準備の手間はスレでも指摘された通り実務上の課題である。
スレで割れたのは、キャッシュレス決済のコスト構造を「誰が負担すべきか」という一点だ。加盟店手数料は本来店舗が負担する仕組みだが、価格転嫁されれば現金客も含め全客が広く負担する形になり得る。逆に現金払いには手数料はないが、店舗側の現金取扱コスト(両替・警備・レジ締め時間)は存在し、これも最終的に価格へ反映され得る。どちらの負担がどの程度価格に転嫁されているかはレスでは検証されておらず、単純な「得か損か」の比較は難しい。
また、ガソリン給油や災害時の決済手段など、現金が実用上有利な場面が存在する点も、キャッシュレス一辺倒の議論では見落とされがちである。
※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「【悲報】未だに現金払いのガイジWWWWWWWWWWWWW」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。