社会
2026年8月22日
静岡沖キンメダイを「静岡県産」と誤表示 5ch「魚に県境や国境はない」
静岡県沖で獲れたキンメダイが、水揚げ港のある愛知県ではなく「静岡県産」と誤って伝達されていたとして、沼津我入道漁業協同組合が食品表示法違反で行政指導を受けた。スレでは「法律違反はダメ」という声がある一方、「魚に県境や国境はない」「そもそも産地表示自体がナンセンス」と線引きの難しさを指摘する反応が相次いだ。
さらに元記事にあった「約37万トン」という数字が日本全体のキンメダイ年間漁獲量（数千トン程度）とかけ離れているとの指摘も上がり、報道の数字そのものを検証する流れも生まれた。
静岡県沖で水揚げしたキンメダイを事業者に「静岡県産」と誤って伝達していたとして、静岡県は8月20日、沼津我入道漁業協同組合を食品表示法違反で行政指導しました。
静岡県によりますと、県は沼津我入道漁業協同組合に対して、6月25日から8月6日までに3回、立入検査等を実施しました。
その結果、静岡県沖で水揚げしたキンメダイを、本来は水域名（静岡県沖）で、水域名が困難な場合は水揚げした港の名前（形原漁港）または港が属する都道府県（愛知県）で事業者に伝達すべきところを、誤って「静岡県産」と伝達していたということです。
出典: newsdig.tbs.co.jp / 元記事はこちら
3
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 07:43:21.80 ID:Dm0a4GNs0
>>2
法律違反はだめでしょ
31
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 07:51:23.87 ID:xj8xk54y0
>>3
ちょっと間違えただけやん
112
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:18:19.76 ID:WiZ/pDBI0
>>3
法律違反にしてもめんどくさいでかんわ
とにかく喰えりゃええんだわ貧乏人は
177
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:46:10.59 ID:qW+Kx1aC0
>>3
魚に県境や国境はない
6
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 07:44:15.07 ID:HT/la3Sv0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、般若心経に例えるとどんな辺り？？？
12
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 07:45:36.78 ID:ZbtRdaFA0
>>6
はんにゃ腹満たせない
96
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:13:58.35 ID:h90vx56C0
>>6
原典に戻らないとダメ(スッタニパータ：経集)
8
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 07:44:33.42 ID:9yicBjJA0
静岡県沖でとって沼津に持ち込んだのが愛知県産になるってこと？
59
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:01:40.39 ID:dndvS4N60
>>8
静岡沖で取って愛知の漁港に持ち込んでるんじゃね
だから流石に指導したんじゃ
35
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 07:52:04.77 ID:/hqBnxj+0
海産物なんかほとんどが「沖」で取れるだろ。磯で取れるのなんか岩ノリぐらい？
55
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:00:44.50 ID:YLLeyptb0
>>35
養殖ものも〇〇県産になるのでは?
正確なところは分からないけど
37
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 07:52:15.56 ID:7vwlEI3/0
確かに愛知県産、形原産のキンメダイなんか見たことないし、静岡県産、沼津産にした方が値段がつくんだろう
これわざわざ陸路で運んでるんだろうか？
ドロップシッピングみたいに卸に直送してそうな気もする
45
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 07:56:41.79 ID:AlOnpEih0
>>37
実際に沼津湾だからな
深海魚のキンメダイで愛知産なら逆に偽装を疑いそうだ
42
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 07:54:35.63 ID:ocNTWzis0
そうなの？
静岡沖でも加工（下処理）すれば静岡産になるんじゃないの
51
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 07:59:14.23 ID:NhMPxR1p0
🤔
64
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:02:24.09 ID:45uT25YB0
>>51
客寄せのためわざとやったんだろうな
220
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 09:06:48.92 ID:R/TAk7i30
>>51
絶賛発売中
国産うなぎ
71
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:05:12.24 ID:eAwXSLaF0
産と沖を間違えたとしてどんな害があるのよ？
意味わかんねえ
76
【ぴょん吉】
2026/08/22(土) 08:06:32.89 ID:AobolRiq0
>>71 水域と水揚げ港所属都道府県の違いって1に書いてあるナ
77
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:06:38.77 ID:klhpHdFz0
>>71
沖で流通させちゃうと県産の株が下がるから組合としては嫌ったのでは
80
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:08:27.01 ID:eKcHLjnB0
日本のキンメダイの年間総漁獲量は、全国を合わせても毎年数千トン（約3,000〜4,000トン）程度
約37万トンが「静岡県産」として販売されることはあり得ない
91
【BB-8】
2026/08/22(土) 08:11:56.95 ID:AobolRiq0
>>80 ↓数合わなくネ？
＞ 少なくとも2024年4月15日から2026年7月5日までの間にキンメダイ約37万トン
93
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:12:08.55 ID:olej/7fm0
>>80
他所だと万が無いからそっちが正解だな
129
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:22:34.37 ID:GtmX2kqy0
>>80
ヤフコメ民って法律が悪い云々言うくせに37万トンには突っ込まないのなw
https://news.yahoo.co.jp/articles/dcb96c7f19d85763ae569d4e79d1c96f602b87eb/comments?order=newer
逆に36トン表記の別記事でわざと36万トンに増やしてるのもいるし
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6328734195fcb1176d52e57b4eeaf5b83b03197/comments
97
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:14:01.13 ID:GKORLmsW0
いっそ山梨県産にすれば揉めないと思う
101
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:15:03.60 ID:MP6h0sRe0
>>97
長野県が切れ散らかすと思う
187
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:52:14.56 ID:Z+amfLRA0
>>101
埼玉漁港とかにしとこうぜ
193
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:55:26.11 ID:GtmX2kqy0
>>97
>>187
海無し県なので行政処分すっ飛ばして即罰則
105
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:15:12.10 ID:hMQTnLLp0
113
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:18:30.38 ID:PnFPRy+60
海のものでどこ産ってのがナンセンスだよな
わざわざ遠くの港で降ろすこともあるらしいやん
116
警備員[Lv.3][新芽]
2026/08/22(土) 08:19:57.20 ID:4d4ouYlH0
>>113
サンマカツオ
126
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:22:03.57 ID:SLmQecZ80
>>113
そもそも回遊してるからな
123
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:21:11.88 ID:M4JVEr6n0
>>1
＞静岡県沖で水揚げしたキンメダイを、本来は水域名（静岡県沖）で、水域名が困難な場合は水揚げした港の名前（形原漁港）または港が属する都道府県（愛知県）
用語の定義がよくわからん
水揚げってなんだ？
静岡県沖で水揚げしたあと形原漁港でもう一回水揚げしてるのか？
それとも水揚げのタイミングは1回で、洋上でする場合と港でする場合があるのか？？
225
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 09:11:24.12 ID:HR5wO2WC0
>>123
水揚げ≒陸揚げ、漁港ですること
227
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 09:11:36.45 ID:fAuh42PU0
>>123
この記事が魚を海から船に上げること（漁獲）も船から港に揚げること（陸揚げ）もどちらも水揚げと表記しているので混乱を招いています。
とGemini先生が教えてくれた。
134
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 08:24:07.09 ID:T5v3SyR+0
もうね。釣り上げた場所の緯度経度を表示しろ
137
【中吉】
2026/08/22(土) 08:25:29.43 ID:AobolRiq0
>>134 そういう趣旨なんでは＞水域ファースト
205
名無しどんぶらこ
2026/08/22(土) 09:01:13.82 ID:9hviE86I0
>>134
数値併記はいいね
この話題の背景と論点
静岡沖のキンメダイ表示問題は、食品表示法が定める原産地ルールが背景にある。同法は「水域名」表示を原則とし、水域名表示が困難な場合に限り水揚げ港名か港の所在都道府県名を用いると定めており、都道府県境ではなく海域が基準になる点がポイントである。今回は静岡県沖で獲れた魚が愛知県形原漁港に水揚げされたにもかかわらず「静岡県産」と伝達されていたため、県が立入検査を経て行政指導に至った。スレでは「法律違反は当然ダメ」という原則論と、「魚に県境はない」「産地表示自体がナンセンス」という表示制度そのものへの懐疑論とで意見が割れた。また元記事にあった「約37万トン」という数値は、日本全体のキンメダイ年間漁獲量が数千トン規模であることと比べて桁違いに大きく、報道内容の正確性そのものが疑われる材料になっている。加えて「水揚げ」という語が、船上での漁獲と港への陸揚げの両方を指し得るため、水域名と水揚げ港所在地の違いが直感的に伝わりにくいことも、制度への誤解を生みやすい要因といえる。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「【社会】静岡県沖で水揚げしたキンメダイを誤って「静岡県産」と伝達 食品表示法違反で沼津我入道漁業協同組合を行政指導」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。