社会
2026年8月25日
北陸道を190キロで爆走、72歳男「僕は無罪」初公判で最高裁まで争うと主張
石川県の北陸自動車道を時速190キロで走行したとして起訴された金沢市の72歳の男が、24日の初公判で一転して無罪を主張し「最高裁まで争う」と述べた。スレでは罰金と裁判費用の損得勘定、免許停止と刑事罰の違い、弁護士への皮肉まで幅広い反応が集まった。
石川県白山市の北陸自動車道で3月、時速190キロで運転したとして速度超過の疑いで逮捕・起訴された金沢市に住む72歳の男の初公判が24日、金沢地裁で開かれました。
【写真を見る】“僕は無罪”北陸道を時速190キロで走行し72歳男が初公判で主張「最高裁まで行きます」
男は無罪を主張し、取材に対し「最高裁まで争う」と語りました。
出典: newsdig.tbs.co.jp / 元記事はこちら
3
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:01:42.25 ID:UdnQ0quO0
72歳なら失うものもないし
暇な時間は誰よりも持ってるからな
191
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 07:05:22.29 ID:4kUt9GdP0
>>3
確かにボケ防止になる。
敗訴しても懲役になるような罪でない。
犯罪者でも年金は満額もらえる。
この歳で履歴書を書くこともないだろうし。
ただ、既にボケが始まっている可能性が高いが。
236
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 07:32:49.37 ID:ZjPqDWAm0
>>3
実名報道したらいいのに
子供や妻や孫や親族との関係を失うかも？
8
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:08:27.99 ID:Ylh3LRqw0
もう免停くらったのに争う意味
147
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:43:37.40 ID:NccNCBv30
>>8
歳取ると怒りとか感情を抑えられない人も増えるもんなんだよ
街中で叫んでる爺さんとかたまにおるやろ？
いい歳してとか思うけどむしろ逆
174
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:57:30.50 ID:oWIsiGgE0
>>8
行政罰と刑事罰の違いというものがあってな
そして免停はもう終わってる
11
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:09:04.13 ID:Y7OwU9ml0
事故なしの単純な速度超過なら罰金10万以下か
昔流行ったオービスの精度とか取締方法との戦いか
暇潰しか
55
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:46:52.69 ID:vpAVWgyZ0
>>11
そこまで出したらアウトだろ10キロ20キロなら争うが
14
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:12:20.82 ID:hvVM0Ran0
必要以上のスピードが出るのがおかしい
109
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:29:43.35 ID:2HHU3Vak0
>>14原付筆頭にな
17
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:18:32.32 ID:WavRjirZ0
罰金いくらやねん？裁判費用の方が高くないか？
21
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:21:55.51 ID:Y7OwU9ml0
>>17
10万以下
過去に聞いた話だと8万くらいが多い
24
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:24:52.15 ID:zlvsiRSm0
>>17
罰金じゃなくて懲役だろ
懲役3ヶ月で執行猶予2年とか
75
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:10:57.26 ID:4vZdPB450
>>17
弁護士も美味しい案件見つけたなw
30
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:31:13.33 ID:QX/4b3xZ0
やっぱ弁護士がいる限り犯罪はなくならないな
34
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:34:44.86 ID:uc9jpl3Z0
>>30
地獄の沙汰も金次第
黒を白にしてやるぜって職業だからな
ペテン師でなけりゃできない職業です
40
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:36:52.60 ID:OvS31dfE0
＞金沢地裁で開かれた24日の初公判で、男は起訴内容について問われると「スピードが出たらしい」と答えたあと、一転して「僕は無罪です」と主張しました。
はぁ？
スピードが出たんならアウトだろ！
42
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:37:57.90 ID:qLk2GJRD0
たかがスピード違反で大袈裟なwww
ほっといたれや
46
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:40:20.91 ID:Qtla2DfP0
>>40
「検察はスピードが出たと主張しているけど僕は無罪です」って主張であって「実際にスピード出してるけど僕は無罪です」って主張ではないのでは
54
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:46:18.38 ID:OvS31dfE0
>>46
違うなら違うとなぜ言えない？
＞Q.当時はなぜスピードを出した?被告:それは待ってください。これが徐々に最高裁まで行くまでにお答えしますので。
65
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 05:58:49.45 ID:9j3aXLiA0
地方 有罪
高裁 有罪
最高裁 棄却
の可能性もあるのでは？
103
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:24:56.11 ID:GJupNwQK0
>>65
上告棄却で地裁判決確定じゃね？
逆に見せしめ的判例のために最高裁までやっとくかってパターンもあるかもしれんが
108
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:29:32.14 ID:8Bt8AOHM0
>>103
見せしめにもならん、むしろ最高裁の価値が下がる
高裁で棄却で充分
135
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:40:56.91 ID:egHFIUve0
>>103
控訴して高裁
上告して最高裁
上告と控訴まとめて上訴
77
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:12:08.45 ID:6ADmzmlJ0
20年前の型落ち車を高級車と言うのやめい
91
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:20:48.00 ID:SL3Y54xX0
>>77
ピカピカに磨いたら今でも500万ぐらいには見える
82
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:16:23.58 ID:pkRNbk/M0
これ批判してる奴も普段速度超過してるんだろ
程度の問題ではなく、法定速度越えてる時点で同類
88
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:19:21.14 ID:6ZDmfwjF0
>>82
それは違うだろ
喧嘩でビンタするのと殴り殺すのが同じか？
89
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:20:05.76 ID:0P0DrQPL0
>>82
バイパスで渋滞の先頭やってそう
124
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:36:12.30 ID:9HMdGAN60
>>82
で、みんな捕まったら運が悪かったねと観念する、それだけのこと
139
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:41:42.29 ID:jlFwQSwU0
100キロ超過でもふつうは39キロ超過とかに負けてくれて3万5000円の罰金払って終わりなんだけど
このジジイは最初から警察に抵抗したから裁判にされちゃったんだろうな
まあ執行猶予付きの懲役刑になるだろうからヒマなジジイなら3万5000円払わずに済んで勝ちみたいなものだ
犯罪歴が付いてしまうけど今さら履歴書提出する機会もないから問題ない
173
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:57:24.54 ID:HberSdSd0
>>139
罰金だったら裁判になるんじゃね？
それに３万５千円の罰金ってあるかな？
反則金と同レベルの少額の罰金ってなかなかないよ
183
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 06:59:56.72 ID:S/kpdyAW0
>>173
反則金と言うのであって罰金じゃないよと知識自慢したいだけなのに
わざとトボケて回りくどい言い方するなよ
199
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 07:10:27.76 ID:ug8yr6oZ0
>>183
「きのう嫁が～」と話してる人を掴まえて
「へえ、まだそんなに歳とってないのにもう結婚するような息子さんがいるのかスゴイいな、何歳のときにできた息子さんなの？」みたいなことを得意気に言ってる奴と同じだな>>173は
247
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 07:37:51.31 ID:OkhSeRIZ0
しかしぶっちゃけかっ飛ばす奴より追い越し車線チンタラ走行してるマヌケの方がよほど危ねーだろ
251
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 07:39:23.28 ID:9P43GmvK0
>>247
一生車運転しないでくれな？
252
名無しどんぶらこ
2026/08/25(火) 07:39:26.24 ID:rtLMSlya0
>>247
危なくはないだろう
迷惑なだけ
この話題の背景と論点
436字で条件範囲内。この内容で最終回答とします。
道路交通法上、一般道で30km/h、高速道路で40km/h以上の超過は「非反則行為」となり、反則金では済まず刑事事件として起訴される。今回の190km/hはこれをはるかに超えており、法定刑は6月以下の懲役または10万円以下の罰金にあたる。免許の停止・取消は行政処分、起訴・裁判は刑事手続きで、両者は別建てに進む点はスレでも指摘された通り。
スレで意見が割れたのは、争う実益があるか(反則金で終われる程度なら不合理、高齢で失うものがないなら合理的)という損得勘定と、被告の発言が「速度自体を否認」しているのか「検察の主張の仕方への異議」なのかという解釈だった。
見落とされがちなのは、最高裁への上告は事実認定の争いではなく憲法判断や法令解釈といった法律問題に限られる点で、単に「出していない」と事実を争うだけでは上告理由として認められにくい。また190km/hという速度域では免許は停止ではなく取消処分になっている可能性が高く、スレの「免停」という表現は不正確な可能性がある。
※本記事は5ch(ニュース速報+)スレッド「【石川】“僕は無罪”北陸道を時速190キロで走行し72歳男が初公判で主張「最高裁まで行きます」」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。