Anthropic、Claudeが生成したテキストに“見えない透かし”を埋め込みへ→スレでは実効性に疑問符
姉妹サイトの新着
AnthropicはEU AI Actの透明性義務に関する行動規範への署名に伴い、2026年8月2日以降にリリースされるClaudeのモデルが生成するテキストに機械可読な透かしを埋め込むと発表した。適用地域はEU域内にとどまらず、日本を含む世界全体に及ぶという。5chのスレでは、単語選びの癖に特徴を持たせる方式に対し「改変やPDF化・OCRで消せるのでは」という実効性への疑問と、「人間が責任を持てば規制対応として意味がある」という擁護意見が交わされた。
米Anthropicは8月10日（現地時間）に更新したサポートページで、AIアシスタント「Claude」が生成したテキストに機械可読な電子透かしを埋め込む方針を説明した。「EU AI Act」の透明性義務に関する行動規範への署名に伴う対応だが、適用範囲はEU域内に限らず、Claudeを提供する日本を含む世界全体の地域とプロダクトに及ぶ。
対象となるのは、2026年8月2日以降にリリースされるClaudeモデルで、ローンチ時点からマーキングに対応する。
出典: ITmedia / 元記事はこちら
改変すれば消えるのではないかという実効性への疑問と、規制対応としては妥当という評価が並んだ。
TXTて最小限のデータなのでは、
マークダウンの方に透かしが入るのか？
面白いｗ でもそれに近い仕組みだとさ。
文章の癖を使って、AIで生成されたか否かを特定するんだって。
後が怖いしもうClaudeは文章作成には使えない
透かしを回避するツールは作れそうだけどね。
昔にも使ってるソフトの名前が入るとかあったけどな。
手動で消せば（写せば）いいだけの話なんじゃね？
まあそれでも売り物の文章の作成には使えないよな
後からAIで書きましたとか判定されるのが恐ろしい
大体読みやすさは変わらないというが、一定の制限は加わる筈だし、内容も影響を受けるはずだ
顧客の利益を最大化しようとしないその姿勢が嫌
でもAI生成である事を持って、著作権を否定できる様な物にはならないと思うけどね。
百田尚樹もウィキペディアを丸パクリして、日本国記を書いたわけだし。
そもそもAIも人間の著作を真似して、文章を構成してるわけだし。
>文章を作るときの「単語の選び方」に特徴を持たせる
語尾を「ですわ」にするってことか
シェイクスピアとか、コーランとかで、誰が書いたのを特定する文体分析（stylometry）という手法がある。
長文を書いてる人ならば、高確率で個人を特定できる。
文体分析（stylometry）を意図的を組み込むの今回の透かしだと。
…いないよね？
AIで適当に作ったアドオンを配布する時は、AI出力の文章を使うかな。
営業とか宣伝用の文章ならば、下書き程度にしか使わないかな。
世の中バカばっかり
おはようございますがごきげんようになることなのですわ
スペクトル拡散で部分だけでは異変に気がつかないようにすることなのですわ
オラの学校も、挨拶は「ごきげんよう」だったな。
これで、どやさ。
どやさ、の語尾で判明した！
もう実装もコミットもプルリクも全部AIにやらせてるよ
それで時給換算7500円
お前いらないね
他サイトの新着
なんの意味もないな。
規制かかったから「ハイハイ対応してやってますよ」アピールか。
人間が入るか、入らないかでだいぶ意味が変わってくるよ。
人間が責任もってやっているわけだからな。
人間が責任もってやればAIはただの道具だよ。
スマホで撮影した動画や画像内にも、実はこっそり位置データが
埋め込まれていたりしない? 簡単に見れる詳細情報データではなくて
そういうのは簡単に書き換えられる
書き換えるソフトも出回っている
内容そのまま彼が書いたと分からないように書き直して
結局そうなるよね。
あとは、複数人で書いたので、自分の書いたコードの癖にそろえて、とかだね。
あとは言い換えるだけちゃうん
まあいくらでもやりようはあるし、すぐに対策されるかもな
この話題の背景と論点
AnthropicのEU AI Act対応は、GPAI（汎用AI）提供者向けの行動規範への自主署名に基づくもので、法的な罰則規定というより企業側のコミットメントである点は本文からは見えにくい。対象は2026年8月2日以降にリリースされるモデルに限られ、EU域内向けだけでなく日本を含む全世界の提供分に一律適用される仕様である点も見落とされがちだ。スレで割れたのは、PDF化・OCRや言い換えで容易に消せるという実効性への懐疑派と、透かしの有無より「人間が責任を持って使うか」を重視する擁護派の対立で、規制の目的をAI検出の完全性に置くか運用ルール整備に置くかで評価が分かれた形だ。なお透かしは不可視文字の埋め込みではなく、語彙選択の統計的傾向を利用する文体分析（stylometry）に近い仕組みとされ、レス内でも「長文ほどバレやすい」「個人特定にも使えてしまう」という指摘があったが、これは著作権判定の話とは別次元の技術であり、両者を混同しないよう注意したい。
※本記事は5ch(ビジネスnews+)スレッド「【AI】Anthropic、「Claude」で生成したテキストに“見えない透かし”」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。