55歳友人の「4500万円FIRE」に5chで取り崩し論争

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

30年来の友人が先月会社を辞め、FIREしたと告げられた55歳会社員の戸惑いを描いた記事が5chで話題になった。友人は約4500万円の資産を年7%で取り崩しながら生活する計画だという。スレでは「おめでとう」と素直に言えなかった心境そのものより、この資産計画が本当に成立するのかという計算論争に火がついた。名目利回りと実質利回りの違い、いわゆる4%ルール、年金受給開始年齢の誤解などを巡って意見が飛び交い、途中からは相手を「バカ」呼ばわりするような応酬も起きた。

「……実は、先月会社を辞めたんだ」

池上さんは箸を止めました。

「え? 辞めたって、なんでだよ」

出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら

4 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:00:46.71 ID:Ta86FDVBM
55歳っていうほどFIREか?
6 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:02:13.96 ID:buF/TiGm0
FIRE不幸話から周囲からの目に方向転換してきたな
7 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:03:04.56 ID:P52WNmZ50
次はFIREすると周りから冷たい目で見られるぞ路線か
14 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:08:18.53 ID:fYLfoscW0
4500万を7%の運用益出して食っていくならまだしも
毎年7%ずつ取り崩していくだけなら15年やん
70になったら年金(5年分は手付かず)しかないやん
16 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:09:28.12 ID:Ecin+axmD
>>14
投資してると書いてるぞ
21 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:12:26.24 ID:J9+Uuv0m0
例えばオルカンなら平均利回り7%なんだから別に普通やろ
よくFIREスレで1億や2億必要とか言ってるやつは逆に計算できないやつやろな
24 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:13:59.78 ID:Ecin+axmD
>>21
自分に縁が無いからクソハードル上げて悦にいってるんだろw
56 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:32:03.87 ID:LYuklVAi0
>>21
そういうこと言う人とお前さんは前提が違うだけでしょ

平均利回り7%ってのは名目で、そこからインフレ率を加味した2%を引いて実質5%
更に金融所得課税約20%を控除して4%
これがいわゆるインデックス投資の4%ルール
FIRE時点の投資額を取り崩さないで配当や値上がり率だけあてにするなら1億あっても年間400万くらいしか使えんよ
38 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:19:52.09 ID:eKXBYatvM
ワイのパッパも60歳でFIREしたわ
金回りいいのか500マンのドイツ製のシンクにリフォームしてたわ
大学の学費は出してくれなかったのに
39 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:21:26.25 ID:Ecin+axmD
>>38
それただの定年退職な(^ω^)
43 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:23:07.83 ID:bvhq9E7i0
>>38
それは定年っていうの
44 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:23:32.57 ID:YsVZR7e30
>>16
年7%ずつ取り崩すって書いてあるで
45 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:24:08.37 ID:Ecin+axmD
>>44
運用しながらな
47 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:24:56.25 ID:YsVZR7e30
>>45
7%取り崩したら現実的には元金どんど減ってくやん
50 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:25:32.01 ID:Ecin+axmD
>>47
なんで?
4%ルール鵜呑みにしてんのか?
51 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:25:45.13 ID:3L0LoHp1M
FIREって友達もなくしてしまうんやな〜
52 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:26:38.58 ID:Ecin+axmD
>>51
金額言わなかったら無くさんでw
57 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:32:08.31 ID:zKBpYfQn0
病気とかしたらどうするんや?
63 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:34:02.36 ID:Pa8bbmR5M
>>57
病気したら一千万とぶんか?
64 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:34:46.80 ID:YsVZR7e30
>>50
流石に年8%以上必ず利回り出す前提はお花畑過ぎるやろ
リターン順序のリスクって言葉知っとるか?
65 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:35:12.46 ID:kisGmhVH0
質素な暮らししてるみたいだから年金入ってからは元本ほとんど減らんと思うよ
71 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:37:09.49 ID:Ecin+axmD
>>65
これなんよな
夫婦の年金あれば余裕だろ月額20はあるし 倹約家みたいだし
68 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:36:35.05 ID:fRMr7yfv0
な、ゴールドオンラインやろ?
[画像] i.imgur.com
76 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:41:49.74 ID:YsVZR7e30
>>75
10年でも大差ないやん…

他サイトの新着

79 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:42:52.46 ID:LYuklVAi0
>>71
妻がどれだけ働いたかにもよるからなんとも言えんわ
専業主婦だと基礎年金部分しか貰えん
80 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:43:58.24 ID:Ecin+axmD
>>79
旦那が15万
嫁が6万でも余裕やん
独身か?
83 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:46:50.11 ID:LYuklVAi0
>>80
逆にその感覚こそ独身やろ
持ち家か賃貸か知らんけどいずれにしろ定期修繕や賃料かかるんやで
大半それで飛んでってギリギリ食い詰められる程度の金額やん
なんか生きてるってより「死んでないだけ」だよね
87 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:48:21.48 ID:Ecin+axmD
>>83
てか作文の中の家庭のこととかどーでもいいよ
俺の家庭では無いしw
勝手にケチつけとけよ笑笑
85 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:47:52.49 ID:LYuklVAi0
人は豊かな人生を送るために結婚するはずなのに
そんなカツカツの収入で「死んでないだけ」の人生を選択するとかアホなのかな
90 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:49:52.57 ID:YsVZR7e30
>>85
投資でFIRE自体は否定せえへんが>1の話は別よな
単純に算数出来てないわな
91 それでも動く名無し 2026/09/03(木) 08:50:21.18 ID:KHtBRaXG0
FIRE後悔と孫疲れはゴールドオンラインの二大巨頭やもんな
毎回擦るから相当反応ええんやろな

この話題の背景と論点

FIREを巡る「4%ルール」は、米国のトリニティ・スタディを基にした目安で、平均利回り(名目)から物価上昇率と税を差し引いた実質的な取り崩し率を示す。スレで割れたのは、4500万円を「年7%取り崩す」という設定を、運用しながらの名目利回りとして読むか、元本を毎年削る取り崩し率として読むかという解釈の違いだった。前者なら理論上は資産を維持できる可能性があるが、後者なら15年ほどで枯渇する計算になり、レスの応酬が噛み合わなかった一因はここにある。また「7%の利回りは毎年安定して出る」という前提自体が、暴落年に取り崩しが重なると資産寿命を大きく縮める「リターン順序のリスク」を無視しているという指摘も出ており、これはFIRE計画で見落とされがちな論点。厚生年金の受給開始年齢(原則65歳)を巡る言い争いも見られたが、記事の主眼はあくまで、身近な人のFIREに直面したときの複雑な感情と、その計画の甘さを巡る計算論争にある。

※本記事は5ch(なんでも実況G)スレッド「30年来の友人が、まさかのFIRE。「おめでとう」と言えなかった55歳会社員“複雑な心境”の理由」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事