マツコ、ロゴ入りブランド服の人を「信用できない」
姉妹サイトの新着
TOKYO MX「5時に夢中!」に出演したマツコ・デラックスが、倹約とケチの違いを扱った記事をめぐるコーナーで、ブランドロゴ入りの服にこだわる人について「そんなヤツは真っ先にあたしなんか信用できないわけよ」と切り捨てた。身だしなみへの投資は必要という記事の論調に対し、類は友を呼ぶ式の処世術に過ぎないと持論を展開した形だ。この発言を受けた5chのスレでは、話が本来の「高級ブランド」からノースフェイスやモンベル、アディダスといったアウトドア・スポーツブランドの是非にまで広がり、どこからがロゴ主張の強い「痛いブランド」なのか線引きを巡って意見が割れた。
9/7(月) 17:48
タレントのマツコ・デラックスが7日放送のTOKYO MX「5時に夢中!」(月~金曜・午後5時)に曜日コメンテーターとして生出演。ブランドのロゴの入った服を着るなど見た目にこだわる人について私見を述べる一幕があった。
この日の「日刊BINKANランキング」のコーナーでは、倹約とケチの違いについてつづった記事を紹介。両者の最も大きな違いは必要なところにお金を使うかどうか。ケチな人はとにかくお金を使いたくないと思っており、必要なものへの投資もしない。服飾費や資料、学費など自分を高めるものへの投資は必要で、中でも服飾費が分かりやすく、けちな人はスーツの裾がすり切れていたり汚れていても「もったいない」と着続けるが、そんなみすぼらしい格好の人と仕事をしたいと思う人は少なく、優秀な才能を持っていても金儲けのチャンスを逃してしまう、という記事の内容について聞かれたマツコは「一理はあると思うんだけど、結局さ。類は友を呼ぶじゃないんだけど、いけ好かない人たちのグループに入ろうと思ったら、こうしてくださいっていうアドバイスよね、これね」とコメント。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
パロディシャツなら
アウトドアブランドのロゴは品質の保証だから問題ない
外見で判断してもらいたいからブランドものを着てるんだろ
外見で判断してはいけないってのは生まれ持った変えられない部分の話だよ
服装や髪型とかのような自分次第で変えられるものはその人を判断する大事なポイントだ
オーバーオールですか?
LEE率が高い奴がいたけど、本名が李でもないのにリーって呼ばれてたw
アディダスの広告塔かよ
mont-bellもブランドだよ。
一昨日月山に登ってたとき、靴がmont-bellだったら全身mont-bellおじさんになっちゃうって話してるグループがいた。
モンベールは立派なアウトドアブランドだよ
胸を張って着ればいいよ
アウトドアブランドでは?
キャンプでよく見るし
同じアウトドアのマムートもよく見るマンモスのマークのやつ
無地しか着てない
だからオッサン化が加速するんだよ
似合わなくてもロゴ服着たほうがいい
ロゴなしかロゴが目立たないデザインの服を出して欲しいとは思う
分かるわ
恥ずかしい
文脈からそんな事もよみとれねーのか
高級の定義の問題もあるからな。
人によってはmont-bellだって高級ブランド。
いつから流行りだしたんだろうな。
本当のハイブランドはロゴはタグに入ってるだけで外からわからないから。
>>90
そういうメーカー叩かないで買う方を叩くんだもんな。それしか売ってないんだから仕方なかろうに。
やはり商売だし
他サイトの新着
私の脳問題無いですよね?
あんなの定番中の定番やんか
ラコステはロゴじゃなくてワニマークやん🐊
あのマークもロゴの一種だよ。ロゴマークっていうだろ。
この話題の背景と論点
元になったのはヤフーニュースが紹介した「倹約とケチの違い」についての記事で、身だしなみなど自分を高める投資を惜しむと仕事のチャンスを逃す、という趣旨だった。マツコの発言はこれに乗じたコメントで、文脈上は「ロゴが目立つ高級ブランド」を指しているとみられる。ところが5chの議論はノースフェイスやモンベル、アディダスといったアウトドア・スポーツ系ブランドの是非にまで広がり、本来の高級ブランド論とはややズレた形で盛り上がった。外見で人を判断することの是非についても、「生まれ持った部分ではなく服装は自分で選べるから判断材料になる」という意見と「外見で判断するな」という反発が並び、明確な結論は出ていない。どこからが「ロゴが痛い」ブランドなのかという線引きの感覚は人によって大きく違うことが、レスの散らばり方からもうかがえる。
※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「マツコ、ブランドのロゴ入りの服を着る人をバッサリ「真っ先にあたしなんか信用できないわけよ、そんなヤツ」」より抜粋・要約して構成しています。










まだコメントはありません。