ゲーム実況の許可制にVが疑問 5ch「購入した意味ある？」
姉妹サイトの新着
あるVTuberが「なんでゲーム実況に許可が必要なんだよ、購入した意味ある？」と発言したことが5ch「ハード・業界(ゲハ)」で取り上げられた。配信者が購入したのはソフトを「プレイする権利」であって「配信する権利」ではない、という指摘が相次ぎ、規約を無視した配信が横行していたニコニコ時代の話題や、現在は配信開始時点で権利者に通知が届き収益化停止や削除がほぼ即時にできる仕組みになっている点も紹介された。実況が購入意欲を削るかどうかや、許可制そのものの是非については意見が分かれた。
たしかに
金にならない時代は誰も文句言わなかった
つまり嫉妬
つまり嫉妬
>>2
ニコニコ時代でも新作やったら普通に文句言われてたが？
ニコニコ時代でも新作やったら普通に文句言われてたが？
>>2
サービス開始時のFF11なんてプレイ画面のスクリートショットをネットで公開する事すら規約違反だったぞ。
サービス開始時のFF11なんてプレイ画面のスクリートショットをネットで公開する事すら規約違反だったぞ。
お前が購入したのはプレイする権利だけです
配信する権利を売ったわけじゃないしな
個人利用と業務用でライセンス違うのはごく普通のことだわな
あんまりふざけた増長してると映画みたいに法律できるぞ
お目こぼしなんだよ平身低頭でやれや
お目こぼしなんだよ平身低頭でやれや
今どきそんな非常識なこと言ってる奴なんておらんだろ
>>1
コンバトラーVはそんなこと言わない！
コンバトラーVはそんなこと言わない！
>>9
でもテコンVなら？
でもテコンVなら？
ドラマや映画は即訴訟だからな
>>10
そういえばショート映画みたいな動画ごっそり消えたな
そういえばショート映画みたいな動画ごっそり消えたな
>>16
今でも探せばあるぞ
今でも探せばあるぞ
>>21
ニコニコ時代は被りについても厳しかったり村社会的な部分もあったからまぁやばいなw
黎明期だからしゃーないけど
ニコニコ時代は被りについても厳しかったり村社会的な部分もあったからまぁやばいなw
黎明期だからしゃーないけど
>>24
50枠の取り合いしてた頃は被らないようにSkypeで連絡しながらやったりしてたな
50枠の取り合いしてた頃は被らないようにSkypeで連絡しながらやったりしてたな
ゲームは映像作品とは違うのにな
自分で遊ばないと意味ないんだから実況で価値を失うことはないのに
自分で遊ばないと意味ないんだから実況で価値を失うことはないのに
>>30
配信で見たから買わなくていいやって言う奴多いけど
本当に失ってない？
配信で見たから買わなくていいやって言う奴多いけど
本当に失ってない？
>>33
ちゃんとプレイしたよ！ 実況動画で
とかな
ちゃんとプレイしたよ！ 実況動画で
とかな
>>33
そういう奴は別に配信無くてもハードもソフトも買わないよ
フォロワーもプレイした作品じゃなくて配信者についていくタイプはVが何買おうが何やろうが買わないで
スパチャとメンシにだけ課金するし
そういう奴は別に配信無くてもハードもソフトも買わないよ
フォロワーもプレイした作品じゃなくて配信者についていくタイプはVが何買おうが何やろうが買わないで
スパチャとメンシにだけ課金するし
>>30
ねーわ
何が起こるか知っているか知らないかでプレイ感覚は全然違ってくる
ねーわ
何が起こるか知っているか知らないかでプレイ感覚は全然違ってくる
>>41
知ってる上でプレイするのも楽しみ方が変わるだけでゲームの価値が失われるわけではない
知ってる上でプレイするのも楽しみ方が変わるだけでゲームの価値が失われるわけではない
フェアユースの精神が無い日本ならではの話題だろうな。海外は好き放題やってるんだろうし。
>>58
ホワイトハウスの動きを見る限りフェアユースという考え方には悪印象しかない
ホワイトハウスの動きを見る限りフェアユースという考え方には悪印象しかない
アニメとかの同時視聴みたいに画面映さないでやれば良いんじゃね？
>>69
アニメの同時視聴も許可を取ってやってね？
アニメの同時視聴も許可を取ってやってね？
>>69
それな
もしくは購入者のみ実況者と同じゲーム画面を見られる仕組みを作るべき
それな
もしくは購入者のみ実況者と同じゲーム画面を見られる仕組みを作るべき
他サイトの新着
同時視聴に許可がいるとは知らなかったわ
画像も音声も流さないのに必要なのか？
画像も音声も流さないのに必要なのか？
>>79
法的に問題がなくても
許可を取ってやった方が相手側の心証がいいし
後に案件もらえたりするからなあ。
法的に問題がなくても
許可を取ってやった方が相手側の心証がいいし
後に案件もらえたりするからなあ。
メーカーは配信する権利を売ってるわけじゃないからな
無関係な人間が利益を貪るだけでメーカーに寄与しないんだから許可制になっても何らおかしくない
無関係な人間が利益を貪るだけでメーカーに寄与しないんだから許可制になっても何らおかしくない
>>83
BtoBだと普通は許可制よな
零細個人なら兎も角、売れっ子個人は個人事業主として事業化してるし、箱だと企業な訳だから尚更
BtoBだと普通は許可制よな
零細個人なら兎も角、売れっ子個人は個人事業主として事業化してるし、箱だと企業な訳だから尚更
2020年頃までは規約なんて無視して違法でもなんでも配信してたし
今でもバレなきゃok消せばokみたいなやつは居るからもっと厳しくしていいよ
今でもバレなきゃok消せばokみたいなやつは居るからもっと厳しくしていいよ
>>86
今は配信した時点で、権利者に通知がいく仕組みになっているから
権利者がその気になれば、すぐにその配信の収益をなしにしたり、即削除する事もできる。
今は配信した時点で、権利者に通知がいく仕組みになっているから
権利者がその気になれば、すぐにその配信の収益をなしにしたり、即削除する事もできる。
大半はルールを守ってるだろうけどゲームで収入を得てるならJASRACみたいに使用料を徴収してもいいんじゃない
稼いでる個人や大手からは踏んだくって、弱小や広告付けずに好きで配信してる人は甘めにしてさ
所詮配信者なんてゲーム実況という手札を封じられたら何も残らない
稼いでる個人や大手からは踏んだくって、弱小や広告付けずに好きで配信してる人は甘めにしてさ
所詮配信者なんてゲーム実況という手札を封じられたら何も残らない
>>89
むしろメーカーが金払ってプロモお願いしてんだわｗ思考が逆すぎて笑う、いつの時代からきたんよ
むしろメーカーが金払ってプロモお願いしてんだわｗ思考が逆すぎて笑う、いつの時代からきたんよ
この話題の背景と論点
日本には米国のようなフェアユース規定がなく、ゲーム実況は各メーカーが個別に定める「ガイドライン」の範囲内で初めて認められているのが前提にある。多くの大手パブリッシャーは非商用利用を許容する一方、現在は配信を始めた時点で権利者に通知が届く仕組みが整っており、収益化停止や削除がほぼ即時に行える。スレでは「実況を見て満足する層は元々ソフトを買わない」という見方と「実況の有無でメーカーの収益機会が変わる」という見方が分かれた。また、画面を映さない同時視聴のような形式でも許可取得が推奨される場合がある点は、知らなかったという反応も出ていた。
※本記事は5ch(ハード・業界(ゲハ))スレッド「V「なんでゲーム実況に許可が必要なんだよ。購入した意味ある？」」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。