ECBのAIバブル警告、欧州家庭の資産4400億ユーロがAI株に集中
姉妹サイトの新着
欧州中央銀行（ECB）がAIバブルに警告を発し、紹介された記事はユーロ圏の家庭が年金基金やインデックスファンド経由で、GAFAMなど「マグニフィセント・セブン」に合計で約4400億ユーロ相当さらされていると指摘した。Lemmyのヨーロッパ板では、自分の懐事情を自虐的に語る声から、積立投資とタイミング投資のどちらが得かという議論、米欧の年金制度の違い、さらには「セブン」なのに実は8社リストされている点への指摘まで、幅広い反応が集まった。
AIバブルへの警告、ついに欧州中央銀行からも
出典: gadgetreview.com / 元記事はこちら
うわ、俺の生活防衛資金は0ヶ月分だよ……『自力で何とかしろ』はおろか、その『自力』すらどこに置いてきたのか…
>>2 いや、その…すまん。なんて言えばいいか分からないけど、お金に余裕がないのは本当につらいよな。そこについては俺からあげられるアドバイスは無い、最低賃金で働かずに済んでるのはただの運が良かっただけだから。でも、資産を守る方法についてはちょっとだけ詳しいので、それについて話させてほしい…
経済崩壊スピードラン、いくぞおおお！
>>4 いや勘弁してくれ。歴史的に見て、経済崩壊が『良かった』ことなんてほぼない。
>>11 一つだけ良い面があるとすれば、それをきっかけに労働者協同組合が生まれるケースが多いことだ。会社が倒産したり、経営陣がその拠点は株主にとって割に合わないと判断したりすると、労働者たちがお金を出し合って工場を買い取る。少なくともアルゼンチンではそうやって機能してきた例がある。
>>11 でも、俺たちの輝かしい革命はどうなるんだ？
俺は多分大丈夫だと思う。そもそも投資信託に回せるほどの金を稼いでないから。
『この仕組みは、人を不利にする作りとしてはほとんど見事なくらいだ』って一節があるけど、本当そう。それか単純な不正のどちらかだよな。SpaceXのケースみたいにインデックスファンドへの早期組み入れでルールを曲げたり、テスラをS&P500に入れる時にルールをちゃんと適用しなかったり、そういうのが不正の温床になる。循環投資で数字を膨らませるのも同じ。でもまあ、手遅れになるまで『全部順調』って顔しとこうか。
>>6 この記事、ChatGPTが書いたんじゃないか。
>>25 くそ、その通りだ。今回は見抜けなかった。
>>7 いや、別に深い意味はなかったから気にしないで、ｗｗ すまん。
ちなみに記事の著者の名前が『Al』なの、ちょっと笑える。本題：『ECBの警告はウォール街のトレーダー向けじゃない。年金やインデックスファンドが気づかぬうちにAI株を抱え込んでいる、すべての人に向けたものだ』。これ、欧州でも同じことが起きてるとは知らなかった。
>>9 広く分散されたETFだとしても、その中身の20%が~~バブル~~エヌビディアだったりすれば、もう十分それに当てはまるよ。
>>9 年金制度の仕組みが違うんだ。アメリカでは基本的に自分専用のファンドを持つけど、欧州では保険と同じように年金機関にお金を払う形になる。中には巨大な年金基金もあって、数百万人分の年金を一括で運用している。
>>14 これをゲームにした人がいる：beatthecouch.com。『ソファ』に勝とうとして、情報に基づいた判断でS&P500を売買していくんだけど、ソファ側はただお金をS&P500に置いたまま何もしない。プレイヤーがソファに勝てるのは約10%だけ。過去約100年分の実データを使っているけど、価格の推移しか見せてくれず、具体的な年は分からない仕組み。
AIバブル崩壊のリスクは『危機はチャンス』という発想で見るべきだと思う。バブルが弾けたら、そこが絶好の買い場になって、また市場が上がった時にしっかり利益が出せる。さすがに過去最高値までは戻らないかもしれないけど、十分な利益は見込める。
>>12 すでに全部投資してるなら、下落時に買うための余剰資金なんて無いはずだ。逆に余剰資金があるなら、その運用方針自体がおかしい。みんなが知っておくべき2つの原則がある。『市場にいる時間の長さが、タイミングを狙うことに勝る』『投資を始める一番いい日は昨日、二番目にいい日は今日』。
>>14 俺は毎月数十ユーロを投資してて、積極的に安い時を狙って買うようにしてる。これまでに結構いくつかの下落時に買えていて、だいたい15ヶ月で14.84%の利益が出てる。投資総額自体は大きくないけど、継続してやれているのがポイント。
>>11 AI信者たちは気にしないし、何回経済危機を繰り返しても絶対に学ばない。だったらみんなに影響が広がる前に、さっさと弾けてくれた方がいい。
（スクリーンショット画像）『ユーロ圏の家庭は、アルファベット・アマゾン・アップル・メタ・マイクロソフト・アマゾン・エヌビディア・テスラの「マグニフィセント・セブン」に対して、約4400億ユーロ相当の資産を抱えている』という記事の一文のスクショ。あとはザック・ガリフィアナキスの『数式を計算してる』ネタのGIF。
https://lemmy.ml/api/v3/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fc.tenor.com%2FiKq0McbAqCMAAAAC%2Fmath-zach-galifianakis.gif
https://lemmy.ml/api/v3/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fc.tenor.com%2FiKq0McbAqCMAAAAC%2Fmath-zach-galifianakis.gif
>>15 一人あたりだいたい1000ユーロくらいってことか。頭おかしいな。
>>15 『マグニフィセント・セブン』、数えたら8社あるじゃん。天才的だな。
>>14 俺のここ20年の投資方針は『下がってる時に買って、あとは忘れる（買った後さらに下がってもイライラしないため）、5年以上経ってから投資の存在を思い出して、積み上がったお金に喜ぶ』というものだった。意外にも、今のところかなり上手くいっている…。
>>10 市場に勝つのなんて簡単だよ、インサイダー情報さえあればね。
>>10 それ最高だな、絶対にやってみる。
>>16 世界中の借金をどうにか相殺できたらどうなるか考えてみてくれ。AがBに借りがあって、BがCに借りがあって、CがAに借りがある場合、結局は差額だけが残るってことになる。これを世界規模でやったら、って話。
他サイトの新着
>>19 アルゼンチンと欧州はちょっと違う気がする。アルゼンチンは経済そのものがかなり悪い状態だったから。欧州だったら、むしろ中国企業がその工場を買い取って、労働者には何も残らない、みたいな結末になりそうだ。
>>3 ｗ まあ、ゴミみたいな国から出て、まともな社会保障がある国に移るのも手だけどね。
>>33 ちなみにMSCIワールド指数は、同じ15ヶ月で28.49%上がってるよ。
>>14 『余剰資金があるなら、その運用方針自体がおかしい』って、は？毎月収入のx%を投資に回してるだけで、来月分のお金を今持ってるわけじゃないんだから、別におかしくなくない？市場が崩れても毎月買い続ければ、戻った時にちゃんと利益になる。
>>35 ごめん、ちょっと意味が分からない。それって俺が言ってたことと同じじゃないか？
>>29 あれはAmazonが単純に二重に載ってるだけだよ。それを除けばアルファベット順になってるはず。
この話題の背景と論点
ECBは半期ごとの金融安定性レビューで、AI関連株への資金集中が年金基金やインデックスファンドを通じて欧州の家庭にも及んでいると繰り返し指摘してきた。「マグニフィセント・セブン」はエヌビディアやアップルなど巨大テック企業を指す通称だが、スレ内では記事中に実際は8社挙げられている点が指摘され、単なる誤記（Amazonの重複表記）だったことが分かる。米国の401kのように個人がファンドを持つ制度と違い、欧州では大規模な年金機関がまとめて資金を運用するのが一般的で、この構造の違いがリスクの伝わり方を変えている。スレで意見が割れたのは、バブル崩壊を「買い場」と見るか、感情を挟まず積立を続けるべきかという投資スタンスの違いで、どちらも定番の個人金融論として繰り返し議論される論点である。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/europe のスレッド「The AI Bubble Warning Just Came From Europe’s Central Bank」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。