月面100万人都市「水10億トンでも100年で枯渇」の試算に反響

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

2023年9月、米スミソニアン天体物理観測所のMartin Elvisらは学術誌『Frontiers in Space Technologies』に、月の極域に水が10億トンあると仮定しても100万人規模の都市を維持すれば約100年で水が枯渇するとの試算を発表した。ISS並みの98%という高い水再生率を前提にした数字で、再生率が94%まで下がれば枯渇までの期間は40年に縮み、実際の水量が10億トンの30分の1程度しかないとする観測データもあるという。5ch科学ニュース+のスレでは、そもそも100万人規模の都市が必要なのかを疑う声や、水よりも重力や人体への影響の方が深刻だとする指摘が交錯した。

月面に100万人都市は作れない。水資源10億トンでも100年で枯渇するという試算の意味

この記事のポイント

何が起きた: 月の極域に10億トンの水があると仮定しても、100万人規模の月面都市を作れば約100年で水が枯渇することが分かった。

出典: xenospectrum.com / 元記事はこちら

2 名無しのひみつ 2026/09/15(火) 22:39:14.01 ID:7miNnnng
これは悪いニュースだな
酸素は月の土壌からほぼ無尽蔵に得られる一方で
まさか水素がボトルネックになるとは
3 名無しのひみつ 2026/09/15(火) 23:51:57.19 ID:8HOKtUI2
そもそも100万人都市なんて必要無い
ロボット活用で1万人規模で充分
4 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 00:09:02.23 ID:OLV32zoD
>>1
100万人規模って何処から出てきた数字?
そもそも月や火星へ進出する事で得られる資源がさほど無いし
経済的に成り立つ構造が不明
5 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 00:24:07.35 ID:6SsN3ECa
地球連邦軍によるデマだ
信じてはいけないよ
6 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 00:38:04.53 ID:wRwy1Uaa
そんなこと言われなくても知ってたよ
7 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 01:57:09.92 ID:xvbNS/32
水が自然環境で循環できる環境で無いと不可能なら高度な科学を所持している宇宙人の居場所は特定できてしまうのではないのか
8 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 01:57:51.20 ID:xvbNS/32
冬眠状態での移動が一番効率がよけれど宇宙船の破損で冬眠状態を維持できなくなるなどを考えると銀河間航行する場合かなりの水が必要に成る事が確定したのか
9 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 01:59:18.07 ID:xvbNS/32
高度な科学を所持している宇宙人天体望遠鏡で撮影できているとUFOの計上はスリムすぎておかしい事が確定してしまう
10 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 02:00:09.55 ID:xvbNS/32
>>2023年9月、米国スミソニアン天体物理観測所のMartin Elvisらはこの問いに一つの答えを出した。最も楽観的な条件を揃えても、月に100万人の都市を維持することはできない。論文は学術誌『Frontiers in Space Technologies』に掲載された。
11 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 02:03:24.96 ID:xvbNS/32
>>10アンカーミスで数字です
>>10理想郷の論文でも100年年しか維持が限界
高度な科学を所持している宇宙人ですら水問題を抱えているから人間が宇宙に出ると考えても地球と同じ環境という事が確定した
13 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 02:08:20.70 ID:xvbNS/32
>>12ここまでの循環システムがあっても維持できすることが不可能なら高度な科学を所持している宇宙人が地球の近くに居たとしてもどこの惑星に居るかが特定できる
※地球人の目から隠れて宇宙人が建物を建造していても水資源が無ければ頻繁に水を運ぶか大型船で一度に運ぶかに成るから天体望遠鏡で撮影できている事がさらに発見される恐れが出ている
14 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 02:09:02.50 ID:xvbNS/32
>>グラフが示す通り、もし再生率がISSの旧水準である94パーセントにとどまれば、枯渇までの時間は40年に縮む。月面ではISSのようなコンパクトなモジュールと異なり、農業用の広大な土壌に吸着する水分や、巨大な居住空間の壁面に結露する水分など、回収を逃れる経路が大幅に増える。したがって、ISS水準の98パーセントを大規模な都市空間で維持すること自体が、すでに極めて困難な前提条件だ。
>>さらに制約を厳しくするのは、10億トンという前提そのものである。近年のより詳細な軌道上からの観測データに基づく推計では、実際の水量は3,400万トンにとどまる可能性が指摘されている。およそ30分の1というこの現実的な数字を当てはめれば、100万人都市の水はわずか数年で底をつく。都市を築くどころか、建設の初期段階で資源が尽きる計算になる。
15 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 02:11:41.53 ID:xvbNS/32
>>14ですでに移住不可能で>>1の世界観での考え方はアニメの考え方ですので地球の近くに基地があるや宇宙船の母艦があるなど大きい声で話している人が居たら頭がおかしな人に成ってしまう
17 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 02:14:29.15 ID:xvbNS/32
>>16水以外にも条件が出てきているので高度な科学を所持している宇宙人の科学文明だけで生命維持できる惑星が絞り込まれてきたな
18 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 02:27:03.81 ID:/mUccBhM
人の肉体では宇宙には適応できない、人は人口知能ロボットを産み出して、外宇宙に送り出すだけの存在
19 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 02:27:23.44 ID:3hGZYYow
そらそうよw
100万人都市なんて作っちゃったら、マスドライバーでポンポンと送り続けないと維持できない
20 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 02:49:39.81 ID:Gm9B/WHp
100万人も移り住むわけないだろ 極悪人の流刑地にはなるかも
21 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 02:55:48.91 ID:6lA5qGUk
ワイ宇宙移民反対派
記事を逆に読めば1000人程度の村レベルならば不可能ではない、ということか
仮にその1000人全てが様々な条件を全て満たしていたとしたら後々宇宙へのアプローチが可能になるかもしれないわけか
おぞましいな
30 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 04:40:27.74 ID:3hGZYYow
>>21
太陽の寿命のせいで、地球に居られるのはあと3億年
いずれ移民しなきゃいけない
23 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 03:27:45.02 ID:YR1z00Y+
バカな試算をするためにバカな条件を設定した
25 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 03:40:55.08 ID:97UItU+Z
「カートリッジに詰めておけば少ない資源で生活できますよ」
26 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 03:51:49.10 ID:xvbNS/32
惑星の重量県内に水「水素」が空気中に無いのですよね
水が空気中に拡散するから建物を密封する必要がるのではないのか
28 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 04:02:28.03 ID:hs4BKQRE
窒素は金星に大量にあるので、金星から窒素を採集して、月に充填すれば
月の表面気圧を1気圧にすることは可能
重力加速度が1/6Gなので、対流圏の厚みは60kmぐらいになる。
大気圧が1気圧になれば水も存在できる。
酸素はレゴリスが酸化ケイ素なので、それを電気分解すれば作れる

水は金星には無いが火星にはあるので、火星の氷を溶かして月に運んで
月に海を作ればいい

他サイトの新着

29 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 04:29:46.39 ID:CgsqNiQw
そんな話より重力の方が100倍ぐらい問題だと思う
月面上の低重力で子供が正常に育つとは思えない
成人の健康も問題
水は小惑星などから持ってくることも考えられるが、重力はどうしようもない
月面上で遠心力による人口重力を発生させるぐらいなら軌道上でやった方が簡単だと思う
31 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 04:48:45.72 ID:f8rSG+NO
AIを発展させて宇宙空間に適応したロボットで開拓するしかない
人間生身にこだわるなら開拓後に遺伝子だけ運ぶ、あるいは遺伝情報だけ送って合成
34 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 05:56:32.18 ID:0yPOBzdS
火星植民のための中継地かつ資源として月は想定されているのだから
水素不足による持続不可能な月面社会も許容範囲と言えよう
そのうち氷を主成分とする彗星や小惑星を月の裏側にでもどしどし落下させて水資源を得るようになるんだろう

中学生のときに図書室で『灼熱の氷惑星』という古い本を読んだ
あんな惑星がいっぱつ月に衝突してくれたらいいんじゃないか
35 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 07:11:15.03 ID:1SA6y7m4
人間を水が要らないように改造するほうが早いんじゃないか
36 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 07:31:33.63 ID:VZ5xf5BW
100万人じゃなく100人の村ですら無理だ。
馬鹿なんじゃないの?
37 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 07:57:01.73 ID:s3z+FUSN
考えてもみよ我々が送り続けた鉱物資源の量を
ジオンはあと10年は戦える
38 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 08:03:49.95 ID:ddwpu6gj
人間の体が不便ってことだよな。
作り変えて宇宙空間に適した体に
したほうが効率的だよね。
40 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 08:16:58.12 ID:1SA6y7m4
住むのは別に人間じゃなくていいのでは?
AIロボットを進出させればいい
41 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 08:20:15.11 ID:sUI+QwrQ
月基地が出来て惑星探査への中継地点の役割で発展する時間軸は数十年~数百年オーダー
他の天体から月に大規模に水を供給するようになるのは数百年~数千年オーダー
とりあえず短期的には何とかなるかもね
42 名無しのひみつ 2026/09/16(水) 08:35:33.75 ID:d3EAzCA8
100年後には人間の労働者は居なくなってるもんな

この話題の背景と論点

この試算のもとになったのは2023年に発表されたMartin Elvisらの論文で、月の水資源をめぐる制約自体は目新しい指摘ではない。重要なのは「水の総量」だけでなく「再生率」で、ISSで実現している98%という高い水再生率を月面の広大な居住空間で維持できるかが最大の不確実要素になる。わずかに再生率が下がるだけで枯渇までの年数が半分以下に縮む点は見落とされやすい。またスレでは、10億トンという前提そのものが、近年の観測では30分の1程度しかない可能性も紹介されており、試算の前提次第で結論が大きく変わることに注意が必要だ。スレの議論は「そもそも100万人規模の都市は必要か」という規模感への疑問と、「重力や人体への影響の方が深刻」という別の制約への指摘に分かれており、水資源だけが月面移住の障壁ではないことが浮き彫りになった。

※本記事は5ch(科学ニュース+)スレッド「【宇宙開発】月面に100万人都市は作れない。水資源10億トンでも100年で枯渇するという試算の意味」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事