【独】警官暴行動画の裁判、禁錮8カ月と10カ月の実刑判決
姉妹サイトの新着
ドイツのLemmyコミュニティc/dachで、ベルクハイムの警察官による暴行事件を報じた記事が話題になった。映像に写った警官2人は裁判で禁錮8カ月と10カ月の実刑判決を受けている。投稿者は「普通の仕事なら即クビになることでも、裁判官によれば警官だけはまだ許容範囲らしい」と皮肉を込めて紹介し、スレでは警察の不正を調べる独立機関がない現状への批判、権力を持つ職業ほど厳しい基準が必要という意見、ボディカメラ義務化や識別番号導入を求める声など、警察の監視体制をめぐる議論に広がった。
動画はベルクハイムでの警察による暴力を映している――警官2人に禁錮8カ月と10カ月の実刑判決
一読する価値はある。判決理由にもかなり踏み込んで書かれているから。個人的な感想を言えば、普通の仕事なら即クビになるようなことでも、裁判官によれば警官だけはまだ『許容範囲』らしい。
出典: www1.wdr.de / 元記事はこちら
個人的には、警官にはありふれた仕事以上に厳しい基準が求められるべきだと思う。権力を濫用できる立場にあるからこそね。
期待するのは構わないけど、それを前提に仕事を進めているなら、検察官は仕事をちゃんとやっていないことになる。
出動のたびにボディカメラでの記録を義務化し、警官を個別に識別できるようにする制度があればいいんだけど。
この話題の背景と論点
この記事の元になっているLemmyは、Mastodonなどと同じ連合型(Fediverse)のSNSで、ユーザーはプライバシー意識や権力への批判的視点を持つ層に偏りやすく、それがスレの反応にも表れている。ドイツでは警察官への不正疑惑を同じ組織の内部や別部署が調べる体制が一般的で、外部の独立機関による調査制度は州ごとに整備状況が異なる。スレで割れたのは、警官個人の自制心に期待すべきか、独立機関やボディカメラ義務化のような制度で構造的に防ぐべきかという論点だ。判決の軽重そのものへの賛否ではなく、再発防止の仕組みをどう作るかに議論が向いていた点が特徴的だった。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/dach のスレッド「Video zeigt Polizeigewalt in Bergheim – Beamte zu acht und zehn Monaten Haft verurteilt」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。