米中間選挙「ブルー・ツナミ」に北斎の波 5ch「言葉遊びみたいなもん」
姉妹サイトの新着
米国の中間選挙で民主党が大勝した結果を「ブルー・ツナミ」と呼ぶ表現が流行し、米紙「ニューヨーク・ポスト」は葛飾北斎の浮世絵「神奈川沖浪裏」を1面に使った。これを受けてニューヨーク・タイムズ東京支局長が、津波という言葉に複雑な思いを抱く日本人がいると報じ、すみだ北斎美術館のスタッフも「好ましいとは思えません」とコメントしたという。5chでは、そもそも描かれているのは津波ではなく高波だという指摘や、「ブルー・ウェーブ」から北斎の絵に結びついた言葉遊びの経緯を説明する声、米国と日本の著作権運用の違いに触れる意見などが交わり、配慮の必要性については賛否が分かれた。
11/6(金) 16:00
米国の中間選挙で民主党が大勝した結果を「ブルー・ツナミ」と形容することが、米国内外で流行っているようだ。だが、日本では「津波」に複雑な思いを抱く人も多い。米紙「ニューヨーク・タイムズ」東京支局長が、日本人のさまざまな反応を世界に伝えている。
「グレート・ウェーブ」の名で親しまれる日本の傑作は、文化に新風を吹き込んだ作品として、昔から高く評価されてきた。
出典: news.yahoo.co.jp / 元記事はこちら
あれは高波だな
いいじゃないの。細かく言い過ぎだ
沖浪裏に忌避感覚える日本人は居ねぇよ
いちいち物言いしてもしゃーないよ
日本と違って
作者が直接NO！ しない限りは
アメリカって著作権使いまくっても問題ない法律だから
その辺が悩ましい
アメリカの選挙ネタをマネして日本の選挙でパクリをやったら、
思いっきり選挙法違反に著作権法違反やらかすアホな立候補者が出る
民主党のカラーは青
→大躍進がブルーウェーブといわれる
→そこから北斎の絵、日本語の津波に繋がった。というわけ
でも津波という言葉自体にあまり制限付けるのはどうかと思う
日本人に対して言ってる訳でもないし
逆に黒人だのイスラムだのに過度に配慮しろみたいのも煩いわとか言うけど
そこから津波北斎に流れていったという話で
言葉遊びみたいなもんなんだよ
それ津波じゃないよな
世界的に評価される人が全然出てこないな
ニューヨーク・タイムズ紙でもなくワシントン・ポスト紙でもない
ニューヨーク・ポストってどこの一流紙だよ
この時も 沖浪裏の風刺イラストが使われてて
旧民主 がトンチンカンな突き上げして失笑買ってたな
ブルーツナミ
を変えたところで
津波が起きなくなるわけでもないのにな
他サイトの新着
そこもあんま関係ないね
日本がトランプやアメリカを攻撃してるような図式にしてるのが気に入らない
どういうスタッフか知らんけど、
「ニューヨーク・タイムズ東京支局長」が、勝手にこの人の意見を「日本人代表者の意見」として真に受けてしまったのか？
この「ニューヨーク・タイムズ」東京支局長とやらも、「日本人のさまざまな反応」なんか別に調べてねーだろ、どっかの1人の日本人が言った事をそのまま書いてるだけじゃね？
この話題の背景と論点
米紙に使われた北斎の絵は、厳密には「神奈川沖浪裏」という大波の絵で、津波を描いたものではない。スレでも「あれは高波」「津波の絵じゃない」と指摘が出ており、ここが最初の誤解ポイントになっている。また「ブルー・ウェーブ」という表現自体は米政治で以前から使われており、北斎の絵に結びついたのは「青＝民主党の色」からの言葉遊びという経緯も示されている。スレで意見が割れたのは、①津波という言葉に配慮が必要か（「言霊の概念は海外にない」vs「日本人に向けた言葉ではない」）、②著作権運用の日米差（日本は作者の意思次第、米国は使いやすい）、③記事が紹介する「日本人の反応」がどこまで実態を反映しているかという点。特に③は、匿名の美術館スタッフ一人の感想が「日本人の複雑な思い」として海外に発信されたことへの懐疑が出ており、元記事の前提をそのまま事実と受け取らない視点も必要になる。
※本記事は5ch(芸スポ速報+)スレッド「北斎の名画を使った米紙の1面に美術館が苦言「好ましいとは思えません」、「ブルー・ツナミ」に日本人が抱く複雑な思い」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。